打印

运放平衡电阻

[复制链接]
2670|11
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
沙发
YEO|  楼主 | 2015-10-3 09:10 | 只看该作者
这个是交流放大,不用考虑平衡电阻?

使用特权

评论回复
板凳
戈卫东| | 2015-10-3 11:20 | 只看该作者
直流都隔离了,不要考虑平衡了

使用特权

评论回复
地板
gx_huang| | 2015-10-3 11:36 | 只看该作者
2个33K电阻并联,和330K的电阻阻值一样,就可以了。

使用特权

评论回复
5
runningwzf| | 2015-10-3 11:50 | 只看该作者
平衡电阻是对直流而言的,交流的话没必要,同时CMOS输入型的也没必要

使用特权

评论回复
6
captzs| | 2015-10-3 12:47 | 只看该作者
楼主引用的电路与平衡电阻不相关。
在运放两个输入端用相等的电阻接地设置平衡电阻,原意是静态时,输入为0,输出也为0,这样的前提是+-两端的静态电流相等。如果有测试过的人就知道,根本无法平衡。因为按照定义推导,+端静态基极电流是Ibs+0.5Ios,而-端是Ibs-0.5Ios,按照欧姆定律,压降不等;如果在加上Vos因素就更加离谱。

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +3 收起 理由
YEO + 3 运放之父
7
YEO|  楼主 | 2015-10-3 15:13 | 只看该作者
runningwzf 发表于 2015-10-3 11:50
平衡电阻是对直流而言的,交流的话没必要,同时CMOS输入型的也没必要

是因为cmos型的偏置电流很小,所以不用考虑吗?
@runningwzf

使用特权

评论回复
8
captzs| | 2015-10-3 16:07 | 只看该作者
@YEO
   对我的鼓励本应高兴,然而这样我实在受不起,我仅仅是一个模电的痴迷者。
  对"平衡电阻"的质疑(网上也有人质疑它的必要性)引出了我对运放静态基极电流的研究,所以印象深刻,对运放的知识仅在一个小范围内而已。

使用特权

评论回复
9
xuplastic| | 2015-10-3 19:06 | 只看该作者
TI和LT都有过**,现代运放大部分输入阻抗都很大,输入电流也很小,平衡电阻除了增加额外的噪音,没有任何好处,不仅是CMOS输入的,BJT输入的运放现在输入偏流也很小

使用特权

评论回复
10
samxyl_520| | 2015-10-3 20:43 | 只看该作者
可是现在基本上所有的应该电路 运放端都加了平衡电阻哦,难道都是多余的吗

使用特权

评论回复
11
oldzhang| | 2015-10-4 12:09 | 只看该作者
本帖最后由 oldzhang 于 2015-10-4 12:12 编辑

对于bjt输入运放和coms输入运放,正像9楼所说,平衡电阻应该是多余的,是会引入噪声的。
这是沿用了老的运放的思想的老电路,或者说是传统电路。


使用特权

评论回复
12
cnb12345| | 2015-10-8 09:27 | 只看该作者
看不到图

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

YEO

132

主题

631

帖子

3

粉丝