发新帖我要提问
返回列表
打印

请问：同是串行接口为什么USB比232快那么多？

[复制链接]
3165|8
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
eelover|  楼主 | 2008-1-12 08:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
USB, 串行接口, 接口
始终不太明白，请指教，多谢。

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
computer00| | 2008-1-12 11:01 | 只看该作者

硬件条件决定的。同样是三极管，为什么有些频率高那么多

使用特权

评论回复 赏
板凳
eelover|  楼主 | 2008-1-12 11:11 | 只看该作者

多谢00的回答，那为什么不把232的硬件也做的那么快？

呵呵，问题有点菜。

使用特权

评论回复 赏
地板
computer00| | 2008-1-12 12:09 | 只看该作者

将232改成差分的，你愿意吗？将232的距离限制在5米以内,你愿

将232改成电流传输模式，你愿意吗？ 232要使用特殊的线缆，你愿意吗？

另外，现在的一些MCU上的UART口速度达到M的很多了。

使用特权

评论回复 赏
5楼
michael_li| | 2008-1-12 22:53 | 只看该作者

好多肯定疑问句

使用特权

评论回复 赏
6楼
mxh0506| | 2008-1-14 12:28 | 只看该作者

工业上确实有把232转换成电流传输的例子

485不就是把232改成差分的吗
232的一个方便之处是支持几乎任意的波特率,可以按需平衡传输距离和数据率

使用特权

评论回复 赏
7楼
eelover|  楼主 | 2008-1-15 08:29 | 只看该作者

多谢各位的回答

我的理解到现在232之所以存在主要是因为历史遗留的问题。也就是原来技术上达不到USB这么快的速度，所以当时只能用232，而后很多设备都是基于232接口的，所以也只能一直沿用至今。而从实际应用来说USB完全可以取代232，232相比USB也没有任何优点。

不知我的理解是否正确？请各位给点评一下，多谢。

使用特权

评论回复 赏
8楼
computer00| | 2008-1-15 10:00 | 只看该作者

单在接口这一块上来说，USB取代232肯定是没问题

但是传输上却无法做到长距离。

使用特权

评论回复 赏
9楼
eelover|  楼主 | 2008-1-15 10:45 | 只看该作者

多谢00，明白了

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

eelover

45

主题

429

帖子

0

粉丝