这样的数据通讯需求USB2.0是否能够满足？

只看该作者 · 2008-2-2 09:50

一个设备，底层在做数据采集，需要每隔15ms将先前采集到的12k字节的数据块传送给上位PC机。（以上15ms不要求精确，误差几个ms都没有问题。）请问用带USB2.0接口的ARM来做数据传输是否可以实现上述功能？（主要是考虑USB2.0和PC通讯是否能实现上述功能，有什么需要注意的问题），谢谢！

1万 · 2008-2-2 10:03

800KB/s——使用USB2.0全速接口正好满足需要。

只看该作者 · 2008-2-2 10:08

另外，对USB协议不懂，不知道在全速模式下这个东西传输是不是每次都需要建立连接？还是建立连接后就可以随时想传就传了？

全速模式的800kB/s是怎么计算出来的？谢谢！

1万 · 2008-2-2 10:12

“需要每隔15ms将先前采集到的12k字节的数据块传送给上位PC机”
——每15ms传送12K，则每秒800K，这是你自己的数据率。

USB只须在接入时建立连接，以后会一直保持连接状态。

只看该作者 · 2008-2-2 10:27

我的意思是您提到的“800KB/s——使用USB2.0全速接口正好满足需要”，是不是说根据协议USB2.0的全速模式的速度就是800kB/s？

1万 · 2008-2-2 10:29

时钟频率为：
——高速 480Mbps   High speed
——全速 12Mbps    Full speed
——低速 1.5Mbps   Low speed

很多商家为了忽悠人，只说他的设备是USB2.0的，让人们误以为是高速设备，其实是全速设备；所以真正的高速设备都会说“USB2.0高速”，只说USB2.0的基本都是全速设备而已。

大家一定要小心，多个心眼！！

只看该作者 · 2008-2-2 10:46

全速模式的12Mbps是瞬时的最大速度吧，在实际的应用中，考虑到数据包的头尾或者其他控制位的需要，留给有效用户数据的速度实际能有多少？

另外，12kB的数据能放在一帧（如果有这个概念的话）传到PC吗？每隔15ms的传输有额外的开销需求吗？例如是否需要建立连接等。

只看该作者 · 2008-2-2 12:23

记住WIN不是实时系统,不能保证每15ms内都给你发个多个IN令牌让你把数据全送上,全速的USB根本不能完成你的任务

只看该作者 · 2008-2-2 12:34

理论上每毫秒可传输19个64字节的包.
极限是1216KB/S

只看该作者 · 2008-2-2 20:58

1万 · 2008-2-2 21:28

估计8楼没有真正在Windows系统下做过USB传输设备，通常一个全速的U盘可以轻易达到1MB/s的速率。

9楼的“极限是1216KB/S”只是一个理论值，实际应用中不可能达到，但你的1.1MB/s是一个可以相信的数值。

只看该作者 · 2008-2-2 22:00

只看该作者 · 2008-2-3 11:48

必须在确定时间段内把数据传出,U盘能传,可是不关心传的实时,比如有100ms没传任何数据,另100ms传100KB数据,平均50KB,但数据采集如果没大的FIFO,没法用的

只看该作者 · 2008-2-3 12:17

如果一个USB采集器说能达到1MSPS,假如我是客户,我认为这指标在任何条件下都保证,现在我让它在WIN下工作,并且同时启动一个程序,比如MATLAB,显然WIN将不能保证USB带宽利用,采集数据不连贯,所以我在客户角度上说,你的产品吹牛了,所以我说WIN没法用(指保证)USB全速方式做到15ms 12KB

1万 · 2008-2-4 14:11

当然如果设备端可以有足够大的缓存空间，则使用USB高速可以解决问题；否则没有办法。

USB高速解决不了缓冲的问题，但可以在短时间内清除缓存。

缓存的大小取决于USB设备最长不能得到相应的时间；例如，USB设备最长不能得到相应的时间为5秒，则缓存的大小至少为：
（5秒 x 800KB = 4000KB）+ 传输这个4000KB所采集的数据量 ≈ 4.4MB

只看该作者 · 2008-2-4 21:35

http://www.daxia.com/bibis/moredata.asp?syid=1250684

只看该作者 · 2008-2-5 11:19

有真正在Windows系统下做过USB传输设备，通常一个全速的U盘可以轻易达到1MB/s的速率"大虾网那个关于USB的贴就是我的,我有USB2.0高速/全速传送的第一手测试数据,可以说本来全速是能传楼主数据的,但楼主要求每15ms都保证传他没说传多少时间,WIN下是没发给他提供保证,所以我说要高速模式,全速不行,当然我可以短时间演示出全速传的效果15ms/12KB,但如果是产品,我不能说我保证800KB/S

1万 · 2008-2-5 12:01

但你也不必有这么大的反应嘛，估计总是有对有错的，呵呵。。。。。

我在15楼说得很清楚了，如果你要强调实时性，USB本身就不适合！

只看该作者 · 2008-2-5 23:09

实际不需要太大的实时性，传输时间没有太严格的限定，不用非要准确地在每个15ms传出数据，可以在（例如）第20ms、第42ms分别传输两次（时间的准确性要求不搞），可以有大概100ms的数据缓存，但不能太大了。

目前正在读协议，还没有看到为什么要64字节一个块来传输，希望能找到更大的块，呵呵。

这样的数据通讯需求USB2.0是否能够满足？

相关下载

相关帖子

USB2.0全速接口刚好，高速接口富裕

请问你说的全速模式的英文是什么？

Full speed

可能是我没有表达清楚

USB2.0规定了三种速度，但很多商家为了忽悠人都不提设备的

还是有问题，关于实际的传输速度

我认为实际条件下高速能勉强满足要求

我实验的USB全速可以达到1.1MB/S

为什么数据包只能是64字节而不能再大一些呢？

10楼的问题显然是因为没有看USB协议

看来我还是需要好好读读USB协议。

不同意11楼看法,数据采集关注实时性

再与11楼说

同意nj手术刀的观点，但如果引入实时性的概念，USB本身就不

看相关论坛发言

非常反对11楼说的"估计8楼没..

看样子我估计错了

我可能没有讲清除需求

核心会员奖章

常驻人口

奔腾之江水

技术高手奖章

无冕之王奖章

沉静之湖泊

十世金身

技术导师奖章

七世轮回

精华达人奖章

湍急之河流

技术奇才奖章