打印

LZ并没有说为什么CRC是个**肋

[复制链接]
2936|5
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
mr.king|  楼主 | 2008-4-4 16:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
平常人| | 2008-4-5 11:59 | 只看该作者

LZ并没有说为什么CRC是个**肋

愿听其详。。。。。。。

使用特权

评论回复
板凳
mr.king|  楼主 | 2008-4-5 13:58 | 只看该作者

因为串口每个MCU都有,使用简单,USB不是这样

CDC虽然快,但对我来说,按它的传输指标,想不出合适的应用,如果速度要求不高,就用串口,速度要求高,它又达不到(USB2.0还差不多),所以这样中间的速度,**肋

使用特权

评论回复
地板
mxh0506| | 2008-4-5 23:03 | 只看该作者

如果机器上不再有物理串口了呢?

或者碰到必须用串口工作的老软件,USB CDC就有用了吧?

使用特权

评论回复
5
平常人| | 2008-4-6 11:53 | 只看该作者

推荐LZ看看以前的一个讨论

如果仅从速度上讲,USB的确没有多少优势,但是。。。。。。
 
USB的优点和局限性

使用特权

评论回复
6
armtft| | 2008-4-6 17:06 | 只看该作者

串口 无法供电! 这是 USB 统一天下的根本


看看 很多 USB小设备=======根本就没有通讯,只是 从USB 取电!



讨论USB,并不能仅从 数据速度等方面考虑。



使用方便,量大  ======   这就是一个产品的 推广发达之处。





有很多中间应用,通讯速度的要求,高于串口,低于USB HS,例如,很多嵌入式系统的BootLoader === NAND/NOR(片内外) 的 更新。串口,可能需要等待一个小时,USB1.1 仅需几分钟。 毕竟,速度有几倍的差距。(例如,8Mbyte NOR)


而且,USB1.1   成本低。
很多USB单片机 低于10元 (不需要 额外的 MAX232哦)!
就是说,串口的使用,并不简单!至少从硬件上来说。呵呵。




总结一下,本贴三个观点:
1,USB可供电,小设备使用方便。
2,即使USB 1.1 ,速度也满足某些应用。
3,成本低,甚至低于串口!


这里,额外提一个设计理念:
USB 已经把计算机接口的“一直占用” , 转变为“偶尔复用”。

就是说,大部分USB外设, 偶尔连接计算机!
基于该理念,MBA只有一个USB引出===== 偶尔用一下,那么一个就够。(虽然,但,这里不批苹果)。
如果需要长期连接,显然一个远远不够。



呵呵。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

7

主题

790

帖子

0

粉丝