发新帖我要提问
返回列表
打印

DSP的M0既可以做程序空间又可以做数据空间为什么是哈佛结构？

[复制链接]
1375|5
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
多ddd|  楼主 | 2015-10-8 14:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
DSP
各位大神，DSP的M0，H0既可以做程序空间又可以做数据空间，但是哈佛结构是说这两个空间物理上分开，那M0物理上到底对应程序空间还是数据空间？还是说程序空间和数据空间都有这段地址，但是为了方便没有使用其中对的一部分空间，这不是浪费吗？

使用特权

评论回复 赏

相关帖子

沙发
多ddd|  楼主 | 2015-10-8 15:57 | 只看该作者
，有没有会的啊，我知道这是一个很简单的问题，还请各位大牛不吝赐教啊

使用特权

评论回复 赏
板凳
dirtwillfly| | 2015-10-13 14:39 | 只看该作者
很多处理器并不是典型的哈佛结构或者冯诺依曼结构。
都是经过改进和优化过的。

使用特权

评论回复 赏
地板
dirtwillfly| | 2015-10-13 14:41 | 只看该作者
TI的dsp有三条总线的

使用特权

评论回复 赏
5楼
多ddd|  楼主 | 2015-10-13 15:21 | 只看该作者
谢谢回答，我想问的其实是M0，H0这种在物理上到底是属于数据空间还是程序空间，为什么一个地址既可以在数据空间也可以做程序空间寻址？

使用特权

评论回复 赏
6楼
andyjian| | 2015-10-14 08:32 | 只看该作者
说的这么明白了还不懂？

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

多ddd

3

主题

21

帖子

0

粉丝