共模抑制

只看该作者 · 2008-12-16 22:36

运放同相接法与反向接法那个共模抑制能力更好一些？

1万 · 2008-12-16 22:59

运放同相接法与反向接法：都没有抑制

因为它们并没有比较。

2万 · 2008-12-17 08:05

摆得厉害的那个小子共模抑制就差点，因为他太好动。

2万 · 2008-12-17 08:35

只有三个运放组成的仪表放大器结构才有好的共模抑制能力

只看该作者 · 2008-12-17 08:46

看了些资料说是同相输入时由两端虚短得共模信号为Ui，而反相接法由虚短可得共模是0这种说法对吗？？？

只看该作者 · 2008-12-17 08:56

正负输入端摆的厉害的话，应该是反向放大，因为此时同向端接地，所以摆动较大。

对不对呀？请指教

2万 · 2008-12-17 08:59

只看该作者 · 2008-12-17 09:15

我可不可以这样理解你的回答：就是说反相输入时，由虚短两端都为零可以说无摆动。而同相时有虚短两端共同摆动，幅度为输入信号所以有共模信号输入？

2万 · 2008-12-17 09:19

将会影响输出

只看该作者 · 2008-12-17 09:45

所指的单端输入怎么讲？与三极管做得差分电路相联系一下？差分电路中单端输入时有一半的共模成分。

4万 · 2008-12-17 09:45

只看该作者 · 2008-12-17 09:47

其共模抑制能力有很强怎么把信号放大的呢？不知道这样相对不对？

2万 · 2008-12-17 09:58

1）讨论运放的“共模”误差对放大电路的影响。猜想这更贴近你所要的，其答案上面已经有了。

2）针对“差模”输入信号而设计的放大电路（或相应的放大器件）。那就是另外一个概念了。关于此，先去了解一下“差模”信号特性，和其“共模”干扰的抑制。

只看该作者 · 2008-12-18 14:36

在大侠们的帮助下，自己有了一个心的理解现将理解上传请大家指教
相关链接:https://bbs.21ic.com/upfiles/img/200812/2008121814330155.pdf

LZ：自己分析一下，哪个工作时正负输入端摆的厉害（共同）