打印

9014饱和导通问题

[复制链接]
6449|21
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
2001myp|  楼主 | 2008-12-28 09:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我B C两极都接的是5V电,B极电阻为10K,C极电阻接1K时 CE两极还有2V左右的电压,结果C极我换成2K时,CE电压变成0.1V,饱和导通了么,为什么饱和导通电压会这么小,另外计算一下,B极电阻大概400多微安,那么要使集电极电流饱和的话集电极电阻不是应该选的更小些么,为什么大些反而饱和导通了呢,期待回答

相关帖子

沙发
2001myp|  楼主 | 2008-12-28 10:32 | 只看该作者

高手不屑回答吧

回答一下吧,提携一下晚辈

使用特权

评论回复
板凳
E007| | 2008-12-28 10:34 | 只看该作者

你可能把C E极搞错了,放大倍数就只有几倍

    按你说的参数,管子只有7倍的放大倍数,9014有一般都100以上的放大倍数,就算几十倍,你C极用1K的电阻也早就饱合了.三极管的C E极互换后还是三极管,但放大倍数小了很多.901x系列三极管的管脚排列是 E B C 这个顺序.

使用特权

评论回复
地板
awey| | 2008-12-28 10:46 | 只看该作者

同意楼上

1、CE搞反了,放大倍数不可能这么小
2、饱和压降还有十几个mV的
3、Rc越大,越容易饱和,好好看书。

使用特权

评论回复
5
2001myp|  楼主 | 2008-12-28 11:10 | 只看该作者

谢谢回答

简单去算,5V减去饱和电压除以集电极电阻就是IC电流,那么我集电极电阻选的越大,电流应该是越小啊,我基极电阻确定后,基极电流就已经确定了,那么应该是电阻越小越容易饱和我,我有点晕了

使用特权

评论回复
6
E007| | 2008-12-28 11:23 | 只看该作者

电流不是由C极电阻决定的

确切的说是由三极管的基极电流Ib来决定的,Ib定下来来,最大Ic就定下来了,你给再小的电阻最大也只能是Ic,Rc上的压降可以通过这个算出来.Rc大到一定值后,C极流过的电流就达不到Ic,这时就饱合了.

使用特权

评论回复
7
2001myp|  楼主 | 2008-12-28 13:00 | 只看该作者

楼上老师说的道理我懂,但是实验有点问题

楼上几位老师说的我是明白的,但是比如我选10K基极电阻,电流应该是几百微安,9014放大系数又不是固定的,60-1000吧,如何选值呢,请高手讲解的详细些

使用特权

评论回复
8
xwj| | 2008-12-28 13:15 | 只看该作者

唉,LZ没搞清楚因果关系

三极管是电流控制器件,基极电流是因,集电极电流是果,
线性状态下集电极电流是只受控于基极电流的--这就是半导体的精华


“9014放大系数又不是固定的,60-1000吧”这话是谁告诉你的???
去打他的PP!
(如果是你自己“发明”、“总结”的, 那就打自己^_^ )

对于一个确定的三极管,放大倍数肯定是确定的,电流、温度系数会有影响,但也很小的。


不懂就多看书,一个字一个字的看!
否则说了你也不懂...

使用特权

评论回复
9
E007| | 2008-12-28 13:21 | 只看该作者

呵呵......

多看看书吧~盯着三极管特性曲线看两个钟头.你说的"放大倍数60-1000",这是个体差异.

使用特权

评论回复
10
2001myp|  楼主 | 2008-12-28 14:37 | 只看该作者

恩,谢谢楼上两位,那接着计算好了

我知道集电极电流是果,但是我这里是反过来推算,因为假设CE饱和导通的话,大概0.3V,那么集电极电阻分压应该是4.7V吧,好,4.7V/1K欧姆的话,应该是4.7MA左右,那么HFE如果是100的话,基极电流应该是47微安,基极电阻分压应该是5-0.7=4.3V,用4.3V除以47微安的话应该是接近100K左右,我这样算对不对啊。。。。惭愧中

使用特权

评论回复
11
xwj| | 2008-12-28 14:45 | 只看该作者

唉,饱和时已经不是线性状态了,不满足线性关系了

已经不满足因果关系了,“HFE如果是100的话”根本就不成立!
当然更不能从果去推出因了!!!


比如你断开Rc,难道基极电流就为0了???

使用特权

评论回复
12
2001myp|  楼主 | 2008-12-29 08:30 | 只看该作者

谢各位高手指教

惭愧,小弟回去突击了一下,明白了自己的错误,现在还有2个疑点
    1 集电极电阻1K时,CE还有2V电压,说明不饱和,但分析一下,IC=5V/1K=5MA,即使放大管的HFE=60,那也就是说基极电流80多微安就够饱和了,我基极电阻10K,基极电流是(5-0.7)/10K=400多微安,足够提供让它饱和的基极电流了啊,为什么不饱和 按现在来说,其HEF好像不到10
    2 我集电极电阻换2K后,测量来说好像是饱和了,但CE间饱和电压居然只有0.07V,这个值也太。。。。
    敬候指教

使用特权

评论回复
13
2001myp|  楼主 | 2008-12-29 08:57 | 只看该作者

顶一下

顶一下,让各位老师看看

使用特权

评论回复
14
playlinus| | 2008-12-29 10:17 | 只看该作者

严重同意三楼讲法 ... 偏置电阻设置的有点小,感觉...

使用特权

评论回复
15
gameboy22| | 2008-12-29 11:11 | 只看该作者

CE反向电压很小的

正向的Vce不可能是0.07V的!

使用特权

评论回复
16
E007| | 2008-12-29 12:59 | 只看该作者

LZ看回贴不认真

你回头好好看看我在3楼说的,一个字一个字的看,一个字也不要漏.

使用特权

评论回复
17
playlinus| | 2008-12-29 13:47 | 只看该作者

哈哈,16楼认真啦

使用特权

评论回复
18
gameboy22| | 2008-12-29 14:23 | 只看该作者

他还没搞清CE反了的结果呢

不过在开关的应用场合,CE互换还是有很大优点的

使用特权

评论回复
19
E007| | 2008-12-29 18:33 | 只看该作者

呵呵......

故意反过来那是特殊情况,LZ可不象是故意反过来用的,呵呵...

使用特权

评论回复
20
playlinus| | 2008-12-30 09:45 | 只看该作者

18楼讲得真不错@!

 gameboy22 发表于 2008-12-29 14:23 模拟技术 ←返回版面    

18楼: 他还没搞清CE反了的结果呢 

不过在开关的应用场合,CE互换还是有很大优点的 
 


高!

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

59

主题

210

帖子

0

粉丝