9014饱和导通问题

只看该作者 · 2008-12-28 09:52

我B C两极都接的是5V电，B极电阻为10K,C极电阻接1K时 CE两极还有2V左右的电压，结果C极我换成2K时，CE电压变成0.1V，饱和导通了么，为什么饱和导通电压会这么小，另外计算一下，B极电阻大概400多微安，那么要使集电极电流饱和的话集电极电阻不是应该选的更小些么，为什么大些反而饱和导通了呢，期待回答

只看该作者 · 2008-12-28 10:32

回答一下吧，提携一下晚辈

只看该作者 · 2008-12-28 10:34

按你说的参数,管子只有7倍的放大倍数,9014有一般都100以上的放大倍数,就算几十倍,你C极用1K的电阻也早就饱合了.三极管的C E极互换后还是三极管,但放大倍数小了很多.901x系列三极管的管脚排列是 E B C 这个顺序.

4万 · 2008-12-28 10:46

1、CE搞反了，放大倍数不可能这么小
2、饱和压降还有十几个mV的
3、Rc越大，越容易饱和，好好看书。

只看该作者 · 2008-12-28 11:10

简单去算，5V减去饱和电压除以集电极电阻就是IC电流，那么我集电极电阻选的越大，电流应该是越小啊，我基极电阻确定后，基极电流就已经确定了，那么应该是电阻越小越容易饱和我，我有点晕了

只看该作者 · 2008-12-28 11:23

确切的说是由三极管的基极电流Ib来决定的,Ib定下来来,最大Ic就定下来了,你给再小的电阻最大也只能是Ic,Rc上的压降可以通过这个算出来.Rc大到一定值后,C极流过的电流就达不到Ic,这时就饱合了.

只看该作者 · 2008-12-28 13:00

楼上几位老师说的我是明白的，但是比如我选10K基极电阻，电流应该是几百微安，9014放大系数又不是固定的，60-1000吧，如何选值呢，请高手讲解的详细些

2万 · 2008-12-28 13:15

三极管是电流控制器件，基极电流是因，集电极电流是果，
线性状态下集电极电流是只受控于基极电流的--这就是半导体的精华

“9014放大系数又不是固定的，60-1000吧”这话是谁告诉你的？？？
去打他的PP！
（如果是你自己“发明”、“总结”的，那就打自己^_^ ）

对于一个确定的三极管，放大倍数肯定是确定的，电流、温度系数会有影响，但也很小的。

不懂就多看书，一个字一个字的看！
否则说了你也不懂...

只看该作者 · 2008-12-28 13:21

多看看书吧~盯着三极管特性曲线看两个钟头.你说的"放大倍数60-1000",这是个体差异.

只看该作者 · 2008-12-28 14:37

我知道集电极电流是果，但是我这里是反过来推算，因为假设CE饱和导通的话，大概0.3V，那么集电极电阻分压应该是4.7V吧，好，4.7V/1K欧姆的话，应该是4.7MA左右，那么HFE如果是100的话，基极电流应该是47微安，基极电阻分压应该是5-0.7=4.3V，用4.3V除以47微安的话应该是接近100K左右，我这样算对不对啊。。。。惭愧中

2万 · 2008-12-28 14:45

已经不满足因果关系了，“HFE如果是100的话”根本就不成立！
当然更不能从果去推出因了！！！

比如你断开Rc，难道基极电流就为0了？？？

只看该作者 · 2008-12-29 08:30

惭愧，小弟回去突击了一下，明白了自己的错误，现在还有2个疑点
    1 集电极电阻1K时，CE还有2V电压，说明不饱和，但分析一下，IC=5V/1K=5MA,即使放大管的HFE=60，那也就是说基极电流80多微安就够饱和了，我基极电阻10K，基极电流是（5-0.7)/10K=400多微安，足够提供让它饱和的基极电流了啊，为什么不饱和按现在来说，其HEF好像不到10
    2 我集电极电阻换2K后，测量来说好像是饱和了，但CE间饱和电压居然只有0.07V，这个值也太。。。。
    敬候指教

只看该作者 · 2008-12-29 08:57

顶一下，让各位老师看看

只看该作者 · 2008-12-29 10:17

只看该作者 · 2008-12-29 11:11

正向的Vce不可能是0.07V的！

只看该作者 · 2008-12-29 12:59

你回头好好看看我在3楼说的,一个字一个字的看,一个字也不要漏.

只看该作者 · 2008-12-29 13:47

只看该作者 · 2008-12-29 14:23

不过在开关的应用场合，CE互换还是有很大优点的

只看该作者 · 2008-12-29 18:33

故意反过来那是特殊情况,LZ可不象是故意反过来用的,呵呵...

只看该作者 · 2008-12-30 09:45

gameboy22 发表于 2008-12-29 14:23 模拟技术 ←返回版面

18楼：他还没搞清CE反了的结果呢

不过在开关的应用场合，CE互换还是有很大优点的

高!

9014饱和导通问题

相关下载

相关帖子

高手不屑回答吧

你可能把C E极搞错了,放大倍数就只有几倍

同意楼上

谢谢回答

电流不是由C极电阻决定的

楼上老师说的道理我懂，但是实验有点问题

唉，LZ没搞清楚因果关系

呵呵......

恩，谢谢楼上两位，那接着计算好了

唉，饱和时已经不是线性状态了，不满足线性关系了

谢各位高手指教

顶一下

严重同意三楼讲法 ... 偏置电阻设置的有点小,感觉...

CE反向电压很小的

LZ看回贴不认真

哈哈，16楼认真啦

他还没搞清CE反了的结果呢

呵呵......

18楼讲得真不错@!

终身成就奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

十世金身

社区建设奖章

欢快之小溪

技术新星奖章

常驻人口

涓涓之细流

技术高手奖章