打印

PC817是线性光耦吗?谁用过?

[复制链接]
14027|24
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
沙发
lyjian| | 2009-1-5 11:31 | 只看该作者

不是

使用特权

评论回复
板凳
PowerAnts| | 2009-1-5 11:40 | 只看该作者

线性光耦替代电路

使用特权

评论回复
地板
lyjian| | 2009-1-5 12:03 | 只看该作者

普通光藕的一致性本来就超差

能代替才怪

使用特权

评论回复
5
ft2006095| | 2009-1-5 13:33 | 只看该作者

个人看法

PowerAnts的电路关键在于两个光耦的CTR的比值随时间和温度的变化需要相当稳定吧。

使用特权

评论回复
6
open117| | 2009-1-5 17:11 | 只看该作者

CTR不是定值,为什么还是线性光耦?

所谓的线性光耦CTR不应该是固定的吗?

使用特权

评论回复
7
李冬发| | 2009-1-7 12:09 | 只看该作者

坚决批判3楼蚁力神给的“线性光耦替代电路”

这个电路没法用的

使用特权

评论回复
8
ljm810010| | 2009-1-7 12:22 | 只看该作者

楼上说得太绝对了吧,试过没有?

原理上是可以的,Vout = 0.2*Vin
至于线性度好不好,取决于两光耦的一致性,还没至于根本没法用吧

使用特权

评论回复
9
tyw| | 2009-1-7 12:24 | 只看该作者

pc817的线性区很徒,只能作粗糙控制

使用特权

评论回复
10
PowerAnts| | 2009-1-7 12:27 | 只看该作者

是离散性的问题吗?

那就用对管PC827吧,只要保证了一致性,线性再差也问题不大了

使用特权

评论回复
11
vwwj| | 2009-1-7 12:34 | 只看该作者

线性光耦是LED控制电阻线性变化的器件

  单价2.50元
  据说一致性不好,需要校正
  

使用特权

评论回复
12
OPEN117|  楼主 | 2009-1-7 22:01 | 只看该作者

现在试验用HCND200,不知道如何?

但结果还是不行。

使用特权

评论回复
13
yezizhu| | 2009-1-8 17:05 | 只看该作者

直接用HCNR201不行吗

RT

使用特权

评论回复
14
hab2000| | 2009-1-8 17:43 | 只看该作者

HCNR200肯定可以!

否则那么多变送器厂商饿死了!
关键是参数是否合理!
直接参考其PDF文档推荐电路就OK!
相关链接:https://bbs.21ic.com/upfiles/img/20091/200918173936962.pdf

使用特权

评论回复
15
PowerAnts| | 2009-1-8 19:04 | 只看该作者

要想线性又好又便宜

那就用一个V/F,过了光耦再来个二阶滤波平滑一下,线性会比较接近理想

使用特权

评论回复
16
李冬发| | 2009-1-9 15:36 | 只看该作者

3楼的电路试过,用过n多种常规光隔试过,压根不能用

使用特权

评论回复
17
李冬发| | 2009-1-9 15:36 | 只看该作者

最严重的问题是会跑...

使用特权

评论回复
18
PowerAnts| | 2009-1-9 15:39 | 只看该作者

15楼的方法昵?

使用特权

评论回复
19
gaohq| | 2009-1-9 16:07 | 只看该作者

楼上在自己问自己啊,我想问你呢,方法呢?

使用特权

评论回复
20
vwwj| | 2009-1-9 16:34 | 只看该作者

15楼的方法

  隔离是有了,线性也有了

  但是没有反馈,需要校准,一致性也比较差

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

10

主题

28

帖子

0

粉丝