9路正玄波的信号，怎样快速测量？

只看该作者 · 2009-1-8 08:45

信号50hz，采样结果要求精度0.5%，60ms内测量完毕，采用什么方法合适？
本想采集最大值，20ms采集3路，采样100个点，200/3us采样一路信号。这样的精度不知能否达到！

只看该作者 · 2009-1-8 09:15

1万 · 2009-1-8 10:36

一、测交流要千分之五精度则ADC必须不低于12位，否则比较考模拟功力
二、看一楼所说，LZ根本就没考虑到50Hz会有频率变化
三、60mS时间最多三个周波，频率低于50Hz时没有三个完整周波，每次测三路肯定来不及
四、也是二楼讲的，太不详细了。。。。。。

只看该作者 · 2009-1-8 12:24

测量其有效值，精度0.5%，60ms内测量完毕

2万 · 2009-1-8 12:26

测频率、幅度、相位？
光是幅度肯定没有问题。

1万 · 2009-1-8 12:28

有什么好办法也没用

只看该作者 · 2009-1-8 12:48

1万 · 2009-1-8 14:51

先整流+***后测量，几乎不用考虑时间问题。

只看该作者 · 2009-1-8 15:24

根据信号的值有个输出动作

1万 · 2009-1-8 16:34

只看该作者 · 2009-1-8 17:13

整流后的变化率能否跟上信号的变化率

比如信号1v，整流后0。8v ，如果信号突然变成5v，整流后的结果能否马上变化到4v

1万 · 2009-1-8 17:48

从你的帖子看，主要追求的是稳态附近的测量。

再次强调：无论是波动过大不是跳动过大的波形，已经不是正弦波。相信不是你要测量的。如果你关心的是过渡期间情况，那是另一码事了。

只看该作者 · 2009-1-8 17:54

回11楼：
“比如信号1v，整流后0。8v ，如果信号突然变成5v，整流后的结果能否马上变化到4v”

这要看你要求响应速度的问题，如果只是记录性（监测、告警等）测量，整流滤波后测量即可！

如果还要用这个测量结果去控制别的电路，要求响应较快时，整流滤波后肯定有延时（看你的滤波常数了！），这时自己权衡了！

只看该作者 · 2009-1-8 18:08

信号为ct输出，超出限值的话控制回路分断。同时有9路ct。要求任何一路从超限到分断不超过100ms。如果9路做不到，3路也可

1万 · 2009-1-9 09:33

简单整流测峰值就行了，实际情况超限不会只超过一点点，至于满负荷或超负荷就不能是装置的任务了，那是人的任务，不能因为俺今天冷点开多个炉子烤烤火你的装置就断俺的电！

1万 · 2009-1-9 09:55

那就未必需要测具体的幅度。个人倾向于用纯粹硬件电路完成，可靠性高，速度快，可维护性好。

系统性能问题：本题要求越限后100ms分断，这有个时间分配问题。如检测时间给多少，实际分断（含驱动）时间是多少。两边任务，各自完成，然后系统统调统测。

这个时间非常短，不知道动力回路有什么特点？

只看该作者 · 2009-1-9 11:31

每路的限值如果是固定不变，可外加9路比较器，AD都不用，再多几路也没问题。

1万 · 2009-1-9 11:39

尽可能排除不必要的不安定因素

只看该作者 · 2009-1-9 14:52

100mS的要求是无理的！
一般电力保护都留出较高的超限空间，对于电压峰值，例如我们常用的220V，允许工作在120%以上；对于电流一般都允许若干倍/1S的冲击过载。

如果真是必须100mS切断，开关的速度都成问题！

严重质疑中！！！

只看该作者 · 2009-1-9 18:01

9路正玄波的信号，怎样快速测量？

相关帖子

不详细

有点难度

信号：50hz，正玄波，幅度可调

测啥？

测量目的不清楚

测量信号的幅度的有效值即可

有效值，用得着那么麻烦吗？

信号的变化对全波整流后时间上有多大变化

幅度变化过大,还是正弦波?

信号还是正玄波

幅度变化期间已经不是正弦波

所以还是测量目的不明确！

这是电力保护方面的

超限分断要那么高的精度干什么？

既然是保护

既然是保护，要那以高的精度干什么？5%足矣

既然是保护，可靠性要放在第一位

用于保护的话，必须用硬件实现！

这个是高压侧检测，1万伏，限值通过串口修改

技术领袖奖章

无冕之王奖章

沉静之湖泊

七世轮回

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身