这个电路能否保护TIP122不烧

发表于 2009-1-14 16:58

适当设置各元件参数，当L1短路的时候，TIP122能否截止？

发表于 2009-1-14 17:00

发表于 2009-1-14 17:02

发表于 2009-1-14 18:19

发表于 2009-1-14 20:14

当射级电流大到R2上压降大于2V以上的时候，三极管不就截止了吗？

发表于 2009-1-14 20:24

那 R2 上电压就不再是 2V，而是 0V
所以最后一定是在某一点上平衡了，也就是恒流状态

三极管输出端对输入端的反向影响，叫做 hre 参数，正常三极管的 hre 参数都很小……用三极管，要对它的特性有基本的“直觉”

发表于 2009-1-14 20:26

如果将稳压管换成一个电阻，能否起到保护的作用？

发表于 2009-1-14 21:36

发表于 2009-1-15 15:35

如果电流较大，TIP122还是会很烫，最后烧毁

发表于 2009-1-15 22:02

还有发射级偏置电路怎么不用24V呢？

发表于 2009-1-16 08:57

+5V接的实际就是电机的驱动脉冲，脉冲为TTL电平，现在的问题是，电机绕组短路后，驱动电路都烧了，是想避免这种现象，做的这个试验。

发表于 2009-1-16 10:40

I=24/R2，TIP122上的功耗就可以算出来。建议多加个比较器控制Q1直接关断

发表于 2009-1-17 22:25

第一个电路似乎很难保证管子不烧，现在这个应该可以了吧？

发表于 2009-1-20 20:10

发表于 2009-1-20 22:39

后一个电路，将L短路后，射极电阻烧红了，但是TIP122没坏，短路L的同时，用表监测射极电阻电压和保护三极管C极电压，C极电压慢慢降低，射极电阻上电压慢慢升高，最后红了，既然C极电压慢慢在降低，射极电阻的电压又在慢慢升高，122的B-E结压降是在慢慢减小的，可为什么电阻能红呢，电流是哪来的呀？我晕了

发表于 2009-1-21 09:59

我用在24V下驱动电磁铁，电磁铁短路后，自恢复保险起作用，反复短路都没有问题。但是品质不好的，tip127，在18V供电是可以短路不坏，24V必坏。
我的自恢复保险是选400ma的。

我的时间经验是，原装tip可以短时间过流，足够自恢复保险动作。

发表于 2009-1-21 10:57

发表于 2009-1-21 16:12

    现在的这两个电路，我怎么想这都是一个矛盾的问题，平衡点找不到，今天我又试验了，调整各元件参数，当把L短路的时候，TIP122会不停的导通截止（并非完全截止），截止的时候TIP122的C-E结压降有20多伏，不一会就很烫，电阻也很烫
    以上这两个电路，是不是根本就无法让TIP122完全截止呀？TIP122的射极电阻作为一个过流检测，取其电压，当其上电压超过某个值，就关断TIP122，这是设计目的，可现在来看，以上电路是矛盾的，无法实现。
    现在想用个自锁电路，当取样电阻上电压超过某个值，电路锁定，锁定后不依赖其电阻上的电压，除非重新上电，这样目的就达到了。最好不采用运放，有没有更好的办法呀？

发表于 2009-1-21 16:25

第一个图的目的是想利用射极电阻的反馈作用，当L短路的时候，让TIP122的发射结压降降低，基极电流减小，从而控制TIP122的集电极电流，可是失败了，短路L后，发射极电阻上的电压慢慢上升，可是基极电压也慢慢上升，最后电阻红了，明明接了稳压管的呀，为什么电压稳不住呢？

发表于 2009-1-21 16:29

不能关断的。要关断，必须要有自锁，例如可以考虑增加一个可控硅。

或者按照你13楼的电路，不过把反馈电阻接到后面三极管的C上，不过这时需要有一个启动电路才能让它启动，例如一个电容或者一个触发（复位）信号。

这个电路能否保护TIP122不烧

相关帖子

不能.

一个简单的恒流电路

不能截止，但是可以保护。

为什么不能截止呀？

假设截止了

谢谢楼上

可以

把稳压管改成合适电阻能起到限流作用

能否保护要看三极管CE所能承受压降

这是一个步进电机一相中的驱动

把L短路之后，算下就知道了

这么修改应该可以了。

要能锁定才有效

今天做了试验

买原装的tip122/127，加自恢复保险保护，短路都坏不了。

你量B极电压？发射极电压上升一点，但是依然还会有基极电

这几天一直在琢磨这种电路

请问圈圈

是的，所以前面很多人都给你说过了，这个电路只能恒流

浏览过的版块

涓涓之细流

社区建设奖章

常驻人口

技术奇才奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

永恒之光奖章

技术导师奖章

七世轮回

沉静之湖泊

经常做客

精华达人奖章

伴坛终老