LC选频网络原理

只看该作者 · 2015-10-13 10:08

各位大神，
  看了一会书，不知道这个LC并联谐振是怎么选频出来。串联谐振还大概知道是因为在特定频率的阻抗最小，所以选频出来。
  图见附件，实际是怎么工作的呢？
  电流源流过LC的并联回路，频率在LC内部震荡？即输入输出LC的是直流，但在LC内部形成了能量转换？

2万 · 2015-10-13 10:14

注意左边是个电流源。LC并联谐振频点上的阻抗最大，所以其上面的压降也最大。

1万 · 2015-10-13 10:22

以电容、电感对电流与电压的相位导前或滞后关系来分析可能好理解一些。

只看该作者 · 2015-10-13 10:30

HWM 发表于 2015-10-13 10:14
注意左边是个电流源。LC并联谐振频点上的阻抗最大，所以其上面的压降也最大。
...

多谢，
这里的谐振指的是流过L的电流么？即流过L的电流为谐振频率的电流？
不知道左边的电流源是如何参与谐振的，起到启动震荡的作用，还是提供或者补充能量的作用？

1万 · 2015-10-13 10:32

magic_yuan 发表于 2015-10-13 10:30
多谢，
这里的谐振指的是流过L的电流么？即流过L的电流为谐振频率的电流？
不知道左边的电流源是如何参 ...

是流过LC的电流（或者电压）谐振，其实是一样的。电流源不参与谐振。与串联谐振的分析方法其实是一样的，楼主不要纠结在那个电流源上，换成个电压源串个电阻，一样分析。

2万 · 2015-10-13 10:41

magic_yuan 发表于 2015-10-13 10:30
多谢，
这里的谐振指的是流过L的电流么？即流过L的电流为谐振频率的电流？
不知道左边的电流源是如何参 ...

由于这里存在着一个损耗电阻，所以必须得由电源（这里是电流源）补充能量。

若是理想情况（即LC不含电阻），则受外界激励（这里就是那个电流源）后就算是撤掉激励其也将会一直震荡下去。而如果是不撤激励，则其两端的电压将不断增加至无穷。实际情况是不可能没有损耗（还有辐射），所以不可能至无穷。

只看该作者 · 2015-10-13 19:34

电流源，我经常用它“计算”。。;P

只看该作者 · 2015-10-13 22:27

我也正在看这一章节，我个人的理解是，不管是LC 还是RC都不是单独存在的吧，是要与运放结合在一起才能形成振荡，

只看该作者 · 2015-10-13 22:29

谐振是电压与电流的相位一致时，对应的频率为谐振频率

3万 · 2015-10-13 22:50

hejianguo5515 发表于 2015-10-13 22:27
我也正在看这一章节，我个人的理解是，不管是LC 还是RC都不是单独存在的吧，是要与运放结合在一起才能形成 ...

不然。
如果你所说的振荡是指幅度不变的等幅振荡，那么如6楼HWM所说，由于有损耗，必须周期性地补充能量。放大器即是补充能量的来源。如果是泛指，包括衰减振荡，那么LC电路在激励之后是不必另行补充能量即可产生衰减振荡的，但RC电路则不可能产生衰减振荡。

只看该作者 · 2015-10-13 23:17

低频低阻抗的L支路并联上高阻抗的C支路，当然整体阻抗由低阻抗的L支路决定，故感性
高频 C支路低阻抗决定整体并联阻抗，显容性
中间频率在感性开始转换为容性频率处谐振。

只看该作者 · 2015-10-14 08:17

maychang 发表于 2015-10-13 22:50
不然。
如果你所说的振荡是指幅度不变的等幅振荡，那么如6楼HWM所说，由于有损耗，必须周期性地补充能量 ...

学习了

只看该作者 · 2015-10-14 14:20

本帖最后由 jz0095 于 2015-10-14 14:23 编辑

没有适当源内阻的，
例如楼主”电流源接LC并联谐振电路“，或者”电压源接LC串联谐振电路“，
都属于病态电路。
所谓病态，指只能在公式上分析可行，而远离可实现、合理条件。

3万 · 2015-10-14 15:07

jz0095 发表于 2015-10-14 14:20
没有适当源内阻的，
例如楼主”电流源接LC并联谐振电路“，或者”电压源接LC串联谐振电路“，
都属于病态电 ...

例如楼主”电流源接LC并联谐振电路“，或者”电压源接LC串联谐振电路“，
都属于病态电路。

你恰恰说反了。

1万 · 2015-10-14 15:24

"即输入输出LC的是<直流>，但在LC内部形成了能量转换？"
楼主，这里的“电流源”是指<交流>信号源，不是<直流>哇！

只看该作者 · 2015-10-14 17:53

Lgz2006 发表于 2015-10-14 15:24
"即输入输出LC的是，但在LC内部形成了能量转换？"
楼主，这里的“电流源”是指信号源，不是哇！ ...

多谢，
应用中大概是交流，大概直流瞬间补充下能量也能振荡一阵子。。。。。看书上是这样的。

2万 · 2015-10-14 18:03

magic_yuan 发表于 2015-10-14 17:53
多谢，
应用中大概是交流，大概直流瞬间补充下能量也能振荡一阵子。。。。。看书上是这样的。 ...

既然是选频，那么直流交流（或混合）都可能。这里只是把所感兴趣的那个（窄带）频率选出来而已。

电流源的电流信号加载在LC并联网络两端，然后测得其两端的电压（可用一个高祖输入获取）。

只看该作者 · 2015-10-14 18:59

本帖最后由 jz0095 于 2015-10-14 19:01 编辑

maychang 发表于 2015-10-14 15:07
例如楼主”电流源接LC并联谐振电路“，或者”电压源接LC串联谐振电路“，
都属于病态电路。
你恰恰说反了。

没反。楼主的电路就是个病态；”理想“电压源接0阻抗（串联谐振）也是个病态电路。

只看该作者 · 2015-10-14 19:04

magic_yuan 发表于 2015-10-14 17:53
多谢，
应用中大概是交流，大概直流瞬间补充下能量也能振荡一阵子。。。。。看书上是这样的。 ...

谐振都是指交流，不论其激励是连续的还是脉冲的。

2万 · 2015-10-14 19:16

jz0095 发表于 2015-10-14 18:59
没反。楼主的电路就是个病态；”理想“电压源接0阻抗（串联谐振）也是个病态电路。 ...

这里没有什么“病态”一说！虽然实际的电源不可能是个理想源，且LC也不可能没有损耗。

理论是建立在一定的数学框架之下的，其中“零”（或“无穷小”）和“无穷大”都是理论概念，并不是什么病态。

譬如说，学过运放电路的人都知道，有什么“虚短”和“虚断”，这在现实中也不存在，你能说那是“病态”吗？

理想电压源短路，其电流无穷大；理想电流源开路，其电压无穷大。这两句话没有什么问题，相关的电路概念也并不“病态”。

LC选频网络原理

相关下载

相关帖子

无冕之王奖章

奔腾之江水

七世轮回

技术奇才奖章

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

湍急之河流

精华达人奖章

终身成就奖章

伴坛终老

技术高手奖章

经常做客

核心会员奖章