电阻为何烧毁？

登录 · 发表于 2015-10-14 15:13

各位大侠，图片是给电磁阀供电的电路，电磁阀图中只标了一个，实际总共3个并联，线圈阻值都是6.7K左右

在实际使用中，会有150欧姆电阻烧毁的现象，做了寿命试验以及开关试验几个月也无法复现，不知道问题出在哪里，还请多多指教！

发表于 2015-10-14 19:43

电路怪怪的
1.NTC干啥用?
2.14.681又是干什么用？
3.更怪的是串这个150电阻有什么用？

发表于 2015-10-14 20:56

Lgz2006 发表于 2015-10-14 19:43
电路怪怪的
1.NTC干啥用?
2.14.681又是干什么用？

NTC 是抑制浪涌电流的

14.681 应该是直径14（有这个直径？没用过）680V 压敏电阻

发表于 2015-10-14 21:24

意思是总共就只出现过一次电阻烧坏的情况吗？

发表于 2015-10-14 22:11

三个继电器，总阻值只有约2.23K,电流约98毫安，两颗电阻并联75欧的压降约7.5V，单颗电阻功耗约0.375W，可见，电阻功耗并无问题，偶有烧毁现象，需要观察电阻是否长期高温变色损坏，还是瞬间损坏（外观和PCB上观察不到考黄的痕迹），如果高温发黄后损坏，建议检查681压敏是否漏电流超标。如果是瞬间损坏，需要分析供电电路是否有瞬时超压使得压敏动作或者继电器线圈跳火引起的过流现象。

发表于 2015-10-15 00:08

huayuliang 发表于 2015-10-14 20:56
NTC 是抑制浪涌电流的

14.681 应该是直径14（有这个直径？没用过）680V 压敏电阻 ...

那个NTC完全没有必要，压敏电阻没有必要。
150欧电阻也没有必要，纯粹多余。

发表于 2015-10-15 07:50

如7楼所言
第一，负载电路无浪涌电流效应，NTC是多此一举。
第二，681压敏问题有3：一个是取值偏高，对L-N电源471~561足矣；再是位置不对，应在全桥之前；三是毫无必要存在，电阀线圈不怕尖压。
第三，150欧电阻更是多愚之作，只会增加元件数量。

发表于 2015-10-15 07:59

maychang 发表于 2015-10-15 00:08
那个NTC完全没有必要，压敏电阻没有必要。
150欧电阻也没有必要，纯粹多余。 ...

顶楼的电路本身就有大问题，电磁阀基本只有两种电压的，AC220V，DC24V。
从顶楼的图看，AC 输入，只能是AC220V的。整流还有什么用？NTC MOV .....都没用。

如果是直流的，NTC还可以保护整流桥·····

发表于 2015-10-15 08:20

电路有问题

发表于 2015-10-15 08:29

maychang 发表于 2015-10-15 00:08
那个NTC完全没有必要，压敏电阻没有必要。
150欧电阻也没有必要，纯粹多余。 ...

电磁阀那么皮实的东西，不需要又是压敏，又是ntc的保护
过流最好是关断而不是限流，因为即使限流也会产生很高温度

发表于 2015-10-15 09:16

本帖最后由 qhdjxy 于 2015-10-15 09:24 编辑

maychang 发表于 2015-10-15 00:08
那个NTC完全没有必要，压敏电阻没有必要。
150欧电阻也没有必要，纯粹多余。 ...

150欧电阻做长时间高压试验时有利于延长整机寿命。主要问题应该还是150欧电阻功率不够。311/2.23k=140mA. 0.140*0.140*150/2约1.5w，至少要用2w的2512电阻。电路估计是没画全，不然后面的12V哪来的。

发表于 2015-10-15 09:16

ZG11211 发表于 2015-10-14 22:11
三个继电器，总阻值只有约2.23K,电流约98毫安，两颗电阻并联75欧的压降约7.5V，单颗电阻功耗约0.375W，可见 ...

这个计算是对的，我用的电阻是2颗2W的，理论上是足够的，目前烧毁的一年大概有80ppm，从外观看是瞬间损坏，周围没有烤黄痕迹，有做过浪涌4000V，也没办法复现

发表于 2015-10-15 09:26

Lgz2006 发表于 2015-10-14 19:43
电路怪怪的
1.NTC干啥用?
2.14.681又是干什么用？

这三个都是用来保护的，以前也没有，但结果是整流桥会损坏，炸的时候声音会比较大，后面才加了这些，要坏也让电阻先坏

发表于 2015-10-15 09:42

这三个都是用来保护的，以前也没有，但结果是整流桥会损坏，炸的时候声音会比较大，后面才加了这些，要坏也让电阻先坏

对，这么设计有道理，如果只烧坏一个电阻，可能是电源除了问题，压敏电阻保护了
有次三相四线的底线断了，烧了好多电器，如果这个电路，就只烧电阻。
串联一个自恢复保险吧
不过你串联的NTC好像不对吧，自恢复保险好像是PTC.

发表于 2015-10-15 09:48

那就用三个电阻并联。

发表于 2015-10-15 09:49

qhdjxy 发表于 2015-10-15 09:16
150欧电阻做长时间高压试验时有利于延长整机寿命。主要问题应该还是150欧电阻功率不够。311/2.23k=140mA. ...

目前就用的2W的电阻，12V是由另外一个整流电路给的，和这个分开的

发表于 2015-10-15 09:51

Lgz2006 发表于 2015-10-15 07:50
如7楼所言
第一，负载电路无浪涌电流效应，NTC是多此一举。
第二，681压敏问题有3：一个是取值偏高，对L-N ...

如果不加，那就是整流桥坏，而且损坏率更高

发表于 2015-10-15 10:26

huayuliang 发表于 2015-10-15 07:59
顶楼的电路本身就有大问题，电磁阀基本只有两种电压的，AC220V，DC24V。
从顶楼的图看，AC 输入，只能是A ...

电磁阀用的AC220V整流后的脉动直流

发表于 2015-10-15 10:33

目前主要是该电路在实验室环境中无法复现烧毁的现象，所有没办法调整电路，请大家帮忙看看是否有好的方法？

发表于 2015-10-15 10:33

输入过压引起

电阻为何烧毁？

本帖子中包含更多资源

相关帖子

评论

浏览过的版块

技术高手奖章

以坛为家

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术奇才奖章

伴坛终老

湍急之河流

精华达人奖章

缘定三生

七世轮回

甘甜之泉水

技术新星奖章

经常做客

常驻人口

涓涓之细流