请教三极管放大原理,仿真等问题

只看该作者 · 2009-3-10 19:50

大家好
    小弟毕业2年了,从事嵌入式软件开发也2年了.但是仍忘不了小
时候对电子的爱好.于是翻开模电教材,仔细看了三极管放大那个部
分.
    下载multisim8 做软件仿真郁闷的是,搞了一下午,理论也没
有和实际结合起来.

    1.理论:NPN管组成的放大电路，当饱和失真时，V。将出现负
半波被削波,当截止失真时，V。将是正半波被削波。(记得大学里
实验的步骤,增加vi,当vo同时出现饱和失真和截至失真,那么该点
为静态工作点)
    实际:仿真下,很难看出截至失真,感觉截至失真从波形上,
是一条曲线.而饱和失真,可以很明显的看到波形被切掉了,是一条
直线.因此我无法很直观的判断截至失真,也就无法得到准确的q点.

   2.理论: 直流负载线,与x轴的交点为vcc,我认为当Vceq = Vcc/2左
右的时候,能保证q点正确. 实际: 我做了很多次实验,每次情况不一样,
吐血.信号发生器电压是 4mv/1khz 到20mv/1khz,不知道有没有超过所谓
的"小信号".

内容有点长,不好意思.
不知道大家有什么建议或则网页,资料可以让我参考下.
谢谢

这个论坛挺火的,不知道支持rss 吗?

只看该作者 · 2009-3-10 19:54

相关链接:https://bbs.21ic.com/upfiles/img/20093/2009310194921105.rar

只看该作者 · 2009-3-10 20:44

只看该作者 · 2009-3-10 21:42

只看该作者 · 2009-3-11 12:06

输入端有耦合电容时，由于输入BE结的非线性，大信号输入会引起输入偏置点的偏移。这可能是造成截止削波与理想效果不一致的原因。

只看该作者 · 2009-3-11 13:56

上帖所说原因在于耦合电容造成偏置点的移动，可能不完全正确。继续看下面的仿真结果：

出现这种波形主要是由于晶体管BE结I-V的非线性所致。晶体管是电流控制型元件，输入信号源是正弦电压源，由于I-V的非线性，基极电流的波形就不是标准的正弦波了，结果造成输出波形畸变。
如果在输入信号源串入一个较大电阻，使之接近电流源，这种现象就可以消除：

削波效果也正常了：

只看该作者 · 2009-3-11 16:05

最近我也在看这方面的东西，用正弦波不好，换成三角波，或方波就可以看出差别了，最好是增大输入电压

只看该作者 · 2009-3-11 19:45

只看该作者 · 2009-3-11 22:02

我从大三就开始仿真,到现在有4年了,一直被这个问题困扰了,
大部分已经明白了,
不明白的地方,我会继续看书的
谢谢

只看该作者 · 2009-3-11 22:42

I-V的非线性是不是由于 be 的pn结非线性?

还有为什么输入信号源串入一个较大电阻，使之接近电流源???

能不能理解成那个10k的电阻衰减信号源的电流,起限流作用???

只看该作者 · 2009-3-11 22:56

从晶体管的输入特性曲线上,Ib/Ube
该曲线是弧线,
当Ube变化较小,Ib对应变化较小,近似线性
当Ube变化交大,时候,非线性就非常明显.

所以要得到线性的Ib,必须衰减Ube,
所以该10k的电阻起的是分压的作用???

不知道理解的正确与否

只看该作者 · 2009-3-12 17:20

串入一个较大电阻，目的不是衰减信号电压。你可以注意串入10K电阻后，我把信号电压也增大了。而且输出幅度也几乎是满幅和超出满幅（削波）。

串入10K电阻，是为了使信号源接近电流源。理想的电流源，内阻是无限大。理想的正弦电流源，不管负载是否有非线性，输出电流都是标准的正弦波，不因外部电阻的非线性而发生畸变。这里串入的是10K电阻，当然不是理想的电流源，而只是接近电流源。也可以这样理解：由于有了10K电阻，BE输入电阻的影响就大大减小了，由于BE输入电阻非线性所导致的基极电流波形的畸变也大大减小了。