如果用OMPA就会更好，M8测评

只看该作者 · 2009-2-18 15:34

先说缺点
后盖一点也不华丽。。。内置电池的话肯定好看多了。。塑料边框，感觉像个MP3而不是手机。。。奇怪。。
镜面膜，阳光下有些影响透光度。
图标换页（不知道叫什么，就是第一页换第二页，从右往左划一下那个）没有苹果的顺溜，有明显迟滞一下的感觉
发短信时经常按错，很影响速度，可惜没有手写，只能双手发，单手很累。。。
音乐外放很不错，放了一些无损，PX200和MX760居然破音，低音破得一塌糊涂。。。而且音量调节也是不知所云。。很郁闷，不知道怎么回事，也不知道是不是无损的原因
摄像头简直就不想多说了。。。

说说优点，
界面很漂亮，设计也很人性化，发现打电话时靠近耳朵屏幕就灭了，离开又亮了，赞。
触摸屏很灵敏，整机很好看，电池容量不小了，1200，我的I908也不过1300
屏幕真的很不错，分辨率，色彩，超赞。。。第二天早上起来又试了一下普通格式的MP3，又还好。。。音场比较宽，有讨好耳朵的修饰，魅族貌似爱低音。。。。
和苹果真的很像，2380的价格也很合理了

对比
用过几天苹果，自己的就是I908，在朋友店里玩过5800，但是好像对比已经很多了，就说说自己用的好了
广告铺天盖地的杰士人生，唉，其实不怎么样，分辨率，无语了，色彩，无语了，触屏？什么TOUCHWIZE，真亏他们想得出，三项绝对没有和M8比的资格。。。但是操作系统很强大，这个我不认为M8有劣势，刚出的手机，和WM出来这么多年的比，没意义。当年用摩托E6一开始也是郁闷得很，后来照样风生水起。摄像头也凑合，毕竟500W的，传输速度貌似还是M8好一点，M8貌似也是有WIFI的吧，总之除了摄像头，外型和操作系统，说实话还真的是M8略胜一筹。

总而言之，2380的价格也不贵，为什么总把M8说得好像一文不值？？这些人。。。是失望？还是确实觉得不好？可是价格在这里啊？别总拿高出一个档次的手机来比啊，而且像I908也就这样啊，5800就更别提了。。。我不强调它是国货，但是确实质量不错啊，那些毛病都不算什么大毛病。。。很多都是通病，什么待机时间，施恩么原装耳机，什么使用寿命，这都属于**蛋里挑骨头，哪个高价机没这些毛病？希望能以平等的眼光看待国货，尤其是它确实不错。

2万 · 2009-2-18 16:34

为什么不加点钱买费3G的Iphone呢？
720×480像素的屏有什么用？仅有的能装的几个绿色软件也只能是这种效果：

M8软件兼容性：
不过，我们不得不说的一个问题就是在安装绿色软件时，魅族M8的高分辨率屏幕（720×480像素）目前仅支持96DPI的分辨率，显示的字体相当小，不但不容易看到而且不容易点击到对眼睛和手指都是一个考验。未来魅族M8高分辨率屏幕的软件兼容性，也是一个需要合理解决的问题。

Iphone的阳光下的屏幕表现已经很不好了，没想到还有更差的。。。
屏幕表现：
下面是魅族 M8和苹果 iPhone 3G显示同一张高分辨率图片的屏幕照片对比，我们可以直观的发现苹果iPhone的显示色彩更加出色，但是魅族M8的高分辨率屏幕图像的锐度明显有优势。此后我们又更换了数十张图进行对比测试，验证了这个结果。为什么评测里只有一张图呢？是因为我们的单反相机拍出的很多照片并不能客观的反应事实，因此在拍摄的五十多张照片里选取了一张。

iPhone 3G和魅族M8屏幕对比（点击放大）
室外屏幕表现：
两款大屏幕机型在阳光下或室外的屏幕表现也是很多中关村在线网友关注的焦点，我们也不会错过这个测试。测试时间地点是11月30日下午3点半左右的室外，两机的屏幕光线感应器都关闭并调整屏幕亮度至最大。大家可以看出苹果iPhone的屏幕显示更容易被我们看清楚，为了确定不是光线反射的原因，我们将两机的位置调换重新查看还是一样的结果。

iPhone 3G和魅族M8屏幕对比（点击放大）
[/url]
[url=http://detail.zol.com.cn/picture_index_256/index2559492.shtml]

iPhone 3G和魅族M8屏幕对比（点击放大）

iPhone 3G和魅族M8屏幕对比（点击放大）

最后就是应用软件、效果、外观质感等，根本就不入流，不支持蓝牙、WIFI、GPRS，
还是别人的这句评论说的好：虽然不错，但为什么国产机子总是要仿造人家的东西呢？耳机一样，主机外观一样，充电器一样。就不能自己设计个外观来。让人一看就感觉买不起IPHONE买个山寨来装的确实如此，要买山寨的我也会600～700的高仿到能够以假乱真的，而不会去花2380元的冤枉钱