甲乙类的失真

只看该作者 · 2015-11-9 01:33

在密闭箱的内部空气流动是由喇叭这个弹簧和空气弹簧这2个弹簧的互动造成的。

这2个弹簧的互动是2阶的从继总参数的角度看。

从分布参数的角度看是传输线性质的从而可以产生声波。

但密闭箱内部的声波频率和外面的不同。

因为喇叭的内外所处的环境不同。

喇叭的外面不会有空气弹簧的问题从而就使自由的均匀空气。

而内部则是在空气弹簧作用下的声波。

无论导向管还是传输线的最终目的都是让喇叭最大行程时候的空气量与导向管的容积相等。

这样理论上就达到了导向管或传输线音箱与开口的障板效果一样。

但不可能完全一样。

必竟开口有限而空气弹簧总是或多或少存在的。

还要保证最大行程时候的速度与导向管的空气速度一样。

做到这2点就是完全等效于开口障板了。

因为不能保证所有频率都是如此而仅仅就是最低频率如此。

所以高频的信号依然不可能完全等效为开口障板。

如此一来就与辐射器或推挽喇叭的做法一样了。

显然推挽才是最终的正确解决之道。

谢谢大家！

只看该作者 · 2015-11-9 01:37

因为喇叭的推挽音箱才是最终的正确答案。

所以无论导向管和传输线音箱怎么折腾其实都是瞎折腾。

所谓教科书式样的说法和做法什么1/4波长和喇叭谐振频率等纯属瞎扯蛋。

再次感谢大家！

只看该作者 · 2015-11-10 00:28

声音该不该柔和？

问题不应该这么问的。

谢谢大家！

只要你电源使用了电容就是默认稳压效果不良的事实。

只要你使用了电容就是承认了你的电源稳压不良的事实。

既然你也知道电容的稳压性能不良就是线路默认存在了电组。

因为理想的稳压电源并没有内阻。

无论放大电路的PSRR如何其实都不可能避免电源波动的影响。

线路电阻和电源本身的电阻都回导致必然的扰动。

PSRR再大也不可能消除这个扰动。

这个扰动就是音染就是可以带来柔和效果的效果。

小的电容仅仅就是保证功率放大电路能工作。

而大的电容才能导致柔和的效果。

着本质上就是承认了只有稳压电源才是唯一适合功放的。

但没有理想的稳压电源。

柔和本身就是音染是因为电源稳压效果不良导致的。

小电容的电源也没有问题。

仅仅就是人们认可了柔和的声音而对不柔和的不敢冒。

但不柔和的声音也没有什么不好。

电子管机的柔和是偶次谐波导致的。

而晶体管的柔和更多是因为电源电容导致的。

电容越大越柔和。

小的滤波电容导致了更大的线路压降而这就是电源的干扰。

小电容的干扰高频成分多而不柔和。

大电容的干扰高频成分小从而柔和。

这就是柔和与否的真正原因。

稳压电源并不能柔和因为更原汁原味。

只要使用电容就是必定存在电源的干扰而大电容的干扰小。

但依然会产生低频的干扰也就是音染也就是谐波低频成分的添加并且因为更易导致偶次谐波从而柔和。

这就使柔和问题的唯一正确解释。

信不信由你。

谢谢大家！
肯定有人利用了电源过分滤波而导致所谓的圆润的效果但这个效果并不好。

只看该作者 · 2015-11-10 00:35

简单地说就是大电容导致的因为线路的公共阻抗干扰的高频部分被过滤而低频成分得到了一定保留而这就是音染而且具备偶次谐波的性质从而声音柔和。

而小电容导致了因为公共阻抗干扰的音染的高频更多保留从而不柔和。

通过调节铝箔电容就可以得到某种人们喜闻乐见的效果。

通过调节线路的电阻也可以得到人们喜闻乐见的效果。

但如果过分就是仅仅的圆润但不清晰了。

可以无限加大电容而获得令人喜闻乐见的柔和效果但线路电阻不能无限加大则是毫无疑问的。

只看该作者 · 2015-11-10 12:31

电源存在3种情况。

一个就是稳压电源。

另一个就是RC滤波电源。

最后就是RLC滤波电源了。

谢谢大家！

只看该作者 · 2015-11-10 12:33

对于理想的稳压电源来说一切都不是问题。

放大电路的PSRR原则上也没有了任何意义。

对于RC滤波电源来说R就是公共阻抗干扰源。

对于RLC滤波电源来说RL就是公共阻抗干扰源。

只看该作者 · 2015-11-10 12:44

如果RC滤波电源不使用大的C那么只有加大R来增加稳压效果。

R对于低频有较大的干扰作用就是公共阻抗干扰与EMC理论的概念是完全一样的。

这个干扰因为ＰＳＲＲ有限的缘故会在拉巴上生成干扰电压也就是音染或谐波发生器。

需要指出的就是这个R是最好的谐波发生器。

如果你不知道如何加入谐波那么增加R就是最好的谐波加入方法。

你也称R为谐波发生器的取样电阻。

再次感谢大家！

只看该作者 · 2015-11-10 12:47

合适的ＲＣ必定可以产生人们喜闻乐见的音质效果。

胆味也就是如此产生的。

当然晶体管本身也是具备十足的谐波发生器作用。

但因为大环路反馈的缘故大部分被消除了。

运放之所以被音响界的专业人士所耻笑的原因就是ＰＳＲＲ过小同时增益过大而导致晶体管的失真过小从而运放很难产生谐波发生器的作用而导致声音的直白而没有音乐味道。

只看该作者 · 2015-11-10 12:51

因此在本大师的教导下全世界的音响工作者和爱好者就都恍然大悟而理解了音响的音质之谜这个千百年来困扰人们的世界难题。

谢谢大家！　

只看该作者 · 2015-11-10 12:53

稳压电源如果理想就不必说了。

但ＲＬＣ滤波当然也就是那个基极有电容的所谓电子滤波电路。

效果介于稳压电源和ＲＣ滤波之间。　

既不是一个合格的稳压电源更不是一个合格的ＲＣ铝箔电源而是一个ＲＬＣ滤波电源。

再次感谢大家！　

只看该作者 · 2015-11-10 12:58

这个ＲＬＣ滤波电源的内阻是变化的。　

而ＲＣ铝箔电源的Ｒ是不变的。

这就导致了２者音质的不同。

ＲＣ铝箔原则上应该小Ｒ大Ｃ。

因为Ｒ的固定而导致了所有音频频率信号都得到了衰减并且以谐波发生器的方法作用到喇叭上。

原则上多大的信号就产生多大的谐波干扰。

这些谐波干扰或确切地说干扰是与信号同频率的。　

这不像是谐波但因为相位的变化而相位不同至少是因为经过了ＲＣ的相位滞后而导致了谐波填入的效果。

只看该作者 · 2015-11-10 13:04

电子滤波的ＲＬＣ滤波电源最容易产生弹性的效果。

这应该是可以理解的。

而ＲＣ铝箔电源没有弹性的味道。

更多的是低音的音量被减小的感觉也是可以理解的因为Ｒ的干扰信号的相位理想看来相反所以就是减小音量的但实际上在滞后１８０度的基础上还有ＲＣ铝箔的相位滞后于是乎就产生了同频率的谐波加入效果。

ＲＣ铝箔电源跟人的音质感受就是中低音被减小了但是高音部分却清澈明亮而貌似还圆滑了。

这是可以理解的。

毕竟高频部分被ＲＣ滤波而干扰减小而谐波的加入作用更多对于中低音。　

中音的同频率的Ｒ的干扰电压对于低频来说就是一种谐波的加入作用。

只看该作者 · 2015-11-10 13:10

对于ＲＬＣ滤波电源来说内阻是变化的。

负载电流大的时候内阻减小反之亦然。

负载电流小的时候内阻增大。

通常低音的幅度大而电流增大此时就是ＲＬＣ电源的内阻最小的时候。

也就是说对于大音量的低音ＲＬＣ滤波电源可以提共最大的输出。

因为内阻小而几乎可以得到理想的放大。　

而对于高频信号来说因为音量小故而ＬＲＣ铝箔电源的内阻增大而成为比低音更好的滤波效果也就使说高频信号被滤波衰减了。　

因此ＲＬＣ铝箔电源的效果就是低音音量和中音的没有被减小但高频被滤波而更柔和圆润了。

但理想的稳压电源则是原汁原味的。

虽然稳压电源也是一样的工作原理但是无论负载大小的时候都是很小的内阻从而可以看作内阻几乎不起作用。

只看该作者 · 2015-11-10 13:20

ＲＣ铝箔电源虽然可以得到油滑油腻的圆滑效果但是比较的生硬。

是与Ｒ的绝对的干扰加入或谐波加入有关。

而ＲＬＣ铝箔电源因为内阻是变化的所以与ＲＣ铝箔电源的生硬正好相反则是柔和弹性的感觉。

只看该作者 · 2015-11-10 13:25

ＲＬＣ铝箔电源更容易得到胆味效果。

是因为内阻的变化而导致了高频信号的加入而这对于低频信号来说就是谐波的添加从而就是谐波发生器效果了。

正因为内阻的变化所以与晶体管或电子管的非线性如出一辙而可以产生胆味效果。　

例如高频信号的滤波程度增大是因为ＬＲＣ铝箔电源的内阻增大的原故。

这就说明高频的谐波幅度减小了从而就是一种随频率变化的内阻不同而添加的谐波幅度不同而这可以产生胆味效果。

而理想的稳压电源则不可能产生如此效果。

性能指标很高的运放特别是ＰＳＲＲ指标高的则不可能获得如此耐听的效果。　

只看该作者 · 2015-11-10 13:34

音频信号的特点就是低频的幅度大而高频的幅度小。

就像能量守恒定律一样。

低频的频率＊幅度＝高频频率＊幅度。

这就是音频信号的频率幅度积极简称ＦＡ。

其中Ｆ代表频率而Ａ代表幅度。

就像增益带宽积ＧＢＷ一样ＦＡ也是音频信号的幅度频率积。

英文就是Ｔｈｅ　Ｐｒｏｄｕｃｔ　Ｏｆ　Ａｍｐｌｉｔｕｄｅ　Ａｎｄ　Ｆｒｅｃｑｕｅｎｔ。

只看该作者 · 2015-11-10 13:40

对于喇叭来说如果想要发出更大的幅度就只能降低频率。

而增大频率则只能减小幅度。

然而电容特别是电解电容是一个很大的问题。

谢谢大家！　

只看该作者 · 2015-11-10 13:43

理想的电力电源的供应应该都是就近的原则。

也就是说每一个功率放大电路都配备一个就近的稳压电源。

但是商业利益保证了这是一个不可能的任务。

然而人们对于电容特别是电解电容到底了解多少？

电容就是ＲＣ滤波这唯一的用途吗？

那时教科书不懂装懂的说法。

教科书啥时候能把电路原理教科书中ＲＬＣ电路与电子技术中的整流滤波电容联系在一起？

Ｎｏ它们从来就不能联系在一起从而不可能真正了解什么到底才是电容。

再次感谢大家！　

只看该作者 · 2015-11-10 13:52

电容到底是什么？

到底是干什么用的？

答案就是教科书所永远不可能明白的。

谢谢大家！　

如果如今人们使用的都是直流输电线路也就使２２０ＶＡＣ的市电是直流电那么电容基本上没有用武之地。

那么对于交流电线路电容有什么用？

不懂装懂的人说是进行功率因数的补偿之用。

你的功率因数为什么要补偿？

答案就是这时中国电厂的敛财的方法。

这就使正确答案的同时其实电容C是为了避免输电线路特别是长距离的输出线路避免产生RLC震荡之用。

也就使说所谓的功率因数补偿是十足的瞎扯蛋而避免RLC振荡才是唯一的原因。

除了发电机和电动机之外交流电没有交流的应用场所。

220VAC都是要进行整流滤波而变为直流的。

真正的《电路原理》教科书中的交流电路正弦波的而且还是没有任何用武之地处了发电机和电动机的应用之外。

谢谢大家！

只看该作者 · 2015-11-10 14:04

那么音频信号为何被认为是正弦信号的叠加？

答案就是实验的结果就是如此。

至少示波器的观测结果就使如此。

这算交流应用吗？

当然算。

但与电容有什么关系？

答案就是几乎没有什么关系。

电容就是通交割直吗？

这种理解也太天真和虚伪了吧？

再次感谢大家！

问题从来就没有那么简单。

你的通交隔直电容都是使用的箔膜电容。

电解电容和薄膜电容在100K之后都很难再是一个电容。

那么电路原理会如何解释？

对于直流应用而言电容就使一个蓄水池一个电荷存储机构。

什么交流不交流。

只要整流之后电容就是一个注水桶。

值得庆幸的就是整流就是对于50hz的交流进行的。

所以电解电容在50hz都是合格的电容。

对于音频信号而言电解电容的带宽100k左右依然可以使用。

也就使说电解电容在100k以内依然是一个电容。

为什么呢?

因为电解电容在100k以内其电阻随着频率的增大而减小所以就是一个电容。

因为电阻和电感都不是这样的而只有电容是这样的。

所以模拟电路只要你使用了10uF的电容那么就只能是电解或箔膜电容从而其工作频率不能高于100k。

如此简单的道理教科书从来就没有弄明白过。

再次感谢大家！

你的频率特性图画的再标准也不意味你真明白什么是电容。

就更不用说电容的实际模型之复杂而令人望而去不了。