发新帖我要提问
返回列表
打印

模拟地与数字地

[复制链接]
1470|6
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
xjycug|  楼主 | 2009-4-9 22:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
模拟, 电感, 噪声, 电路, 电路板
设计的一块电路板，模拟地与数字地分开，最后两个地通过一个电感相连起来，后来测量模拟部分产生的特定波形，波形毛刺多，后又将连接模拟地与数字地的电感直接换成导线连接，再次测量同一点的输出波形，波形中混入的毛刺明显减少。很多教科书中都是介绍模拟与数字地通过电感相连接，为啥反而会效果更差，会不会是有别的什么原因导致了噪声呢？？

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
dxpol432| | 2009-4-9 23:23 | 只看该作者

earth

should be 连接 A 的 ground
 D 的杂波要通过 L 阻断

使用特权

评论回复 赏
板凳
computer00| | 2009-4-10 00:55 | 只看该作者

跟你测量时接地点的选择、模拟部分的电源滤波等都有关的

使用特权

评论回复 赏
地板
python_k| | 2009-4-10 07:41 | 只看该作者

回

首先必须得说的是，没有谁说必须得必须单点接地。要根据你信号的频率来看，尤其是对于高频信号，更强调的是就近接地。

使用特权

评论回复 赏
5楼
XZL| | 2009-4-10 09:17 | 只看该作者

采用单独的地线层绝对比地线分割效果好

使用特权

评论回复 赏
6楼
3.3v| | 2009-4-10 13:28 | 只看该作者

地分割用磁珠或者电感连我是吃过大亏的，

所以现在都是一块完整的地才是正道。

使用特权

评论回复 赏
7楼
zouxp| | 2009-4-10 15:22 | 只看该作者

3.3V说得对，

一般情况，完整的地平面，比什么都重要。
当然，要根据具体情况，地平面根据模拟与数字电流情况作一下局部分割就可以了。

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

xjycug

20

主题

185

帖子

2

粉丝