继电器续流二极管烧毁，开关三极管也烧毁

只看该作者 · 2015-11-2 18:51

E:\20151102_160440二极管键合丝熔断，芯片完好。三极管芯片烧毁，E极键合丝熔断。这个电路应该挺简单的啊，不知道导致二极管键合丝熔断的电流是从哪里来的？该二极管和三极管键合丝均为金丝，额定能承受2A电流。

只看该作者 · 2015-11-2 18:55

这两张是失效二极管和三极管开封后的图。

1万 · 2015-11-2 19:24

继电器输出不接任何东西，二极管和三极管坏不？

只看该作者 · 2015-11-2 19:27

zhaoyu2005 发表于 2015-11-2 19:24
继电器输出不接任何东西，二极管和三极管坏不？

这个失效不是每个都发生，测试了几个，只有一个发生了，继电器输出端只是接了个7V的电源

只看该作者 · 2015-11-2 19:29

zhaoyu2005 发表于 2015-11-2 19:24
继电器输出不接任何东西，二极管和三极管坏不？

把二极管去掉，测的继电器反向电动势的瞬时尖峰有200V左右，三极管CE耐压有160V，但是去掉二极管后，用继电器反向电动势反复冲击三极管3000+次依然没有发生失效。元器件厂也不承认是元器件问题。

1万 · 2015-11-2 19:42

没续流二极管，断开时，线圈两端产生上百伏的电压很正常。只是正常情况下继电器线圈才40mA左右电流，不可能烧毁续流二极管和三极管，只能怀疑是串进其他回路的电流了，比如和市电没隔离
另外一个就是二极管反向击穿了，不过这个可能性很小

1万 · 2015-11-2 19:43

工作10多年了，还没遇到正常使用二极管反向击穿的

1万 · 2015-11-2 19:56

续流管反向转换时间不够小，还有功率没有那么大。导致产生高压烧。

1万 · 2015-11-2 19:59

这个继电器肯定是个大个子的。其储存肯定很大，放出来也很猛。

只看该作者 · 2015-11-2 20:01

zhaoyu2005 发表于 2015-11-2 19:43
工作10多年了，还没遇到正常使用二极管反向击穿的

二极管没有反向击穿，开封后用探针测试二极管芯片，正向反向曲线都很好，反向曲线击穿点在330V左右。另外咨询下，继电器线圈产生的反向电动势，流过二极管的电流会大于40mA吗？

只看该作者 · 2015-11-2 20:29

zyj9490 发表于 2015-11-2 19:59
这个继电器肯定是个大个子的。其储存肯定很大，放出来也很猛。

续流二极管用的是开关二极管，反向回复时间印象中是50ns，而且我这个电路不需要频繁通断，而且带继电器也不可能开关速度很快啊，我觉得唯一需要担心的是二极管正向导通不够快，但是这个参数厂家没提供。键合丝断肯定是有个大电流，就是不知道电流哪里来的，不确定继电器线圈感生的电流会超过它的直流线圈电流吗？

1万 · 2015-11-2 20:40

一个猜想：
假设27V接入220Vac，上电时正好是反方向电压，三极管被击穿，二极管正偏导通，其金丝比三极管略细，首先熔断，二极管失效后，三极管由继电器线包继续导通，然后... ...

3万 · 2015-11-2 20:45

shuai0708 发表于 2015-11-2 20:01
二极管没有反向击穿，开封后用探针测试二极管芯片，正向反向曲线都很好，反向曲线击穿点在330V左右。另外 ...

不会超过继电器线圈中原有电流。

这个现像确实很诡异。
有重复发生过吗？还是仅此一例？

只看该作者 · 2015-11-2 20:48

maychang 发表于 2015-11-2 20:45
不会超过继电器线圈中原有电流。

这个现像确实很诡异。

测试了4台，有1台发生了这种情况。

3万 · 2015-11-2 21:07

shuai0708 发表于 2015-11-2 20:29
续流二极管用的是开关二极管，反向回复时间印象中是50ns，而且我这个电路不需要频繁通断，而且带继电器也 ...

续流没有必要使用高速二极管，普通二极管如1N400X就很好。

只看该作者 · 2015-11-2 21:08

maychang 发表于 2015-11-2 21:07
续流没有必要使用高速二极管，普通二极管如1N400X就很好。

这次选型用的sot-23的，塑封表贴的，要是普通轴向的可能都不会有问题了。

3万 · 2015-11-2 21:11

shuai0708 发表于 2015-11-2 20:48
测试了4台，有1台发生了这种情况。

续流没有必要使用高速二极管，普通二极管如1N400X就很好。
仅一台发生这种事件，有一种可能是继电器触点和绕组发生短路。

只看该作者 · 2015-11-2 21:57

还没碰到过这种问题

2万 · 2015-11-3 05:22

改进建议:
1, BJT的驱动在关断时，是对地低阻抗还是悬空？就算是对地低阻，限流电阻也最好改接到E极，27V供电，这个电压损失很小。但三及管B极对地低阻对耐压有利；
2, 由于电导调制效应的存在，二极管的正向建立时间不可忽视。二极管在突然施加正向电压时，电流的建立需要一个时间，大约比反向恢复时间小一个数量级。恢复特性越好的二极管，其正向导通时的建立时间也越快。二极管额定电流大，相同电流的建立时间也会缩短。续流管改用1N5819。
3, 要求更高的可靠性，可在CE极间加正向RCD吸收抑制dv/dt

2万 · 2015-11-3 05:37

另外，关于测试4台，坏一台。好的板子去掉二极管试验3000次也OK，这个属于器件的个体差异。正规的器件参数一般都有一定的裕量。美的的电磁炉主要用英飞凌标称耐压1200V的IGBT，有一次美的投诉IGBT出现比例不高但不可接受的炸管率，INF抽样测试实际耐压1400V, 不接受参数不合格的提议, 后来美的从仓库找出一些旧的批次，测试耐压1500V. 尼玛为了省电容的钱，把反峰电压搞到1200V。。。没办法，客户是爷，而且有理（同样的电路，一直好好的，现在你这个管子虽然指标合格，但容易坏，那不是我们的问题），只好赔管子

继电器续流二极管烧毁，开关三极管也烧毁

相关下载

相关帖子

技术新星奖章

技术奇才奖章

沉静之湖泊

七世轮回

突出贡献奖章

技术领袖奖章

无冕之王奖章

甘甜之泉水

伴坛终老

希望之星奖章

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术导师奖章