android背后的阴谋

2万 · 2008-12-12 10:50

认为比较重要，这里做个链接。

LINUX|编程 --> android背后的阴谋

2万 · 2008-12-12 15:40

先看完 “LINUX|编程 --> android背后的阴谋“

目前， 21ic的这个版块也在搞linux嵌入式，而linux嵌入式的主要目标就是移动终端，机会在即，真正开源将带来未来数十年的在移动终端市场的领导权和人脉（人心才是最重要的）。

我认为
1， 21ic的有关人员应该关注这件事情。http://www.androidin.com/

2，尽快让android内核支持GCC，到时，阉割到google的在线服务也不是难事。而21ic将获得领导权，而且，这些全是软件的，。。

当年我的导师帮助过我，我不会忘记他，等我强大后，一定会报答。21ic和GNU的linux同样帮助过我。。。。

只看该作者 · 2008-12-12 17:08

21ic算个屁

2万 · 2008-12-13 10:01

哈哈哈，alex74一语中的。

2万 · 2008-12-13 11:30

谁都得慎重的.

2万 · 2008-12-14 10:44

“ gg是整合一个平台,不是开发一个操作系统“
--------------是的，但我要指出的是：google想把你的代码”贴“在这个API环境下，离了这个平台你吗也不是。

“还有,移动设备现有应用程序几乎是java!你想用C重新来做手机应用程序吗?
你肯,但绝大多数javaMe的程序员未必肯.“
--------------------java原来都是用来干什么的？游戏。linux下海量的C程序你知道有多少， linux下海量的直接调用源代码的java程序有多少，要用google的API从写才是”绝大多数程序员未必肯的“

“另外, 现有linux已经足够完善,还有必要从零开始开发操作系统吗.要是重新开发,我估计google会在金融风暴中倒闭~.“
------------------并不是说它用了linux咋地，而是，它用了linux，但不按linux下开源程序开发的方式。
开源的程序很大的一个特点就是：调用/包含的是源代码（include底层C代码），和系统接口是标准接口。
而google放出的这套东西，却是API调用（对比微软的dll调用），编译程序你直接看不到源代码包含的， google想让你直接用这套东西。我说的够明白了吧。

”android就是资源整合,别以为他是搞开发的.搞开发的是广大的程序员,累死的也是程序员.“
--------------------资源整合对，但不是让他整合成必须使用它的东西。而google的这套模式，显然是要你捆绑在android下，想想被window捆绑了的程序员吧，人家都怎么说？吃青春饭的，你不想你写的代码随着android每升级一次就改写一次吧。
这里强调开源。开源才对大家都有好处。

“android为何有至少两种以上的开源授权?(一种GPL,一种apache).
属于linux内核的就需要GPL,而运行在linux内核之上的虚拟机DVM不需要GPL.“
------------------错，android用apache的授权，为了厂家写出的程序可以毕源，当然，毕源要给google费用。。。。
linux内核是linus和开发者授权的，这个在内核文档里写的很清除， google无法撼动这个条款。

“gg所做的,也是最重要的,是降低移动平台利用gg服务的难度.所做的一切都围绕这个主题目标,gg只能赚服务费,不可能赚到硬件的钱.
要是gg跟广大硬件厂家挣饭碗,必定不长远.“
---------------对，是的，“降低移动平台开发的难度“，同时建立其霸权地位。

但是大家要考虑考虑，为什么要老在人家低下当小弟呢？当然，你愿意当，愿意用，俺也不说什么。我的观点只说给那些不喜欢被别人掌控的有野心的人和企业。这个时候，是可以自己当老大的，因为那是linux，因为那是开源的。

这就是我指出的机会，听不听随你。

（建议各位多看看英文文档，不要光看中文的， LS这位显然对开源事业和linux不了解）

只看该作者 · 2008-12-15 16:25

2万 · 2008-12-17 21:18

绝大部分是C/C++的，剩下的python居多， tcl/tk， java，等

源代码都是可以平台无关移植的。。。。。

不知道怎么说了快。。。。。。。

只看该作者 · 2008-12-17 23:24

我在你原帖子回复了,提醒一下,免得LZ又反驳我没礼貌. :)

只看该作者 · 2008-12-23 13:18

2万 · 2008-12-25 16:22

sinanjj

Android中级会员

    * 发短消息
    * 加为好友

sinanjj 当前在线

UID
    16976
帖子
    47
精华
    1
积分
    229
威望
    47
在线时间
    2 小时
注册时间
    2008-12-7
最后登录
    2008-12-25

查看详细资料

Android中级会员

Rank: 2

帖子
    47
精华
    1
积分
    229
威望
    47
注册时间
    2008-12-7
最后登录
    2008-12-25


45#
发表于昨天 18:29 | 只看该作者
首先说明我写这篇帖子的目的，然后说明为什么我们有必要这么做：

我希望大家能联合起来，共同做一个开源项目：将android分成kernel和GUI接口2部分，kernel可以换版本，驱动可以自己加/写，GUI 接口可以自己选（Dalvik/GTK/QT/MINIGUI/TCL/TK），接口可以用C/java/python等语言编写，现有的PC上的 linux程序可以较简单的移植到android上。
Dalvik只作为 android的一个库存在（像debian的一个deb包），程序员/用户可以用，也可以卸掉不用。

2万 · 2008-12-25 16:27

看了一个讨论，“ android背后的阴谋”？！一路看下来，必须发言。因为有话要说。
android背后的阴谋的楼主是有些自负，Mailist里面留言相信大家都有过，不值得一提，pvbrowser，你去用就是了，我也用，做工业PLC的HMI，你搞定了VTK么？如果搞定，说明有些造诣，欢迎交流。顺便问一句，你打算换**么，以前做的开源项目是否我们可以下载到？现在做的PVB项目内容可否公开？你能做到Google做的事情么？如果能，你是勇士，不同于国内的大部分开发者。

同时，楼主也是真诚的，确实，在看到DALVIK的代码之前，我非常感觉到Google to Another MS的阴谋。不过随着Valvik的开放，我知道Google仰仗的是什么。
文化，Google文化即将席卷全球。正如Windows文化让世界上有条件买PC的人都可以用PC，Google将来的Service Drive的模式将超过MS。天色很晚，能少说就少说点。

对于标准的制定，一直就是业界争夺的焦点。SUN的JAVA MS的Dot Net C#，这些公司都在争夺平台的话语权。所有的公司对付MS的最大招数就是：开源。SUN的JAVA开源了，OPEN JDK编译起来相当费力气，不过你可以尝试了，就像我曾经做的一样。MS也在慢慢的开源，不过是从皮毛开始。因为MS的商业模式注定的，以个人用户为中心的模式，开源会导致破灭。虽然MS也在力推服务器版本，可是在服务器领域，业界的选择本身就很多样，Linux是好样的，UNIX是大哥大。众多公司在争夺平台的标准，这不是什么阴谋，是行业守则。做标准者夺天下。
底层技术确实让人着迷，你知道ARM处理器的细节么？ARM处理器的细节和JAVA虚拟机的细节从某种层面上看，是相同的，不过一个是BOX的硬件实现，一个是BOX的软件实现。
Google开发了手机平台，手机平台是Google的触手，背后的Service才是Google的生命线和市场号召力。国内公司做开源，我举个例子MINIGUI，开源了一段时间，你现在去下载MINIGUI1.6以上的SourceCode，下载到请给我一份。开源到闭源，是国内的一贯做法。做的最好的国外的开源项目从 Asterisk到OpenOffice到Openexchange,以Linux为出发点，深刻的执行GPL的精神，不是外国人的精神觉悟多高，精神觉悟高的中国有雷锋，加拿大有白求恩，国外有严刑峻法，一旦有公司破坏了GPL，等待的就是巨额赔款。这在中国不存在，中国的法律有空子钻。所以国内的开源想做好，大环境首先要好。
说远了，总体而言，Google有野心，有野心才能推动市场推动技术进步，不过不是阴谋，而是循规蹈矩的做事情。就说这么多，睡觉了。欢迎讨论。

2万 · 2008-12-25 16:28

"说实话有点太狭隘，太过理想化了
自己的GUI接口，掌握底层技术都不难
但是做出来的东西要有人去用才行"
------------android出来以前，嵌入式使用的ARM+linux构架已经在使用GTK，direcfb等
了。这个可以从www.21ic.com的一些贴看出来。

"楼主是有些自负，Mailist里面留言相信大家都有过"
--------------自负了些，望各位谅解。每个开源组织都有Mailist，有些是提问的，有些是表明支持的，我所指的maillist就是表明支持的. 在没有利益回报的情况下我表明了支持，这很能说明我的态度。

"pvbrowser，你去用就是了，我也用，做工业PLC的HMI，你搞定了VTK 么？如果搞定，说明有些造诣，欢迎交流。顺便问一句，你打算换**么，以前做的开源项目是否我们可以下载到？现在做的PVB项目内容可否公开？你能做到Google做的事情么？如果能，你是勇士，不同于国内的大部分开发者。"
--------------pvbrowser很好的开源组态软件，但很不幸，我们不是在直接用PLC，我们用pic+realtek网卡+TCP/IP协议栈自己做了底层的节点（ARM+linux成熟后这个很简单，，呵呵，取代PLC了），所以我们无法直接使用，这个东西是计划用于智能建筑的。
详情你去看pvbrowser的mailist，有很多邮件（sinanjj这个ID）详细的说明过这个问题。
我下一步准备用SQLite+socket支持做middleware，这几天考试，过几天毕业设计我会写一份详细的报告。
我不是学计算机的，支持开源纯属个人爱好，我是学自动化的，实际上偏重于硬件。做这个东西纯属是因为：1，我PCB级（高频的不行）设计已经够好了，2，没有人用linux，这是一种遗憾。3，自动化也嵌入式，ARM+linux了。4, 工业大项目还是很有行政的***在里面，毕业后准备做移动终端，靠技术创业。
关于公开性，我建议过我们实验室建立网站，挂上源代码（可以去21ic查我发过的贴，用Twiki），但是一直没有被批准，我也没有深究此事。计划弄完SQLite+socket支持的middleware就要求pvbrowser那边加入源码包。
对比移动，我宁愿用google的。
“你能做到Google做的事情么”------------这个问题，正是我想说的，从我未来的规划看，把linux的内核---》shell---》 X11----》gtk库，google java库，qt库这个构架移植到手机终端（嵌入式平台上）很符合我未来的规划。但是我没有时间，这和工控没有任何关系，而且，ARM+linux平台实现这个构架很简单，使用bit***（忘具体名了），在OPenEmbed（OE wiki站）上开发这个东西。21ic上的有些前辈已经实现这个构架，ARM+linux的web服务器，可以使用GCC。

所以我认为在移动终端上实现PC上的linux开放式构架并不难。

只要我们可以贡献一些知识出来。（上边的部分内容是我在21ic站内信问出来的）

“同时，楼主也是真诚的，确实，在看到DALVIK的代码之前，我非常感觉到Google to Another MS的阴谋。不过随着Valvik的开放，我知道Google仰仗的是什么。”

------------但是，我认为DALVIK应该和GTk库一样，以一个库的形式存在，用户可以使用或不使用这个接口。我用linux+gtk支持也可以，gtk也有java接口支持（开源的大部分语言都有接口）。

linux开放的一个特点是它的分层构架：kernel上是shell再上是X11，再上是KED/Gnome。
我想改哪个都可以。google的这个是什么---------只能有接口。
最近移动又搞了个SDk-----------它为什么不直接用google的？？（对比移动，我宁愿用google的。）

2万 · 2008-12-25 16:34

"对于标准的制定，一直就是业界争夺的焦点。SUN的JAVA MS的Dot Net C#，这些公司都在争夺平台的话语权。"
--------------------对SUN不熟，对一个公司，我学习它的技术以前，要先研究下它的“人品“。我认为：IBM和google是值得信赖的（但这不说明你可以搞SDK这种东西）。SUN么, 没见他干过什么事， GNU的列表里也没有，所以他的技术我也没看过。。。。

“底层技术确实让人着迷，你知道ARM处理器的细节么？ARM处理器的细节和JAVA虚拟机的细节从某种层面上看，是相同的，不过一个是BOX的硬件实现，一个是BOX的软件实现。“
-------------------但是，ARM只是授权，生产厂家有很多，你可以选择ATMEl的，不爽了可以换飞思卡尔的，有很多选择。 google的这个SDk和java接口，我有的第二选择么？我PC上不想用GTK还可以用QT呢。把技术都放在一个公司，我很不放心，何况是现在这种 SDK呢？

“Google开发了手机平台，手机平台是Google的触手，背后的Service才是Google的生命线和市场号召力。“
------------------对，是的，那么这个sdk和gogle未来的布局有没有联系呢？商业利益面前会不会加什么东西呢？每一个垄断的公司都是趋向evil的。

******(此处屏蔽部分。。。)

话说回来，我看好手机定制（软硬件一起）。。。。这个就可以开源了。。。

“说远了，总体而言，Google有野心，有野心才能推动市场推动技术进步，不过不是阴谋，而是循规蹈矩的做事情。“
----------------------我认为google还是做的比较好的，但是，我要说的，这个时候我们可以把真正的开源构架建立起来，只要贡献一些知识。

如果把做工控ARM+linux的人联合做手机射频的人，联合PC linux上软件的人，那么，一个真正开源的手机linux构架将形成，未来10年的领导权和整个软件产业链将处于高端，

这是一个机会，也是一个挑战。不然，当硬件升级等问题出现的时候，只会用googleSDK的国内软件业将再次”集体失语“，陷入像其他行业一样的无核心技术境地。。。

2万 · 2008-12-25 16:40

首先感谢sinanjj 的逐字逐句的回答。
sinanjj 是硬件出身，对做软件的理解没有完整的系统的认识，也是可以理解的。有时间也可以拨乱反正一下。
当然对于开源软件盈利的模式问题，深入很多项目的多数人也是有自己的独到见解，这里可以不用深入讨论，具体的事情是MINIgui的问题，QT也商用，可是Opensource的分支也一直保留，这一点远超过MINIGUI。PVB也不是我要寻求您的帮助，我也不是想让你在这里解答关于PVB或者 MINIGUI的问题，而是想知道你解决问题的程度，明显的VTK你没有弄过。这个东西很强大，同时也不大好用，同时有很多人也没有用到。

Dalvik是什么？JAVA虚拟机。为什么要用JAVA？这个平台太好了，做手机的不懂JAVA很可能会被人怀疑。因为，平台不是每个人要做的，而应用却是产品必须的，应用层面的程序需求比平台要多，那么JAVA用的人多也是可以理解的。Google用JAVA作开发界面，所谓DALVIK接口，并不是每个人都会看得，应用开发者关心的是多快出东西，这不是停留在学校研究的人群最关心的。
Google给了全部资料，如何利用，就看大家。你完全可以不用DALVIK，不用Google的JAVA自己玩，从底层玩起，过上几十个人年，再看看世界如何，也是OK的。而市场驱动的公司企业开发人员关心的关键问题是，多久能出产品，多长时间回收利润，能拿到关键部分的代码甚至整个平台打代码，这在 10年前还几乎不敢想象。
SUN公司不熟，也没有关系搜索一下OPEN JDK，关于“人品”很多还是个人猜度吧，就事论事而言，关键还是当你用了这个技术是否可以最快速度获得金币。国内做Dalvik开发板的人如果赚到钱，该谢谢谁呢？首先是Google么？有钱大家赚，Google开了个头，不错的头。
那个ARM的争论还是左手和右手的争论，说白了自己困自己，你说你可以在ARM核心上选择，最终还是选择ARM平台，好那你用MIPS，是不是就换了个平台了？理解问题从根本上来，当你想做手机业务或产品的时候，你非要用Android么？你可以用Nokia的开放平台，这家伙买了手机平台后打算开放，也已经有东西流出来。
需要注意的是，4.3和以前的版本的QT是没有JAVA接口的，而Nokia接手维护的版本是从4.4以后，这时候开始有JAVA接口了，这是个趋势。用 JAVA，就是简化开发，快速出产品的。至于说牺牲的效率，Google费了很大力气弄了个Dalvik，这对应用程序技术人员看，绝对是个福音，因为 JAVA程序跑得快了比以前快。开发这个Dalvik的那个程序员做过一次演讲，从2005年开始做，做寄存器Base的虚拟机，有兴趣看看吧。
从大方向来看，国内开源气氛不好，个别的产品还不足以改变。而GPL的法律问题，光看看皮毛还是不够的。
读了你很多的个人意见，有些很中肯，有些很个人。既然是交流，我们还是探讨行业本质。也就是有些时候，看看专家怎么说还是有好处的，你也说了你不是这个行业的，我想纠正一下你的一些错误的观点。因为这些观点是普遍存在的，当我借这个机会说出来的时候，一来我能够继续完善我的思想体系，另外对于大家也是有好处的，少走弯路才是交流的意义。
朋友也是在提到SDK的，我估计你没有用过sync repo这个命令吧？呵呵，我很负责的告诉你，SDK的源代码，Google也开放了。那么提供给你的也就不只是一个SDK，你完全可以拿去做任何想做的事，只要你有老板，并且你的老板愿意付出资金让你痛痛快快的研究。而对于大多数老板而言，一听说开发有多么简单，马上就要斥资买开发板了哈哈。淘金的有时候不赚钱，可是给淘金者提供工具的生意会不错。这就是为什么你看到了以C/C++为平台的Android马上出来的原因。
你提醒大家在使用技术的时候，需要关心底层是很好的建议，正所谓冰冻三尺非一日之寒，有一次我找资料找来找去看到一个大学本科课程老师做的讲义，对 NETWork Driver架构的讲解的深入程度真是让我佩服到五体投地。想想国内大学里的教师，有多少能写出个像样的程序呢？那个老师敢给跳到错误的朋友发点小奖励？按照书的质量而言，非赔死不可。可这就是国外大学的学术气氛，我很难用语言来形容应该怎么说，绝对不是崇洋媚外，应该是恨青春等闲了4年，就是那种领会，从Linus的一个A B的打印开始，一大批后来成为高手超高手的大师们动手写了维护了一个全人类都可能用上的系统，从X86走出来，大型应用可以上服务器上集群上分布式运算，细微处深入到手机机顶盒，深入到泛在计算，这种积累，不是中国短期之内可能具备的，不过，只要有你这个意识，从底层看起来，就早晚成就大家。
从底层看起，我看ARM看PowerPC先看架构，看Datasheet看Bootloader,啃汇编，ARM的汇编也要看还有ELF格式，Linker And Loader积累再积累，有阵子为了搞点小东西，摸爬滚打了Open JDK，Mozilla的Firefox，都是找了条线索跟进去，然后修改成自己需要的东西。看.NET平台的时候，首先要看MSIL的汇编，从这层看起来，JAVA方面，也是为了一时兴起，反汇编混淆还原看的不亦乐乎，至于说硬件方面的Datasheet，不懂这个还搞什么嵌入式呢。说出这些不是为了显摆，尽管这点东西是可以显摆一下的，不过我的目的不在于此，而是想说，如果我在大学里就有人玩这个，并且我也顺便跟着玩起来，那省下多少的时间。光阴不在，空自蹉跎无意义，今天Android这个平台让开发者心动，希望能超越心动，共享开发！

朋友说的对，要从底层看起。当年做事，个人突破，国内环境缺少交流。这次看到Android，这么短的时间内如此多的朋友关心，说明这个平台的吸引力不俗。

如果，这是个机会，让开源燃烧一下吧吼吼！

凌晨1：32，可以睡了。

2万 · 2008-12-25 16:43

为什么我们有必要这么做这个开源项目？

就以我个人为例，结合sleepman前辈的部分回复，说明我自己的考虑，为什么很有必要做这个开源项目，为什么不要直接用google的java接口。
"你也说了你不是这个行业的"---------我确实不是这个行业的，我就一学生，但我可能在毕业后，在这个行业就业，这个行业的情况也与我密切相关。
好，假定我毕业了，我去某家使用android做移动平台开发的企业去面试，那么考官会出什么题呢？好，sleepman前辈说了：
“所谓DALVIK接口，并不是每个人都会看得。
市场驱动的公司企业开发人员关心的关键问题是，多久能出产品，多长时间回收利润。“
”就事论事而言，关键还是当你用了这个技术是否可以最快速度获得金币。“
我认为，这正是这家使用android做移动平台开发的企业所考虑的，那么，它出什么题呢？可以想到：android的java接口。恩，好，我面试前一个月把android的java接口学了一遍。好，面试过了，我就在这家企业用android的java接口写GUI程序混口饭吃。
过了不久，我想升迁，或者是企业对底层有了更深的定制要求，或者是手机定制业起来了，硬件驱动层也要定制，或者是有一个PC上的代码要移植到手机上去--------总之，遇到了要修改底层C代码对内核进行定制的情况。
好，这个时候我怎么办呢？我翻遍了android的文档发现它只讲java接口的，其他什么都没讲。好，不是有SDK的源代码吗，我看源代码，可源代码很多啊，而且linux内核又是多少年来多少位顶级黑客的技术结晶，android的内核基本上是linux内核，但google没有告诉我们它改动了哪些东西。2G多的源代码，google的文档没有透露任何信息的情况下，我要理解多久呢？我上论坛吧，我搜了搜论坛，发现所有的讨论都是基于java接口的 -------如同微软的讨论全是基于MFC一样---------因为大家都“关心的关键问题是，多久能出产品，多长时间回收利润。“。
好，我没办法，给google求助吧。google回复：开源的源代码，我们不负任何责任，如果你想***，你就得****。
我一点办法也没有了。。。。
又过了不久，下一个技术浪潮来了，一个比java更先进的接口出来了，google更新了源代码，java接口变了--------好，我从新学习。。。。
又过了不久，java接口会的人多了（因为接口就是很容易学的），我干的活也不值钱了，我看驱动部分会的人少，我写驱动吧--------google的SDk源码里我改那一部分？？不知道。

又过了很久，像我这种程序员多了起来，越来越没有人研究底层，因为”公司企业开发人员关心的关键问题是，多久能出产品，多长时间回收利润。“。底层都让google做了。
突然有一天，GSM/CDMA网络准备停用，因为wifi已经成为实质上的标准，大家都随时挂个gtalk保持联络。好，如何消减GSM/CDMA网络驱动呢？国内的整个业界都沉默了。。。。

这个时候很像window95出来的时候，现在你依然会发现：window出问题的时候，是由一批会dos的人解决的。。。。但是这批会DOS的人正在减少。。。。

2万 · 2008-12-25 16:45

"Kernel现在你就可以自己换，GUI你当然也可以用自己想用的。"
--------------------咋换啊？google的文档里可没有，我认为我们要搞明白的就是这些操作。

如果上面我还是苦口婆心的教育分析的话，那现在只好说，您在想当然了
------------------前辈确实很耐心，但是我相信像我一样不知道如何换kernel和GUI接口的人大有人在，前辈看看这个论坛的技术帖子就知道了。

很想知道如何换kernel和GUI接口

望前辈赐教

前辈不用看别的，就看本版的
“求助，关于android绘图“
就行，看看多少人会换kernel和GUI接口，多少人想换kernel和GUI接口，

google确实没有提供这方面的任何资料，要不然，我也不会有这么大的反应

我的这种担忧，这里就有一个：

“一线开发者详解谷歌Android”
http://www.androidin.com/news/androidnews/200812/05-98.html

“而对于中国厂商来说，谷歌对中文输入法的支持进度亦很重要。“现在就有被谷歌牵制住的感觉。”另一位开发人员向记者表示，由于目前Android的输入法框架还没有做好，所以我们想做中文产品的时候就发现，要么自己开发(但这样代价实在太大)，要么等待谷歌把它开发出来。按照计划，谷歌将在2009年上半年将此部分功能加入，而在此之前，只有等待。“

--------------------------------PC linux下的输入法有多少种？如果Android支持C，我们自己移植。。。。

2万 · 2008-12-25 16:46

"如何换kernel和GUI接口，涉及到移植，驱动，裁剪等一系列嵌入式开发的问题，这个不是google管的事，google搞这个不收钱的阿，它没有义务给你提供文档。"
--------------------这当然不是google管的事，如同我分析过的，googel就不想让你这么干（要不说它有阴谋）。

但是我们必须要做，必须有人要这么做，不然，google的接口垄断会如同我分析的那样起来，而缺乏底层技术支持又会导致我们处于产业链低端。。。。

这实际上是利益问题，关系到我们每一个人，我希望大家有危机意识，意识到做这件事情多么必要。

2万 · 2008-12-25 16:46

莫非你认为现在的Android不能够自己定制内核，编写驱动？
莫非你现在非用Dalvik不可？我只能说很可笑了。

2万 · 2008-12-25 16:47

“ Android linux内核支持MMU吗？
一个Android的技术疑问【Update】 .
求助，关于android绘图 New
Android 在Porting前的,一种架构概念
如何从kernel源码中查出版本号？
高手请讲讲Android的Power Management dyhzsymbol 2008-12-28 0/32 “

以上问题取自本版，都不知道
Android如何定制内核，编写驱动，都不会移植GTK接口

希望前辈写个教程，写明如何做。。。不胜感激。

我认为绝大部分人不知道如何做，像前辈样的高手少之又少，

我认为在这看贴的人都很关心这个问题。。。。。

请前辈透露一点。。。

android背后的阴谋

相关下载

相关帖子

更新完毕，下边说说21ic应该做的事情。

。。。

。。。

哈哈,听起来前景似乎很好,可这是风险投资呀!

update

直接用C & C++操作手机底层，你替手机厂家想想，他们愿意吗

Unix, linux, freebsd的代码

晕 在这里居然看到LZ的回复~

re

更新下，

转贴

1

2

3

4

5

5

6

7

核心会员奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

七世轮回

十世金身

技术奇才奖章

精华达人奖章

涓涓之细流

常驻人口

技术高手奖章

社区建设奖章

甘甜之泉水

技术新星奖章

晕在这里居然看到LZ的回复~