俺郁闷啊郁闷,郁闷到崩溃了...我们DIY U盘上的LASH是打磨过的

1万 · 2009-3-22 19:48

本来很想打算用DIY U盘上的128MB FLASH做U盘啊，可是调试了很久，当地址A11为1时，读回的数据
就是不对啊...当A11为1时，读出的数据中有一部分就是不正确……当A11为0时，就一切正确。
这个芯片的A0~A11为页内地址。因此圈圈怀疑是不是这个芯片每个页只有1K，总容量为64MB。
莫非古道热肠买的是假货？郁闷了俺一天之久啊，最后还是放弃了，搞不定啊...真是想不
通哪里出了问题了...暂时只当它是64MB的用算了...哎，就这样白白少了一半啊……

读其ID号，为EC F1 00 95 30。看数据手册，128MB的芯片最后一个字节应该是40才对。
但是从倒数第二字节95来看，数据手册中对应的又是每页2KB，崩溃……

神啊，救救俺吧...时间不多了...玩过的出来说句话啊……

2万 · 2009-3-22 19:53

只看该作者 · 2009-3-22 23:21

有些nand是mcp封装的，里面有两个chip，有两个独立的CE脚。你看datasheet，会不会是MCP的，每个DIE 64M。

1万 · 2009-3-22 23:49

而且如果是CE的问题话，读回来应该是FF才对。

我把扇区0擦除，然后我读地址0x800时，前64字节是0xFF，64~128字节是0x0F，不知道咋回事？
每当A11为1时，就会出现这种情况。我怀疑是不是我的FLASH坏掉了？晕...应该不至于吧？

谁手头上有板子？麻烦帮我测试下这个程序看行不。这个程序是将扇区0擦除，然后显示62、63、64、65这四字节的。
如果显示全FF，则说明正确。如果显示FF FF 0F 0F，那么说明跟我的情况一样，是我程序的问题。
https://bbs.21ic.com/upfiles/img/20093/2009322234732710.rar

郁闷一天了，还是没有解决啊。

2万 · 2009-3-23 00:01

1万 · 2009-3-23 00:05

2万 · 2009-3-23 08:22

3万 · 2009-3-23 12:05

只是看别人调试过，没动手，提醒一下。

2万 · 2009-3-23 12:19

小容量的NandFlash没必要玩假,不是大容量的,商家造假得不偿失,成本太高.

2万 · 2009-3-23 12:59

LCD显示的是FF FF 0F 0F

1万 · 2009-3-23 13:03

要不你写个最简单的读地址0x840附近的数据的程序看看结果是多少？俺已经崩溃了，先放一放。

2万 · 2009-3-23 17:04

读取到的ID为:EC F1 00 95 40

2万 · 2009-3-23 17:09

源程序老早在本版已发表.
直接烧到开发板中,开机LCD就显示测试结果.

1万 · 2009-3-23 18:18

1万 · 2009-3-23 18:37

原来读出来是30，是因为俺读它出来之后，没有再去访问这个变量，所以被编译器优化掉了，
显示的是30，我晕死...我现在访问一下这个变量，结果就是40。

那个读出来是0x0F的问题依然没有解决...到底哪里错了呀...晕...再仔细检查一遍吧，
受不了了...

3万 · 2009-3-23 21:52

1万 · 2009-3-23 22:46

哪位朋友有空写个最简单的读操作的例子给俺试试吧...

1万 · 2009-3-24 10:14

今天早上一觉醒来，还在想那个FLASH的问题……突然灵感一来，这0x800，不是已经是2048了么？
这明显已经超出了页内地址了！因为一页是2K字节的。怎么以前一直没想到这个问题？一方面是因为
太相信数据手册了，另一方面是连续调了几天，没休息好，脑袋晕晕的……把它放了一段时间（事实
上心里一直没放下），好好休息了一下，突然想到了这个问题。严重被数据手册误导啊！可这么低级的
问题，圈圈都没想到，实在是不应该……而且还明确定位到A11为1时就出错，已经明显越界了还没意识到……
面壁三分钟……可能是人老了就变得迟钝了吧……

再来看看数据手册是如何误导圈圈的吧……有图片和文字描述：

数据手册中说，每一页是2KB，但是图中给出的页内地址却是A0~A11，我晕，这明显是4K的寻址范围才对……
这个问题圈圈没细想，就直接傻傻的把实际地址的A0~A11给塞了进去……再来看文字描述，
“128M字节的物理空间需要28位地址”，圈圈也很傻很天真，没去算，28位很明显是256M字节
的寻址空间啊！（10bit就是1K，20bit就是1M，前面8bit为256，所以是256M）。
因此这个数据手册是错的！实际上只需要27位地址，将A11移到A16，原来的高16位全部
左移一位，丢掉最高位A27，这样就对了。

这么明显的错误，为啥圈圈在网上搜索时居然没人提到？晕死。圈圈下了几个版本的数据
手册，都是同样的描述……
该数据手册可以去下面网站下：http://www.ic-cn.com.cn/pdf.php?keyword=K9F1G08&Submit=%B2%E9%D1%AF

http://www.alldatasheet.com/view.jsp?Searchword=K9F1G8&q=K9F1G8

总算是找到一个可以让人信服的原因了……中午回去试验一下，我想肯定就是这个原因引起的了……
开始还一直在哪调试低层的东西，真是很晕很傻很天真……

这几天都是遇到这么让人郁闷的数据手册错误的问题，哎...前几天调试USB时是
ARM芯片数据手册几处含糊和出错，现在又遇到NAND FLASH数据手册出错，人品真是越来越差了……

2万 · 2009-3-24 10:31

^_^

1万 · 2009-3-24 10:37

这已经是这个学习板上遇到的第四次数据手册出错了……
不知道古道热肠兄咋选的片子，尽选些数据手册有错的芯片，这不是害死圈圈么……

要是在前两年，圈圈遇到这样的地址出错的问题，应该能很敏感地察觉到它不对，可是这次，
似乎真的是没感觉了...也许玩电子就像爱情，时间长了就没感觉了吧...

俺郁闷啊郁闷,郁闷到崩溃了...我们DIY U盘上的LASH是打磨过的

相关帖子

我觉得还是你自己的问题，最好仔细看看是不是少了一个圈

nand

谢谢楼上提醒.可是我仔细看了看这个芯片的数据手册，没发

嗯，明天测试下

还等明天干啥...

干流口水...

nand貌似有2，3字节两种命令。大容量的用3字节命令。

呵呵,遇事不惊,方能成大气候,俺得去看看ID,应该不会是假货

回圈圈,用您的程序测试过了.结果与您的一样

俺晕...那你读的ID号呢？多少？

俺用俺过去的驱动例程测试了一下读ID

有板的朋友看到后都来帮圈圈测试一下,贴上可下载的测试文

俺晕...用古斑的测试果然是40...我再调戏一下...

晕...俺的程序读出来也是40没错呀...

volitate变量，就可以防止优化了。

那个只是临时测试一下。真正的问题还是没有解决啊...

哎，终于想到问题在哪了...是圈圈傻到了极点...

呵呵，不是因为人品差，而是因为你学的、做的越来月深入

俺快被整疯了...

永恒之光奖章

技术导师奖章

七世轮回

坚毅之洋流

终身成就奖章

技术领袖奖章

十世金身

伴坛终老

湍急之河流

突出贡献奖章

技术奇才奖章

荣誉元老奖章

技术高手奖章