93页REG与LITE2和LITE1的比较

发表于 2008-9-15 19:58

请问匠人，第一版第一次印刷的93页上有以下的例程（在宏定义中）： ADD    A， ＠255－LITE1 ADD    A， ＠LITE1－LITE2＋1 JBS    0X03, 0 JMP    ADDR 请问如果第一次加法发生了进位，第二次不会清除些标志而发生错误吗？请指教。 另外，请教一下，你的书里只写了减法产生借位时C为零，加法产生进位时C是什么？EMC的datasheet中居然没有说明！！

发表于 2008-9-16 15:23

请问匠人，第一版第一次印刷的93页上有以下的例程（在宏定义中）： ADD    A， ＠255－LITE1 ADD    A， ＠LITE1－LITE2＋1 JBS    0X03, 0 JMP    ADDR 请问如果第一次加法发生了进位，第二次不会清除些标志而发生错误吗？请指教。 ——答：不会发生错误。您可以代入几个数验算一下即可明白。   另外，请教一下，你的书里只写了减法产生借位时C为零，加法产生进位时C是什么？EMC的datasheet中居然没有说明！！ ——答：加法进位时，C=1；未进位时，C=0。   如有还有疑问，欢迎提出来。

发表于 2008-9-16 15:26

这个宏的功能主要是判断A是否“越界”，其中LITE1代表下边界，LITE2代表上边界。所以，在应用时，要确保LITE1&lt= LITE2.

发表于 2008-9-17 08:42

谢谢匠人！ 惭愧，不假思索，想当然尔（for the first question)。

[匠人手记] 93页REG与LITE2和LITE1的比较

相关帖子

答复bornwong

补充一句

谢谢！

浏览过的版块

技术领袖奖章

十世金身

坚毅之洋流

终身成就奖章