打印

请教集成电路数据线地址线对地电阻的问题!!!(新手求

[复制链接]
3089|5
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
niho|  楼主 | 2007-7-22 02:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    在MP3、MP4或者手机电路中,都是主控CPU,外接FLASH闪存和SDRAM暂存的架构。对于BGA封装的主控CPU,如果要测它的地址线、数据线管脚有没有虚焊,一般是把外挂的FLASH和SDRAM取掉,然后测PCB线路板上地址线、数据线的对地电阻。测这个对地电阻一般都是用数字万用表的二极管档,如果地址线、数据线没有虚焊、断路,则万用表是有阻值显示的。
    我想问的问题是为什么测得的正向对地电阻跟反向对地电阻会不一样?正向对地电阻是指红表笔接地址线、数据线,黑表笔接地。反向对地电阻是指红表笔接地,黑表笔接地址线、数据线。我在安凯方案的MP4中实测的正向电阻为几千欧姆,反向电阻为600~800欧姆。在实际测试中,测主控芯片好坏的时候用正向电阻法是判断不出来的,而测反向电阻,如果阻值偏离600~800欧姆很远则可以判断主控坏了。
    有那位高手能解释一下这个现象?我公司有个维修师父这样告诉我:芯片内部管脚对地电阻相当于一个二极管模型,即二极管阴极是地址线、数据线出口,阳极接地,所以测出来正反向电阻不一样。我很不认同这种说法!!!
    对一些集成电路的I/O口,一般都是三态门电路:高电平、低电平或者高阻态,可做输入也可做输出。我见过有一些是OC门或OD门的,即集电极或漏极开路输出,接一个电阻上拉即可以工作,如51系列的单片机I/O口。如果是OC门或OD门的话C、E端或D、S端的正反向电阻应该差不多才对啊!
    我还是搞不懂,恳求高手指教!!!

相关帖子

沙发
niho|  楼主 | 2007-7-22 04:28 | 只看该作者

测量更正

    我用BEST倍思特9205A万用表实测8051内核的CPU SST89E564RD,用二极管档,实际测量值:
P0口        ——反向对地(VSS)电阻:0.640左右 正向对地电阻:1.968左右
P1、P2、P3口——反向对地(VSS)电阻:0.632左右 正向对地电阻:1.964左右
RST         ——反向对地(VSS)电阻:0.618     正向对地电阻:1.960
XTAL2       ——反向对地(VSS)电阻:0.673     正向对地电阻:1.120
XTAL1       ——反向对地(VSS)电阻:0.653     正向对地电阻:1(超出测量范围)
EA#         ——反向对地(VSS)电阻:0.625     正向对地电阻:1(超出测量范围)
ALE/PROG#   ——反向对地(VSS)电阻:0.642     正向对地电阻:1.965
PSEN#       ——反向对地(VSS)电阻:0.642     正向对地电阻:1.968
VDD         ——反向对地(VSS)电阻:0.457     正向对地电阻:1.560
    用二极管档和不同的电阻档测量以上的对地电阻会有不同的值,电阻档要用20K~20M档位才能测出正反向电阻的明显差别,200欧姆和2K欧姆档测不出来(超出测量范围),2000M档位(发现这款万用表没有200M档位)测出来正反向电阻差别不大,为11M、10M。用二级管档位测出来的数值比较精确,容易区分,所以一般都用二极管档位来测。

使用特权

评论回复
板凳
niho|  楼主 | 2007-7-22 04:29 | 只看该作者

万用表图

使用特权

评论回复
地板
niho|  楼主 | 2007-7-22 05:30 | 只看该作者

是不是因为有保护二极管

芯片输出管脚上有保护二极管?

使用特权

评论回复
5
杨真人| | 2007-7-22 21:40 | 只看该作者

倒塌...

使用特权

评论回复
6
maychang| | 2007-7-22 21:50 | 只看该作者

芯片内部管脚对地电阻一般比一个二极管模型复杂得多,而且不同芯片这个模型也各不相同。保护二极管可能是比较简单的,但并非所有芯片都有保护二极管,有保护二极管的芯片同时也可能还有其它电路。
所以用万用表测量不同芯片不同引脚对地电阻并无多大意义,最大的用处可能是测出电阻为零就可以判断芯片已烧毁。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

12

主题

82

帖子

0

粉丝