打印
[嵌入式linux]

一个奇怪的问题

[复制链接]
894|5
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
EBYY|  楼主 | 2015-11-14 00:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
为什么下面这条语句会造成异常。数组buf没有越界
当ip_len= 奇数时,异常,当ip_len为偶数时,正常
unsigned short remot_port = *(unsigned short*)(&buf[8+8+2+ip_len]);

但是将ip_len换成一个常数,不管是奇数还是偶数就不会有异常了

相关帖子

沙发
highend| | 2015-11-14 04:36 | 只看该作者
数据类型字节数

使用特权

评论回复
板凳
yjsstk| | 2015-11-27 17:40 | 只看该作者
数据存取的对齐访问问题。这样的用法,导致异常是很正常的:lol

使用特权

评论回复
地板
mini1986| | 2015-12-15 09:56 | 只看该作者
是不是跟pack有关......

使用特权

评论回复
5
xinzha| | 2015-12-22 10:19 | 只看该作者
unsigned short类型在cpu获得地址时要把bit0强行抹掉,所以奇数地址就一定会出错,获得的是前一个的值

使用特权

评论回复
6
JasonWangSE| | 2015-12-22 14:20 | 只看该作者
取决于两点:1.CPU的数据访问要求;2.buf的数据类型。如果CPU要求数据访问必须是按数据类型对齐的地址,而要访问的地址恰巧又不对齐就会产生异常。
比如如果选用的是ARM的CPU,且buf是char型数组,那么&buf[奇数]很可能就是一个奇数地址,而强制转化为unsigned short *时要访问的地址便不是shor型对齐的了,用*(unsigned short *)访问数据时便会异常

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

1

主题

2

帖子

1

粉丝