工作瓶颈困惑

只看该作者 · 2015-11-14 14:52

电气工程毕业后由于热爱电子直接去了一知名电动自行车车企业研发部工作，当时怀有电机驱动的梦想。最初很有激情，学习工作很有动力，但后来发现在此前途不好，感觉自己实力也不错了，就决定不再这样下去，打算去寻求更大的舞台。当时思考找一个有技术含量的企业做一名硬件研发工程师。然后在北京找了一遍工作，有很多公司都有意向，最终选择一家待遇较好公司，主要涉及模拟电路和FPGA ,开始感觉不错，但最近由于任务中含有模拟电路功放导致不稳定问题，这个问题困扰很久，迟迟不能解决，以致于让我抑郁。后有感觉这个工作超越了自己的能力，其实仔细想想自己的薄弱环节就是模拟电路，感觉工作遇到了瓶颈。电子与电气专业相差这么大吗！
但愿有经验的前辈给小弟一些启示。

只看该作者 · 2015-11-14 17:19

我怎么感觉这都不是事呢，楼主知道自己薄弱环节是模拟电路，那就要在模拟电路里多学习，多花心思，关于你任务中含有模拟电路功放导致不稳定的问题，首先你要想出能检测这个问题的方法，如改良电路之后能不能解决不稳定的问题，二你可以参考同行或同设备的电路是怎么处理的，三你可以把不稳定的问题在论坛里发出来问一下大神。

1万 · 2015-11-14 17:21

我也搞过电机，很有意思。
FPGA很有前途。模电也是我的薄弱环节。
希望楼主攻克这个难题！

1万 · 2015-11-14 18:49

每个人在不同的阶段都会遇到不同的问题。遇到问题就解决问题。不断的针对问题来充实自己的知识，从而达到不断解决问题。到最后遇到的问题就会越来越少。

只看该作者 · 2015-11-14 23:07

wtu224 发表于 2015-11-14 17:19
我怎么感觉这都不是事呢，楼主知道自己薄弱环节是模拟电路，那就要在模拟电路里多学习，多花心思，关于你任 ...

谢谢鼓励，有问题要想对策

只看该作者 · 2015-11-14 23:08

JY-DX-JY 发表于 2015-11-14 17:21
我也搞过电机，很有意思。
FPGA很有前途。模电也是我的薄弱环节。
希望楼主攻克这个难题！ ...

谢谢，相信自己会攻克的

只看该作者 · 2015-11-15 08:46

不雅逃避，只有遇到困难才能提升自己，分析电路，多换个思路，
问问大牛们，问题总会过去的，相信自己能，便无所不能，

只看该作者 · 2015-11-15 09:02

挺正常的啊，研发就是做没做过的东西的，如果做过的东西就不要研发了。

2万 · 2015-11-15 11:43

看来模拟电路还有市场。。。

只看该作者 · 2015-11-15 12:50

研发的魅力在于探索自己的未知领域

只看该作者 · 2015-11-15 14:24

模拟电路的稳定性本来就是难点

送你一篇理论性较强的**：http://bbs.38hot.net/thread-78754-1-1.html

不知对你有没有用

2万 · 2015-11-15 17:37

xuplastic 发表于 2015-11-15 14:24
模拟电路的稳定性本来就是难点

送你一篇理论性较强的**：http://bbs.38hot.net/thread-78754-1-1.html

这个帖子是TIM GREEN的那个运放稳定性系列**的翻译罢了！软件使用也是模仿！

只看该作者 · 2015-11-15 17:53

xukun977 发表于 2015-11-15 17:37
这个帖子是TIM GREEN的那个运放稳定性系列**的翻译罢了！软件使用也是模仿！ ...

你仔细看看，作者指出了Tim Green的一个错误（纰漏），不是翻译一遍，而且网上也有翻译好的

2万 · 2015-11-15 18:08

xuplastic 发表于 2015-11-15 17:53
你仔细看看，作者指出了Tim Green的一个错误（纰漏），不是翻译一遍，而且网上也有翻译好的 ...

TIM的那个我大四时看过了，当时是看到补偿就晕，所以找资料时就恰好看到了。

写的太啰嗦了，不过对大三大四学生挺不错的。我只是大致扫了一遍，没心思细看。
你直接说哪儿错了吧。

只看该作者 · 2015-11-15 18:17

xukun977 发表于 2015-11-15 18:08
TIM的那个我大四时看过了，当时是看到补偿就晕，所以找资料时就恰好看到了。

写的太啰嗦了，不过对大三 ...

就是个零点近似模型的错误，你不看也罢，我只是想说这个不是抄的，后面有几个实例，不知道楼主具体水平如何，他觉得很小儿科也正常

不过知识么，就是这样，刚一上来，啊，全明白了，出一道习题，哦，没全明白，再看看，等遇到实际问题，有不明白了！反复折磨，才能真正明白

牛顿写自然哲学数学原理不也就用了三个假设和万有引力定律，后面那些推导才是大师级水平。

2万 · 2015-11-15 18:31

xuplastic 发表于 2015-11-15 18:17
就是个零点近似模型的错误，你不看也罢，我只是想说这个不是抄的，后面有几个实例，不知道楼主具体水平如 ...

充其量是扩写！

刚才看了下，那个断点部分，写了不少"禁忌"，其实完全没必要，尤其是在仿真界面。，断电放哪都一个样，只有繁简区别，结果相同。当然了，这里也说的是单环。

2万 · 2015-11-15 18:46

xuplastic 发表于 2015-11-15 18:17
就是个零点近似模型的错误，你不看也罢，我只是想说这个不是抄的，后面有几个实例，不知道楼主具体水平如 ...

你链接帖子，1.5.7段第一句话是错误的！
举个反例即可，单个无源电感就可以模拟单零点，sL符合他1.5.4所描述单零点特征！
1.5.4相关论述自然也错。

只看该作者 · 2015-11-15 19:12

xukun977 发表于 2015-11-15 18:46
你链接帖子，1.5.7段第一句话是错误的！
举个反例即可，单个无源电感就可以模拟单零点，sL符合他1.5.4所 ...

真正的单零点环节，什么器件都不能完全符合

因为对于分子次数大于分母次数的传递函数，如果去做拉普拉斯反变换就会发现这个系统现在某时刻t的输出，要用未来某些时刻t+a的输入去刻画，这是不可能的

实际上连matlab仿真都不允许，比如你写个G=s+1，他直接提示你分子次数大于分母次数不行

例如微分环节，实际是微分环节+滤波器（惯性环节）

2万 · 2015-11-15 19:18

xuplastic 发表于 2015-11-15 19:12
真正的单零点环节，什么器件都不能完全符合

因为对于分子次数大于分母次数的传递函数，如果去做拉普拉斯 ...

这个用不着抬杠，因为教材上有说这个问题，理论上传递函数零点数一定小于等于极点数，单只有一个例外，就是电感！！

只看该作者 · 2015-11-15 19:22

xukun977 发表于 2015-11-15 19:18
这个用不着抬杠，因为教材上有说这个问题，理论上传递函数零点数一定小于等于极点数，单只有一个例外， ...

没听说过这种说法，也没有任何例外

工作瓶颈困惑

相关下载

相关帖子

技术新星奖章

甘甜之泉水

技术高手奖章

缘定三生

湍急之河流

精华达人奖章

技术奇才奖章

伴坛终老

技术导师奖章

十世金身

核心会员奖章

坚毅之洋流

以坛为家

欢快之小溪

社区建设奖章