打印

征兵! 求热心“**灰”一名

[复制链接]
楼主: wh6ic
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
41
俺是来仰视蚂蚁的

使用特权

评论回复
42
wh6ic|  楼主 | 2015-11-20 09:59 | 只看该作者
PowerAnts 发表于 2015-11-20 08:01
第二图看似共B,基极没交流退耦,实为共E,不应该也不可能有如此好的响应。
左看右看不对劲:5V脉冲激励 ...

  第二个是共射极电路,在米勒效应的介绍中谈到这种方式避免了 Hef X Cob,所以高动态范围的频响比共基极电路高很多。毕竟第一个电路在20MHz时还是有一点输出的,第一个电路没有继续试验加一粒肖特基的加速电路,以前做串口光耦隔离时用 PC814,在产品电路上加肖特基的电路通信波特率可以过76800bps。

仿真用的是度娘上随便找的 “CircuitLab”  https://www.circuitlab.com
  一粒3904, 基极电阻取值2000欧,接固定5V,E极 直接 接0~5V方波(直流偏置2.5V,Vpp5.0V,30MHz),输出电阻设定为2000欧时输出Vpp 8~10V,比较漂亮的方波;改小输出电阻为1000欧时,输出Vpp就超过12V了,0.5nS步长一点,看了0.5uS,输出为比较陡的方波。

使用特权

评论回复
43
PowerAnts| | 2015-11-20 10:41 | 只看该作者
wh6ic 发表于 2015-11-20 09:59
第二个是共射极电路,在米勒效应的介绍中谈到这种方式避免了 Hef X Cob,所以高动态范围的频响比共基极 ...

信号源内阻多少? 通常是600R吧, 反射到基极的输入电阻几十K, 基极的2000欧压降很小, 那么信号源输出为0时, 输出脉冲电流幅值约(5-0.7)/600=0.0072A, 1000欧上的压降只有7.2V吧, 为何RC小了, 电压反而高了呢?

使用特权

评论回复
44
PowerAnts| | 2015-11-20 10:43 | 只看该作者
疑惑。。。我39楼推断基极无强有力的抽灌电流快不了, 难道有些地方没想到的? 抽空搭一下电路

使用特权

评论回复
45
wh6ic|  楼主 | 2015-11-20 10:46 | 只看该作者
本帖最后由 wh6ic 于 2015-11-20 10:49 编辑
PowerAnts 发表于 2015-11-20 10:41
信号源内阻多少? 通常是600R吧, 反射到基极的输入电阻几十K, 基极的2000欧压降很小, 那么信号源输出为0时, ...

不大对吧,输入5V时三极管截止,不谈。
  输入0V时,基极哪里为0,应该是0.5V左右,三极管此时导通了,基极电阻电流超过2mA

使用特权

评论回复
46
hongyanj| | 2015-11-20 10:49 | 只看该作者
mos驱动电路?
我有开发出一个电路。优于现在网上所有可以找到的电路。不管在速度,功耗,还是弥勒效应的抑制上!

使用特权

评论回复
评论
wh6ic 2015-11-20 10:59 回复TA
是否方便贴出来,表示下敬仰?如果牵涉到保密什么的就算了。是图腾柱之类? 
47
PowerAnts| | 2015-11-20 10:50 | 只看该作者
wh6ic 发表于 2015-11-20 10:46
不大对吧,输入5V时三极管截止,不谈。
  输入0V时,基极哪里为0,应该是0.5V左右,基极电阻电流超过2mA ...

Rs=600R, Rc=1000R, 截止时Rc上的压降为零, 导通时压降7.2V. 我没想清楚得到的是什么样的波形, 故曾在39楼请你截图.
当然了, 如果RS很小, 我就说错了

使用特权

评论回复
48
wh6ic|  楼主 | 2015-11-20 10:53 | 只看该作者
PowerAnts 发表于 2015-11-20 10:43
疑惑。。。我39楼推断基极无强有力的抽灌电流快不了, 难道有些地方没想到的? 抽空搭一下电路 ...

02 图不是反相的,算是同相放大器!  在5V输入时NPN截止了。小于4.4V时三极管导通,输出也为低电平

使用特权

评论回复
49
wh6ic|  楼主 | 2015-11-20 10:56 | 只看该作者
PowerAnts 发表于 2015-11-20 10:50
Rs=600R, Rc=1000R, 截止时Rc上的压降为零, 导通时压降7.2V. 我没想清楚得到的是什么样的波形, 故曾在39 ...

信号源没有设定内阻... ...
  电路图你再看一次 1 楼的图 02。

使用特权

评论回复
50
PowerAnts| | 2015-11-20 10:56 | 只看该作者
wh6ic 发表于 2015-11-20 10:53
02 图不是反相的,算是同相放大器!  在5V输入时NPN截止了。小于4.4V时三极管导通,输出也为低电平 ...

能突破27楼的参数限制?

使用特权

评论回复
51
wh6ic|  楼主 | 2015-11-20 11:01 | 只看该作者
本帖最后由 wh6ic 于 2015-11-20 11:02 编辑
PowerAnts 发表于 2015-11-20 10:56
能突破27楼的参数限制?

27楼参数是用共基极电路来测量的。  换成共射极电路,数据肯定会有大变化。  上班电脑有加密,截图用不了,晕倒

使用特权

评论回复
52
hongyanj| | 2015-11-20 11:14 | 只看该作者
wh6ic 发表于 2015-11-20 11:01
27楼参数是用共基极电路来测量的。  换成共射极电路,数据肯定会有大变化。  上班电脑有加密,截图用不了 ...

比图腾要灵活很多。
反相。同相放大都非常容易。
你电路和我的思路类似,但我觉得你的还没完成。
或者说你的这些电路都是我曾经试过的。

使用特权

评论回复
53
hongyanj| | 2015-11-20 11:19 | 只看该作者
我觉得这种电路有一个关键点,你已经摸到他了,看你能不能发现他

使用特权

评论回复
54
PowerAnts| | 2015-11-20 11:37 | 只看该作者
在我的映像中, 共E的三极管开关电路, RB上并个几十到几百PF的高频电容, 速度立马至少提高几至十倍, 参数合理的话几十倍没问题. 关键的是, 就算加上电容充放电引起的瞬时尖脉冲,  驱动能量也很小. 在我的应用中, 我更倾向于改进图一, 忽视图二

使用特权

评论回复
55
xukun977| | 2015-11-20 15:23 | 只看该作者
PowerAnts 发表于 2015-11-19 12:37
这是开关管2N3904 (注意是开关管而不是高频管) 的过渡时间参数



基本无效是什么意思?手册中这4个参数都是利用加速电容的特点来测量的!

使用特权

评论回复
56
PowerAnts| | 2015-11-20 16:35 | 只看该作者
xukun977 发表于 2015-11-20 15:23
基本无效是什么意思?手册中这4个参数都是利用加速电容的特点来测量的!
...

27楼那个3904的参数, 是以下面的图测的, 没加速. 具体详见datasheet. 我过去加速的结果, 对td, ts有很大改善, tr, tf影响很小


使用特权

评论回复
57
PowerAnts| | 2015-11-20 16:52 | 只看该作者
加工一下:



使用特权

评论回复
58
lfc315| | 2015-11-20 17:41 | 只看该作者
PowerAnts 发表于 2015-11-20 10:43
疑惑。。。我39楼推断基极无强有力的抽灌电流快不了, 难道有些地方没想到的? 抽空搭一下电路 ...

我觉得你的观点更正确,基极没有旁路电容的话,速度慢好多。

使用特权

评论回复
59
xukun977| | 2015-11-21 12:16 | 只看该作者
PowerAnts 发表于 2015-11-20 16:35
27楼那个3904的参数, 是以下面的图测的, 没加速. 具体详见datasheet. 我过去加速的结果, 对td, ts有很大 ...

没有C,精确测量不容易,尤其是单用示波器,因为测的是绝对值,而非相对值,逃不开寄生参数影响。
常见的有C,比如TI的:


IMG_20151121_120702-1.jpg (150.05 KB )

IMG_20151121_120702-1.jpg

使用特权

评论回复
60
PowerAnts| | 2015-11-21 13:52 | 只看该作者
xukun977 发表于 2015-11-21 12:16
没有C,精确测量不容易,尤其是单用示波器,因为测的是绝对值,而非相对值,逃不开寄生参数影响。
常见的 ...

你这个管子功率比较大吧, 参数那么难看 1.几uS

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则