发新帖我要提问
返回列表
打印

感觉HWM大神的帖子很高深！有木有

[复制链接]
2052|18
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
caoenq|  楼主 | 2015-11-21 09:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
HWM, 公式, 授课, 炒股票
HWM大神的帖子貌似非常高深，感觉特别像大学里的授课老师，总是能写出一大堆骇人的公式、提出各种理论（虽然有的专家、教授只会写公式、炒股票），大家有没有同样的感觉？

使用特权

评论回复 赏

相关下载
沙发
dirtwillfly| | 2015-11-21 09:16 | 只看该作者
同感，

使用特权

评论回复 赏
板凳
xukun977| | 2015-11-21 12:48 | 只看该作者

你举例看看哪个公式"骇人"，哪个理论是"提出"的？我来教科书帮你找找来源！

使用特权

评论回复 赏
地板
Lgz2006| | 2015-11-21 13:19 | 只看该作者
吓唬小孩子的，所有以教授为名的通病。
（注意专家与教授的区别）

使用特权

评论回复 赏
5楼
caoenq|  楼主 | 2015-11-21 13:27 | 只看该作者
xukun977 发表于 2015-11-21 12:48
你举例看看哪个公式"骇人"，哪个理论是"提出"的？我来教科书帮你找找来源！

...

那你的意思是HWM大神写的**里的公式都来自教科书呗？HWM不是大神，只是教科书的搬运工？

使用特权

评论回复 赏
6楼
xukun977| | 2015-11-21 13:39 | 只看该作者
caoenq 发表于 2015-11-21 13:27
那你的意思是HWM大神写的**里的公式都来自教科书呗？HWM不是大神，只是教科书的搬运工？ ...


多也不敢说，90%都是教材上的，不信你去找几个你认为的"骇人听闻"的公式来，我告诉你书上什么地方讲了。

使用特权

评论回复 赏
评论
李冬发 2015-11-22 02:58 回复TA
你就是连教材都不会，少去说别人抄教材。 
7楼
Lgz2006| | 2015-11-21 15:03 | 只看该作者
是搬运师，不是“工”！特此平反
那10%——若真，都有毛病

使用特权

评论回复 赏
8楼
zqjqq88| | 2015-11-21 22:33 | 只看该作者
电工论坛还是看看代码电路好了，面向对象嘛

使用特权

评论回复 赏
9楼
laoxu| | 2015-11-22 04:40 | 只看该作者
抄书也是一种本事，至少俺时刻努力抄书，但也经常犯这样那样的低级错误，有时书也抄不全，能抄全书的，21ic上俺只看到一个人--------老爷子，把个“模电”抄成精。

使用特权

评论回复 赏
评论
maychang 2015-11-22 10:25 回复TA
不敢当。自我感觉，比HWM还是差一块。 
10楼
xukun977| | 2015-11-22 07:31 | 只看该作者
上面许意义，李东发，L6的发言，证明俺所言不虚！
至于抄书能抄到什么境界，抄书好不好，等，这是另一个话题。大多数人感兴趣的是楼主所言话题--经常提出各种新理论/新公式，这是不可能的！有这种本事的人不可能天天逛电工论坛，天天逛电工论坛的不可能有这种本事。

使用特权

评论回复 赏
11楼
loushaofeng| | 2015-11-22 10:22 | 只看该作者
呵呵

使用特权

评论回复 赏
12楼
maychang| | 2015-11-22 11:36 | 只看该作者
xukun977 发表于 2015-11-22 07:31
上面许意义，李东发，L6的发言，证明俺所言不虚！
至于抄书能抄到什么境界，抄书好不好，等，这是另一个话 ...

绝大多数人当然是抄书，像德·福雷斯特那样搞出真空管来的，搞出超外差接收电路、频率调制、石英晶体振荡器来的是凤毛麟角，整个电子技术发展史上也没有几个。
电子技术还有实验，研究历史的怎么实验？只有抄书。但研究历史的一样可以有新理论新观点(当然不能有新公式)。
电子技术，能把抄来的各家之言加以总结，去伪存真，去粗留精，那已经是高人了。

使用特权

评论回复 赏
13楼
xukun977| | 2015-11-22 15:19 | 只看该作者
maychang 发表于 2015-11-22 11:36
绝大多数人当然是抄书，像德·福雷斯特那样搞出真空管来的，搞出超外差接收电路、频率调制、石英晶体振荡 ...

创新无处不在！！！待会去模拟板块给你演示真正的大牛，是怎么观察或理解电路的，老知识也能创新理解。

使用特权

评论回复 赏
14楼
oldzhang| | 2015-11-22 18:21 | 只看该作者
一般来说，成熟的理论永远正确，如果遇到实际和理论矛盾，那可能是你把理论用错了。
追根溯源，把实际上升到理论的高度，是高水平。
我辈搞实际电路的人应该提高理论高度。
最好的是理论结合实际。或者实际结合理论。

使用特权

评论回复 赏
15楼
摸摸| | 2015-11-22 21:48 | 只看该作者
写的都是天书...

使用特权

评论回复 赏
16楼
zyj9490| | 2015-11-22 22:52 | 只看该作者
如果能对工作上的电路问题用理论解说并解决方案，并90%的证明结论是对的，这个人就是抄书成功的，并且是应用大家。抄能指导解决问题，非单纯抄书能解决的。有可能发展出新理论，

使用特权

评论回复 赏
17楼
laoxu| | 2015-11-23 07:39 | 只看该作者

@maychang    不敢当。自我感觉，比HWM还是差一块。

================================================


HWM老师太高深了，离俺屁民太远了~~~~  :lol

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

caoenq

51

主题

1361

帖子

11

粉丝