打印

哪个前景好些?

[复制链接]
812|7
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
lium|  楼主 | 2015-11-21 13:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
单片机PSoc和FPGA
沙发
guoyt| | 2015-11-21 13:49 | 只看该作者
到目前为止,有三种技术对电子工程师设计电子产品的模式产生了重大而又深远的影响,它们是:可编程微控制器(MCU),可编程逻辑阵列和可编程模拟阵列。与采用多个分立元件及单一功能的模拟与数字集成电路组成的电子系统相比,采用可编程技术和包含可编程芯片在内的电子系统将具有更简单的结构、更强的性能和更低的成本。而采用可编程技术也使电子工程师的智慧和想象力得到了更大的发挥,设计出来的产品智能化程度更高。

    MCU(MicroController Unit)自问世以来就受到电子开发工程师的青睐。由于它的可编程能力和可程序控制性能使得MCU得到广泛使用。然而,不同的用户根据不同的项目要求希望MCU能包含比以前更多的周边资源来进一步降低他们的系统成本。事实上,现今的MCU厂商大都能提供多种系列多个型号的MCU供用户选择。因为指令系统和硬件结构的不兼容,设计工程师花在选型上的时间已经占据整个开发时间的相当的比例。现在MCU的发展趋势是系统在片芯片(System on Chip,SoC),它是将微处理器核和所有的周边设备包括TIMER、PWM、ADC、DAC、UART、SPI、I2C、CAN、E2PROM、USB等等全部集成在一个芯片里。力图能满足所有设计工程师的需要。

    可编程逻辑阵列可以整合系统设计过程中大量的逻辑运算功能,提高系统的可靠性。它已经历了门阵列(GAL)、可编程逻辑器件(PLD)、复杂可编程逻辑器件(CPLD)和现场可编程门阵列(FPGA)四个发展阶段。由于它具有高速度,高集成,高性能,并且可用VHDL和Verilog程序编程,因而得到了越来越多的应用。

     可编程模拟阵列(FPAA)由多个可编程模拟模块组成,可编程模拟模块采用开关电容、运算放大器和多路开关有机组合并通过时钟信号的作用,可以实现模拟信号的放大、比较、多种有源滤波和AD转换等诸多模拟功能。目前制造现场可编程模拟阵列的公司有Anadigm和莱迪思(Lattice)等。虽然由于价格的原因FPAA还没有被广泛使用,但FPAA包含多个可编程模拟模块,可以集多种模拟功能于一体,省略了许多外围的无源元件和PCB的面积,对模拟工程师仍然具有一定的吸引力。

     基于微处理器的PSoC(可编程系统在片芯片),不仅具有MCU的可编程序能力,还包含了部分可编程逻辑运算功能,同时也提供了可编程模拟阵列,集三种可编程能力与一体。其中的周边数字功能(如TIMER、COUNTER、PWM、UART、SPI)由与可编程模拟阵列相对应的可编程数字阵列提供。通过对寄存器的配置或控制,三者之间可以相互作用,协调工作。是真正的可编程系统级芯片。

使用特权

评论回复
板凳
hanwe| | 2015-11-21 13:49 | 只看该作者
这年头技术发展太快了。今天的新技术,明天的落日黄花。
不过,具体技术随它们变,解决问题的思路、方法不会变。以不变应万变。

使用特权

评论回复
地板
yufe| | 2015-11-21 13:49 | 只看该作者
还用说,当然是psoc,你想,短短几年的时间,已经卖出了N多亿片,这是什么概念!

使用特权

评论回复
5
wangpe| | 2015-11-21 13:50 | 只看该作者
都很有前途,fpga功能强大,很多公司都要这方面的人才
psoc现在相关人才很少,也很抢手

使用特权

评论回复
6
langgq| | 2015-11-21 13:50 | 只看该作者
都不错,楼上分析的很有道理

使用特权

评论回复
7
wangzsa| | 2015-11-21 13:50 | 只看该作者
各有各的优势吧,FPGA的很多应用还是PSoC无法替代的。但是MCU和PSoC相比除了价格,好像没多少优势。

使用特权

评论回复
8
lium|  楼主 | 2015-11-21 13:50 | 只看该作者
呵呵,多谢大家讨论

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

915

主题

9578

帖子

3

粉丝