[开关电源] 单向可控硅,感性负载,无法关断,不知何故

[复制链接]
13781|82
 楼主| joneywei 发表于 2015-11-28 08:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 joneywei 于 2015-12-15 08:25 编辑

单向可控硅,感性负载,无法关断,不知何故,具体线路图如下图所示:
正常应该是在过零时,小于维持电流,可控硅自动关闭,但实际关不了

我目前在用单相220升压至380,交流的,输入这个电路(前端全波整流的),可以正常工作,没有续流二极管也可以正常关断;但是,接入真正三相380的其中两相线电压,就无**常工作,加了续流也无法关断;
续流管子我加了4个1N4007(双并双串),没有效果,是不是不能串起来?
二极管裕量确实不够大,100-8裕量也不大,不过这个模块目前都是这么用,很多年了,所以我也不改他,目前就是要增加一个关断功能;

这个电路的目的就是为了在脉冲来时,打开电磁铁,在脉冲消失后,过零时关闭电磁铁,这个脉冲的宽度是可调的,如果时间不够,可以增加;

//**************************************************************分界线

谢谢各位的关注,针对目前的状况做一次大概的更新,电路更新为下图;


整流二极管部分,我有看过有些厂家使用SM520做整流,该管为肖特基管,反向电压都很小,用在380V的整流是不是比较危险,但这些厂家能这么用,应该是牢靠的,但不知其中缘故,可有解惑者?

该电磁铁内阻为140R,电感为100mH,不滤波直流电供电,功率不到1000W,对电感类不是太了解,单相大约应是如此计算

该电路是从一国外产品电路上看得,并不知其中缘由,个人理解是二极管阻断G极电流,对地二极管则是抬高对地电压,迫使门极相对电压降低,甚至反向,应是降低灵敏度,寻解惑者!!!

目前使用380两相线,可以正常关闭;此时波形占比小,应是做功小些,功率消耗也小些

但使用完整三相线时,便不能关闭(关闭不了表示管子已经导通了,驱动电压、电流足够了);此时波形占比大些,应是做功大些,功率消耗也大些


可能象Lgz2006所说续流二极管不能完全消除过零电流;二极管本身峰值电流都不小,更换更大电流的二极管应该也无用?


也可能是SCR功率不够,结温上升快,以致不能关闭;准备拿到大电流的SCR再做测试,大电流的MOS管也准备几个样品再做测试(这个不需考虑过零)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
86hupeng 发表于 2015-11-28 09:02 | 显示全部楼层
可控硅用什么驱动的?光耦?继电器?直接单片机引脚驱动?
86hupeng 发表于 2015-11-28 09:03 | 显示全部楼层
还有就是可控硅耐压是多少V的?
 楼主| joneywei 发表于 2015-11-28 09:11 | 显示全部楼层
86hupeng 发表于 2015-11-28 09:03
还有就是可控硅耐压是多少V的?

4001门电路出来的控制信号,耐压600,电流0.8A
Lgz2006 发表于 2015-11-28 11:15 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 Lgz2006 于 2015-11-28 15:29 编辑

感性负载在脉动直流电源过零时,电〈流〉仍然接续而没有零点,故此晶闸管不能关断。

评论

现在的教材不讲电感滤波,所以学生都不知道这回事。  发表于 2015-11-29 09:06
morniglory 发表于 2015-11-28 20:07 | 显示全部楼层
学习一下
王栋春 发表于 2015-11-28 20:20 | 显示全部楼层
晶闸管电流有些小呀  
风去 发表于 2015-11-28 20:31 | 显示全部楼层
可控硅是电流型的,是能耗型的,是不是电流没有回路?
justtest111 发表于 2015-11-29 08:28 | 显示全部楼层
可控硅峰值阻断电流太小,过零时由于感性负载的缘故导致导通电流仍大于峰值阻断电流,所以关断不了。
你换个纯阻性负载看看,应该能关断。
laoxu 发表于 2015-11-29 09:22 | 显示全部楼层
LZ的根本问题是选型错误,小功率可控硅100-8 的触发灵敏度太高,最小触发电流太小了,过零时由于感性负载电感(500V供电,电感量一定很大!)的储能回放,有一定的电压加在可控硅上,引起可控硅不能可靠关断,因此,对感性负载来说,可控硅的触发灵敏度不能选太高的,最小触发电流要选大一点的,否则,极易发生可控硅不能可靠关断事件。
Lgz2006 发表于 2015-11-29 10:09 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 Lgz2006 于 2015-11-29 10:14 编辑

触发电流大小不是问题
维持电流的存在是几乎必然
最简单的办法是:控制交流侧

当然,改用MOS管也是一个不错选择。
 楼主| joneywei 发表于 2015-11-30 08:15 | 显示全部楼层
laoxu 发表于 2015-11-29 09:22
LZ的根本问题是选型错误,小功率可控硅100-8 的触发灵敏度太高,最小触发电流太小了,过零时由于感性负载电 ...

有没有合适的单向可控硅,推荐下;我也找过,都是灵敏型的,ua的电流就可以触发
Lgz2006 发表于 2015-11-30 11:43 来自手机 | 显示全部楼层
降低灵敏度易,往死里减少那个1k电阻值。
laoxu 发表于 2015-11-30 17:17 | 显示全部楼层
joneywei 发表于 2015-11-30 08:15
有没有合适的单向可控硅,推荐下;我也找过,都是灵敏型的,ua的电流就可以触发 ...

S系列

我常用的 S412, s0806, s0612, s1225 等等

某宝上满天飞~~~
oldzhang 发表于 2015-11-30 20:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 oldzhang 于 2015-11-30 20:59 编辑
小功率可控硅100-8 的触发灵敏度太高,最小触发电流太小了,过零时由于感性负载电感

说的对,尤其单向可控硅,触发灵敏度比双向可控硅高的多,你在可控硅前面串联一个二极管,就可以用触发灵敏度低、维持电流大点的双向可控硅替代单向可控硅,比如BTA08-600V
如果还不行,要考虑:
感性负载在脉动直流电源过零时,电〈流〉仍然接续而没有零点,故此晶闸管不能关断。
而用220v升压可以关断,换了380v的2个相线却管不断的原因可能是内阻问题,你用的升压变压器功率小,内阻大,而直接用380v的2根相线,内阻低吧

 楼主| joneywei 发表于 2015-12-5 13:06 | 显示全部楼层
oldzhang 发表于 2015-11-30 20:45
说的对,尤其单向可控硅,触发灵敏度比双向可控硅高的多,你在可控硅前面串联一个二极管,就可以用触发灵 ...

我目前在G极前端串了一个二极管,对地二极管增加了6个,在380V相线上可以正常关断了;不过在220V升380V上又关不断了;
Lgz2006 发表于 2015-12-5 15:12 来自手机 | 显示全部楼层
必须的
maychang 发表于 2015-12-6 18:49 | 显示全部楼层
joneywei 发表于 2015-12-5 13:06
我目前在G极前端串了一个二极管,对地二极管增加了6个,在380V相线上可以正常关断了;不过在220V升380V上 ...

早就应该换功率MOS管。
晶闸管是半控器件,用在这里非常非常勉强。
增加那么多二极管,虽说二极管很便宜,那么多二极管的价格,换功率MOS也够了。
 楼主| joneywei 发表于 2015-12-7 09:14 | 显示全部楼层
maychang 发表于 2015-12-6 18:49
早就应该换功率MOS管。
晶闸管是半控器件,用在这里非常非常勉强。
增加那么多二极管,虽说二极管很便宜 ...

功率MOS管,有合适的推荐么,我几乎没用过功率MOS管,封装尽量小些,差不多TO-252封装大小,工作电压高些不低于600V,瞬间承受电流大些不低于5A
maychang 发表于 2015-12-7 09:57 | 显示全部楼层
joneywei 发表于 2015-12-7 09:14
功率MOS管,有合适的推荐么,我几乎没用过功率MOS管,封装尽量小些,差不多TO-252封装大小,工作电压高些 ...

自己到官方网站上搜吧,大把。
或者,问问你的供应商。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

23

主题

45

帖子

0

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部