Boost和Buck-boost哪个做升压电路好点？

发表于 2015-11-29 20:53

需要设计升压电路，选用boost和buck-boost哪个好？

发表于 2015-11-29 20:53

两个电路有什么区别？

发表于 2015-11-30 09:13

buck-boost 是本份, 是只能把全部能量都转换的那种,就讨不了便宜.  比如75%的基本效率,还就只能是75%的综合效率了.  只适用于对效率要求不高的场合.

而单独的buck 或boost 就不一样了, 电路中有“直通”成分,  “直通”占的比重越大, 综合效率就越高,就可能高效到令人惊叹.

比如把11V电压boost到12V, 其中就有11/12是直通的,只有1/12是转换来的, 那么:  综合损耗=基本损耗/12=25/12=2.1 也就是按75%的基本效率计,这时的boost综合效率高达97.9% !

buck高效, 也是这个原理.  也是借助了其中的直通成分.  如果压差取得太大,直通成份就少了,也会回归于平凡. 咱在MPPT的buck中**不要选太大的工作范围,也是基于这个原理.~如果能帮到您，麻烦点击【有用】吧，谢谢哈~

发表于 2015-11-30 21:43

谢谢！在哪点击“有用”？

发表于 2015-11-30 21:45

Buck-boost在电源模块中应用得多么？

发表于 2015-11-30 21:52

BUCK型是降压型的DC-DC,而BOOST是升压式的DC-DC. BUCK型的基本原理: 电源通过一个电感给负载供电,同时电感储存一部分能量,然后将电源断开，只由电感给负载供电.如此周期性的工作，通过调节电源接通的相对时间，来实现输出电压的调节。 BOOST型的基本原理: 电源先给电感储能，然后，将储了能的电感，当作电源,与原来的电源串联，从而提高输出电压.如此周期性的重复.

发表于 2015-11-30 21:53

这个需要根据方案需要来确定吧。不过平时用的都是buck。

发表于 2015-12-1 22:32

常用buck试试。

发表于 2015-12-13 21:57

boost

发表于 2015-12-13 21:59

这个设计的方案成熟一些。

发表于 2016-1-1 22:43

BUCK-BOOST分两种拓扑形式： 1、单管Buck-Boost：是非隔离升降压（输出可高于或低于输入电压）式PWM DC/DC转换电路，其输出电压与输入电压方向相反，开关MOS管是高端驱动，因此可工作在BUCK或BOOST两种工作状态，工作时序比BOOST复杂需要分别进行分析；

发表于 2016-1-1 22:46

http://iask.sina.com.cn/b/4HBgCn2lvg.html

发表于 2016-1-1 22:47

这个有回答的。

发表于 2016-1-2 22:46

得看应用方向才对吧

发表于 2016-1-2 22:46

根据需求来选择要要用的电路。

发表于 2016-1-6 21:58

楼主要做什么

发表于 2016-1-10 22:51

具体问题具体分析。

发表于 2016-1-10 22:54

不能确定选择哪一个的。

发表于 2016-1-15 09:43

电源的应用不一样，buck-boost 是可以支持升降压的，输入范围比较大，buck是纯降压，boost是纯升压的。

发表于 2016-1-17 22:13

BOOST是升压式的DC-DC

[技术] Boost和Buck-boost哪个做升压电路好点？

相关帖子

浏览过的版块

技术领袖奖章

十世金身

湍急之河流

精华达人奖章

精英会员奖章

奔腾之江水

以坛为家

技术高手奖章

沉静之湖泊

突出贡献奖章

常驻人口