大家看看这是为什么？

1万 · 2009-7-24 16:44

I1是模拟电流互感器二次侧的，C1去掉了也一样。

按道理计算输出应该是30mA*250=7.5V的呀。可出来的是7.4V，还有0.1V哪去了？
开始怀疑有电流从C1处漏走了，就把C1去掉可还是一样。

只看该作者 · 2009-7-24 21:35

1，对I1来说的实际等效负载电阻为
R1//(R2+R4+R3+R5)
即：0.25*（10+10+10+10）/(10+10+10+10+0.25)=0.248447K欧姆
则R1两端电压实为30*0.248447=7.4534V

如计上R1,R2,R3,R4,R5的精度，7.4V是正常的。

彭建学上海

只看该作者 · 2009-7-24 21:46

有效值30mA正弦波的电流，在250欧姆电阻上的电压的峰值居然是7.5V？

2楼的答案似乎不太合理，输入电阻应该是250欧姆并上20k电阻，约247欧姆吧

只看该作者 · 2009-7-24 21:53

对I1来说，
1，运放的2，3脚可看成开路
2，运放输出可看成接地

所以等效为0.25K与40K的并联

彭建学上海

1万 · 2009-7-25 00:26

确实如你所说,我把R2,R3,R4,R5都改成败100K后就好了.

只看该作者 · 2009-7-25 10:40

只看该作者 · 2009-7-25 10:49

四楼的（2，运放输出可看成接地）好像不是很准确把，我认为输入等效成20K和250的并联，应该是反馈网络对放大电路的影响吧，也就是输出为0时的相对于I1来说的输入电路吧。

只看该作者 · 2009-7-25 12:47

1,如果认为输入等效成20K和250的并联,那么运放的2,3脚间就流过分流.

显然不对
2,由于负反馈运放的输出内阻几乎等于0,正常工作时,看成I1信号源的负载时, 可等效输出接地.

3,如果不等效,硬算,结果是相同的

彭建学上海

只看该作者 · 2009-7-25 16:54

sorry，我写错了，我的意思是我认为输入阻抗应该等效成40K（错写成20K）和250的并联，这个40K的电阻是反馈网络对放大电路的影响的结果，因此，对I1来说实际的输出电路是250并上40K（反馈网络对放大网络的等效电阻）再并联上运放，由于运放的输入阻抗非常的大，相当于断路，因此对I1来说实际的阻抗为250//40K。

只看该作者 · 2009-7-25 22:17

上海的彭先生，一定要负责任哦。您应该是个过程认真的人，但是正确性也是很重要的
还有9楼的这位，为什么你要改掉你在7楼的正确的答案呢？

只看该作者 · 2009-7-26 10:07

向所有看过本贴的同行表示谦意！
我的确说错了。
应该是250欧与20K并联。
1，运放2，3脚等电位，所以对I1来说是250欧与20K并联。
2，R2右端与R3右端的电流联通，是通过运放负反馈实现的。

彭建学上海

只看该作者 · 2009-7-27 16:34

只看该作者 · 2009-7-27 20:11

模拟电路建议别使用模拟仿真，使用面包板搭接可能会好点。

大家看看这是为什么？

相关下载

相关帖子

答

奇怪！

答

谢谢彭生

帖哦

to 4

答7楼

to 8

我再晕一次

回10楼

学习

模拟电路仿真

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术奇才奖章

无冕之王奖章

沉静之湖泊

七世轮回

技术领袖奖章

精华达人奖章

技术高手奖章

以坛为家

湍急之河流