STM8有这么不济事么？

发表于 2015-12-6 18:07

在其他地方看到的，真有这么糟糕么？一个工程师都能反复遇到？大家遇到过么？

就换了处理器，没有动其他的，
一个是电池供电的脉冲治疗仪，要产生一个100伏的电压，由PWM控制电压复读，500hz调制，只要升压电路一震荡stm8就复位，用STC飞线连上都没事，解决是加电源加派型滤波，大电容，独立复位电路，结果总成本超过STC了。
第二个也是电池供电产品，一插拔外接电源，也是复位。
第三个是用迪文科技的7寸触摸屏，它屏上有个升压电路给背光的，只要在处理器上面，处理器就复位，搞了好长时间，因为开壳了就没事了，只有组装上才有问题，也不是每次都出事，跑概率，到客户手里就出，结果跑了一个很大的单，100万以上了。
我现在是坚决不用STM8了，以前做低功耗无线温度传感器就有感觉，不过那个复位了也没事，就没太注意，结果吃苦头了。

发表于 2015-12-6 19:30

换成不同的人，常会有不同的结果

发表于 2015-12-6 20:00

看着都是干扰问题，这跟整个系统的设计是有关系的

发表于 2015-12-6 23:40

要么是是电源没处理好，要么是外部晶振停摆了。

发表于 2015-12-7 08:47

每个芯片都有自己不同的特点，stm8可能要处理好复位脚，再加上esd保护电路。

发表于 2015-12-7 09:30

很多时候主MCU很无辜的，真是要具体情况，具体分析

发表于 2015-12-7 09:41

可是楼主说的那情况，我得出的结论是：STM8抗干扰没有STC好，
你们说的什么主系统的设计，什么MCU无辜，固然有道理，单从描述来看，明显是两个芯片的耐操性不同

发表于 2015-12-7 12:33

一般这种问题都是电路设计问题，我用STM8S003，最便宜那一个芯片，直接压在500W交流电机的电刷附近那个防护罩上，从没复位过。一直在电源上用这个芯片，也没见过这种情况，除了有一次用的供电电源有问题，过高了，才会产生复位，换了后也没问题了。

发表于 2015-12-7 16:20

我在产品上用STM8S003和005了
保持先进性，把老掉牙的OTP的NXP 51单片机扔到历史的垃圾桶里
又不差几毛$

发表于 2015-12-7 17:05

此打赏为十大热门打赏哦~

发表于 2015-12-7 19:03

没有用过STM8,但STM32明显没有STC耐操，几次接错、接反电源都活下来了

[STM8] STM8有这么不济事么？

打赏榜单

相关帖子

评论

浏览过的版块

技术高手奖章

以坛为家

甘甜之泉水

常驻人口

核心会员奖章

坚毅之洋流

七世轮回

技术领袖奖章

技术奇才奖章

伴坛终老

技术新星奖章

欢快之小溪

缘定三生

社区建设奖章

精英会员奖章

沉静之湖泊

突出贡献奖章