为了省下个散热器，不择手段。（图）

发表于 2009-4-30 14:17

原来是用一个大的MOS管，通过电流4A，给它加了个散热器，
后来发现这个低电压驱动的RTR040N03，由于体积很小
单个流1A 不发热。

想用4到6路并联取代原来的MOS管，经常搞并联的朋友给点意见
不知道这样有没有什么大的坏处。
如果是三极管这样并联，就很讲究三极管的一致性。
但不知MOS会有什么大的缺点。

发表于 2009-4-30 14:28

MOS管导通电阻毫欧级的多得是，随便找一个就是了，工作在开关状态，基本上不会发热。

发表于 2009-4-30 14:32

用什么MOS管都差不多

发表于 2009-4-30 14:39

发表于 2009-4-30 14:50

去查一下Vgs-Ids曲线

发表于 2009-4-30 15:17

开了6路，比图中多两路
电流开8A 开了15分钟一点都不热
不过刚测试好我就后悔了
nnd
我仔细看了下原来的大mos管
发现其实也不怎么热的
相比较，还是原来的稳定，
加个小散热器估计就ok了。

发表于 2009-4-30 15:35

把驱动电压提高到8V左右，一个MOS就够了

发表于 2009-4-30 15:39

发表于 2009-4-30 15:46

我怎么感觉你老了。。。。考虑问题开始不全面了
哎这个是低电压驱动的，2.5v足已
况且我还哪来的8v电压啊
我的是3.3v的系统。
6个那种mos管，贵吗？
你知道多少钱吗？一个只要3毛钱，这还不是大批量的价格。
比我用大mos管加个小散热器便宜。

发表于 2009-4-30 16:11

发表于 2009-4-30 20:54

不好哦，还是用原来的吧

发表于 2009-4-30 22:45

在这里，不光要考虑电机的空载电流，还要重视它的启动电流，负载启动电流，运行时突然加上负载的电流，堵转电流。还有，驱动器件的瞬间承受能力，持续散耗功率，并联器件的一致性，MOS器件的Vdds，供电电压是否波动厉害，系统稳定性是否要求很高，如果出故障是否导致重大问题？是否需要冗余设计，等等。

发表于 2009-5-1 09:41

发表于 2009-5-1 20:32

假如是小于几千赫兹，电流才1A，又在开关状态下，随便怎么搞。

发表于 2009-5-2 16:20

发表于 2009-5-2 21:38

发表于 2009-5-21 00:23

24V电源都没8V。

发表于 2009-5-21 08:13

发表于 2009-5-22 15:38

散热器比管子贵2倍？太夸张了吧！

为了省下个散热器，不择手段。（图）

相关帖子

说明

没必要搞得这么复杂

就这驱动电路不发热才怪

几十安陪的VMOS，一般TO-220封装即可。

驱动电压太低

实物搭好了

唉,简直是浪费老板的钱

8A的电流，选Ron小的MOS，散热器都可以不用加

PowerAnts 大叔

sorry,刚刚才看它的datasheet

换这个器件问题多多

如果确实有必要，该换还是要换的，

如果我的话驱动电路加一级推挽

还是要看驱动频率。

你那个R34 4.7K改成47R看看，也许给你一个惊喜

R34应该给每个管子都配上一吧？

晕，

hehe多个并联需要均流电阻

散热器比管子贵2倍？太夸张了吧！

浏览过的版块

核心会员奖章

沉静之湖泊

以坛为家

技术新星奖章

技术领袖奖章

坚毅之洋流

十世金身

荣誉元老奖章

终身成就奖章

技术导师奖章

无冕之王奖章

缘定三生

社区建设奖章

技术高手奖章

精华达人奖章

欢快之小溪

技术奇才奖章

希望之星奖章

甘甜之泉水

偶尔光临

精英会员奖章

七世轮回

奔腾之江水