请问输出端加个这样的整流桥可以吗？

只看该作者 · 2009-5-19 19:29

请问输出端加个这样的整流桥可以吗？
当初设计的时候是考虑防止输出端反接的，就是防止反接损坏TLP627的，但是这样接会不会出现输出端导通压降太高（整流桥里面的二极管有压降）继电器不能打开的现象呢？

BJ+和BJ-是外接继电器的。
ALARM低电平导通。

1万 · 2009-5-19 23:35

没什么用吧？

只看该作者 · 2009-5-21 09:05

没有必要吧你继电器多少V的啊

只看该作者 · 2009-5-21 10:19

还有光耦能驱动多大继电器呢？看看我这个开漏输出能不能用？仅供参考。
ALARM前端还有MCU复位闭锁功能，没画出来。

1万 · 2009-5-21 11:53

现在告警电平变成1.4V。如果楼主电路可以把1.4V认为低电平，加个这样的整流桥就可以，否则就不行。

只看该作者 · 2009-5-21 12:24

只看该作者 · 2009-5-21 12:51

3万 · 2009-5-21 13:11

或者2803驱动就行了；

只看该作者 · 2009-5-21 13:18

只看该作者 · 2009-5-21 14:58

怎么觉得这个怪怪的，光耦隔离后怎么隔离后没有能量供应，还有光耦隔离后能有多大的能量整流驱动继电器？

只看该作者 · 2009-5-21 18:47

很有创意哦

只看该作者 · 2009-5-21 21:47

不用加桥堆，做了继电器的反电动势保护怎么会损坏光电管呢？

只看该作者 · 2009-5-21 22:29

10楼：是我经验不足还是？

怎么觉得这个怪怪的，光耦隔离后怎么隔离后没有能量供应，还有光耦隔离后能有多大的能量整流驱动继电器？

我的BJ+和BJ-是外接一个24V的继电器的，上面还加了一个24V的电压的，不过没画出来而已，现在就是起导通和关断的作用。

只看该作者 · 2009-5-21 22:31

12楼：不用加桥堆

不用加桥堆，做了继电器的反电动势保护怎么会损坏光电管呢？

//===================================================================

因为TLP627内部结构是达林顿管的，里面有个反接的二极管，如果输出反接不是要损坏TLP627的吗？

只看该作者 · 2009-5-21 22:33

4楼：也许是我经验不足，怎么感觉这图很怪。

还有光耦能驱动多大继电器呢？看看我这个开漏输出能不能用？仅供参考。
ALARM前端还有MCU复位闭锁功能，没画出来。

//==================================================================
加两个三极管有什么用呢？
能不能直接驱动24V的继电器呢？

只看该作者 · 2009-5-22 07:58

我们两个图的区别就是：
1、我的开漏三极管是Q2，Q1是驱动，而你的电路开漏三极管是TLP627。我不知道TLP627的Ic_max能有多大，一般24V的继电器最小驱动电流也要20多毫安吧？
2、电源反接保护，如果电源接反，你的是用D14保护了TLP627，我的是D1保护了Q2。
其他的我们都差不多，还有，你的电路也确实很有创意，不过我以前在别的产品上看到过你这样的电路，有机会你可以看看爱默生的变频器OC输出电路，跟你的这个差不多，不过他加了个驱动三极管。
我也是新手，希望与你共勉！

请问输出端加个这样的整流桥可以吗？

相关下载

相关帖子

可以。

浪费了点

也许是我经验不足，怎么感觉这图很怪。

关键：原来告警电平是0v

楼主的BJ+、BJ-是接继电器！

这样的电路能驱动继电器？

驱动一个继电器不要这么复杂，直接使用alarm信号接个7407

楼主想隔离吧

是我经验不足还是？

可以

不用加桥堆

请问输出端加个这样的整流桥可以吗？

12楼： 不用加桥堆

4楼： 也许是我经验不足，怎么感觉这图很怪。

实际开漏输出怎么都需要一个三极管的，或者MOS管

精英会员奖章

坚毅之洋流

七世轮回

技术领袖奖章

社区建设奖章

涓涓之细流

以坛为家

技术奇才奖章

无冕之王奖章

奔腾之江水

十世金身

技术高手奖章

偶尔光临

12楼：不用加桥堆

4楼：也许是我经验不足，怎么感觉这图很怪。