9013的ce压降

只看该作者 · 2009-6-3 09:50

想通过9013控制灯泡的亮和灭，51单片i/o控制9013的基极，灯泡两端电阻值为11欧姆左右，（亮后的电阻不知道没测），如图所示，现在的问题是9013完全实现不了我想要的通断控制，开通后灯泡两端的电压差只有零点几伏。而我期望开通时灯泡两端的压差接近5v，关断时压差接近0v。换成9012后好点，但是关断后压差为0.4v左右，但是开通后的压差只有3.6v左右。望高手指点！

只看该作者 · 2009-6-3 10:08

那个电流多大？算一下你的9013受不受的了，还有就是r2小一点了

1万 · 2009-6-3 10:11

弄到灯泡上面去控制，用低电平驱动三极管。

只看该作者 · 2009-6-3 11:14

to:computer00
不能弄到灯泡上面控制啊，因为我5v我有地方要用，特意弄到下面的。我用9012是可以的，只是开通时灯泡两端压差只有3.6左右。我希望是压差有4.5左右或者更高！

只看该作者 · 2009-6-3 11:16

灯泡5v电流为40ma左右吧。现在就想用pnp的管子或者mos管算了。没有找到合适的。

1万 · 2009-6-3 11:32

2万 · 2009-6-3 12:45

只看该作者 · 2009-6-3 14:23

我觉得这样，三极管只能在放大状态，不能饱和（想达到接近5V不可能，设计都有问题）

3.3 = R2*Ib +0.6 + (B+1)*Ib*Rled
= R2*Ib +0.6 + (B)*Ib*Rled //约等于

Vled = 2.7*B*Rled/(R2+B*Rled)

假设B=100 Rled=10欧姆
Vled = 0.34 B越大Vled越大，R2越小Vled也越大

瞎分析，大家看看，不过这样接真变态

只看该作者 · 2009-6-3 15:22

建议用ＭＯＳ管，建议用ＭＯＳ管，三极管的导通电阻太大，使的电压在三极管上的压降太多，而灯泡上的压降有太少．

只看该作者 · 2009-6-3 16:28

不可能达到要求的,,就算是直接将CE端短路,灯泡两端的电压都只有3点多伏,,
主要是还有那个3.3欧的阻在那,,,11/(11+3.3)*5 = 3.846 V 楼主达到了3.6V,结果就应该是这样的..
...

只看该作者 · 2009-6-3 17:48

灯泡工作时候的电阻应该不止11欧姆吧，发热的时候应该大的多。
to：zyboy ，你不知道我用在哪里，怎么知道我这个接法变态。

1万 · 2009-6-3 20:26

1.不要用Protus，那个东西有害无益。
2.9013的ICmax足够你点灯泡吗？
3.灯泡点亮的电阻肯定大于冷态电阻，并且可以通过测电流和电压的方法算出来。
4.灯两端电压=（电源电压-三极管饱和压降）*（3.3Ohm电阻和灯泡的分压比），算算有了3.3的电阻，你的灯泡还能分到多少V电压呢？
5.三极管的饱和压降与饱和深度有关，数据手册给出来的饱和深度一般是Ic=20×Ib或者是Ic=10×Ib条件下的值，点个灯泡，就算100mA，按10倍算，51也就甭想了，级联或者换单片机吧。

只看该作者 · 2009-6-4 09:04

9013换成9012？你电路设计时候还可以NPN和PNP互换呀？

只看该作者 · 2009-6-4 19:31

1，减小R2看看。
2，L1的电流有多大？R6的压降＋EC间有压降。

9013的ce压降

相关下载

相关帖子

那个电流多大

普通51单片机的高电平驱动能力太弱，换成PNP的8550，

特意弄到下面的

to lhj200304

确实是因为“普通51单片机的高电平驱动能力太弱”

楼主会不会用三极管？

好变态的接法

建议用ＭＯＳ管

re:

灯泡工作时候的电阻应该不止11欧姆吧

几点建议（有点变态）

这还不变态呀？

算一算

希望之星奖章

甘甜之泉水

以坛为家

技术奇才奖章

永恒之光奖章

技术导师奖章

七世轮回

坚毅之洋流

技术领袖奖章

核心会员奖章

十世金身

技术高手奖章

涓涓之细流

技术新星奖章

社区建设奖章

湍急之河流

伴坛终老

终身成就奖章