发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印

三极管限流电路

[复制链接]
9185|24
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
666000abc|  楼主 | 2015-12-12 12:55 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
三极管, 限流电路, 电流, ADM, DM
C:\Users\Administrator\Desktop这个三极管限流电路的原理是什么？是不是当R2上的电流大于一定值时，Q2导通，会把Q1拉掉，Q1被拉掉后Q2又会截止，所以就会进入一个平衡状态，达到限流效果？R1的取值是不是和能限多大电流有关啊？

QQ截图20151212124632.png (18.11 KB )

限流电路

限流电路

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
caoenq| | 2015-12-12 13:22 | 只看该作者
这是一种简单的低成本的精度不是很高的恒流源电路

使用特权

评论回复 赏
板凳
maychang| | 2015-12-12 13:32 | 只看该作者
Q2没有必要使用与Q1同型号的三极管。

使用特权

评论回复 赏
地板
Lgz2006| | 2015-12-12 13:47 | 只看该作者
在实际应用中，经常出现在诸如电源等功率电路中，以限制工作电流，提高电路工作可靠性。
楼主认识很到位
称“恒流”很不妥
Q2实用小功率管

使用特权

评论回复 赏
5楼
666000abc|  楼主 | 2015-12-12 14:07 | 只看该作者
那如果Vin为300V时，能不能达到限流2.5A左右而保证三极管正常工作？

使用特权

评论回复 赏
6楼
Lgz2006| | 2015-12-12 14:11 | 只看该作者
666000abc 发表于 2015-12-12 14:07
那如果Vin为300V时，能不能达到限流2.5A左右而保证三极管正常工作？

若如图，势必管耗750之巨，你怎么看

使用特权

评论回复 赏
7楼
666000abc|  楼主 | 2015-12-12 14:23 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2015-12-12 14:11
若如图，势必管耗750之巨，你怎么看

那这样呢？和第一个图的区别在哪？只是三极管的偏置方式改变了嘛？电容C1可以起说明作用？

20151212142046.png (20.59 KB )

20151212142046.png

使用特权

评论回复 赏
8楼
Lgz2006| | 2015-12-12 15:35 | 只看该作者
666000abc 发表于 2015-12-12 14:23
那这样呢？和第一个图的区别在哪？只是三极管的偏置方式改变了嘛？电容C1可以起说明作用？

...

问题在于VIN标之以+-，直观理解为“一电压源”两端！

所以呢，你把问题和盘端出吧！你还不具备“点、面”统一的能力。

使用特权

评论回复 赏
9楼
Lgz2006| | 2015-12-12 15:46 | 只看该作者
补充地板。
R1在限流原理上不被计较。
但对初学眼里，确被过分计较或忽略——
而实际上，正如沙发用词“精度不高”，新手难以把握了。

使用特权

评论回复 赏
10楼
mcu5i51| | 2015-12-12 16:42 | 只看该作者
可以改为自锁方式,过流断电,只有一个保持电流,无负载再恢复

使用特权

评论回复 赏
11楼
MENTOR55=55| | 2015-12-13 21:52 | 只看该作者
这是世界上最好的电流元。

信不信由你。

谢谢大家！



使用特权

评论回复 赏
12楼
wf.yang| | 2015-12-14 06:34 | 只看该作者
确实是一个精度不高的恒流源，精度依赖于第二个晶体管的电流放大倍数和温度系数。

使用特权

评论回复 赏
13楼
绚紫飞鸥| | 2015-12-14 09:53 | 只看该作者
请问楼主这个电路是应用在哪了呀

使用特权

评论回复 赏
14楼
MENTOR55=55| | 2015-12-14 10:49 | 只看该作者
这个电路比那个所谓的威尔逊电流元。

强的多。

然而可但是。

人们只知道威尔逊。

却不知道这个才是最好的。

威尔逊不过就是这个电流元的一个特例罢了。

而且轮效果威尔逊远不如这个。

所有的运放特别是CMOS的只能使用这个电流元。

而绝对不可能还有其他选择。

谢谢大家！

使用特权

评论回复 赏
15楼
666000abc|  楼主 | 2015-12-30 15:48 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2015-12-12 15:35
问题在于VIN标之以+-，直观理解为“一电压源”两端！

所以呢，你把问题和盘端出吧！你还不具备“点、面 ...

用继电器控制300V电源输出给超级电容组充电，一开始没有保护电路，在继电器触点闭合瞬间，超级电容因为没电相当于短路，所以继电器触点会出现很大的火花甚至黏连。现在就想在上面加个保护电路，在继电器闭合瞬间限制电路中的电流，以保护继电器触点，而且要保证之后充电期间充电电流2.5A，保护电路功耗小于10W，重要的是能不烧。

QQ截图20151230153925.png (12.49 KB )

QQ截图20151230153925.png

使用特权

评论回复 赏
16楼
Lgz2006| | 2015-12-30 20:07 | 只看该作者
终于照做了。
你这个项目从原理上所有都可以看清啦！
但是具体设计可能还有些路要走的。

不信就试试：
我首先想到的是仅用一个电阻限流如何。

使用特权

评论回复 赏
17楼
PowerAnts| | 2015-12-30 20:54 | 只看该作者
666000abc 发表于 2015-12-30 15:48
用继电器控制300V电源输出给超级电容组充电，一开始没有保护电路，在继电器触点闭合瞬间，超级电容因为没 ...

电容组的电压、容量参数多少？充电频繁率度多高？

使用特权

评论回复 赏
18楼
666000abc|  楼主 | 2015-12-31 10:15 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2015-12-30 20:07
终于照做了。
你这个项目从原理上所有都可以看清啦！
但是具体设计可能还有些路要走的。

要保持充电电流2.5A，超级电容组要充到280V以上，所以光用电阻不行，功耗大了。试过用可控硅+电阻的，一开始用电阻限流，延时到后可控硅导通。

QQ截图20151231101125.png (103.15 KB )

QQ截图20151231101125.png

使用特权

评论回复 赏
19楼
666000abc|  楼主 | 2015-12-31 10:17 | 只看该作者
PowerAnts 发表于 2015-12-30 20:54
电容组的电压、容量参数多少？充电频繁率度多高？

主要目的是设计保护电路，在接通瞬间保护继电器，应该和电容没多大关系吧，充电不是很频繁，但是2.5A充到280V左右要11分钟左右。

使用特权

评论回复 赏
20楼
PowerAnts| | 2015-12-31 10:30 | 只看该作者
666000abc 发表于 2015-12-31 10:17
主要目的是设计保护电路，在接通瞬间保护继电器，应该和电容没多大关系吧，充电不是很频繁，但是2.5A充到 ...

2F电容, 按16楼lgz2006说的办吧, 简单易行皮实耐用:lol,

用恒流充电, 时间倒是只要1/3, 不过功率管压力很大, 除非搞成DC-DC恒流

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

666000abc

3

主题

12

帖子

2

粉丝