探究小米净化器到底有没有造假

登录 · 发表于 2015-12-14 23:40

本帖最后由 kurui365 于 2015-12-14 23:43 编辑

不知为何，图片压缩的太厉害，文字都看不清了，大家就将就着猜一下吧哈哈。重点可以看一下测试阶段2，比较有说服力一点
----------------------------------------------------------------------------------------------------
帝都的雾霾实在是恶心，早就有买空气净化器点打算，前天净化器到手，看网上不少关于他的数值造假的说法，本着一探究竟的想法花了半天时间进行了一下探究，过程比较随意，但个人感觉应该有一定的说服力。
先说结果，测试过程后面以图片的形式附上（为了记录方便，测试数据直接截图发到了好友群中）。
测试结论：小米空气净化器显示的数据造假！
测试阶段1：今天上午。测试过程稍混乱，因为测试的时候有几个临时没有想到的问题，所以掺杂着一些重复测试的过程。结论：总体净化能力不错，长期稳定显示值忠于传感器的输出值，每次开机或调大风量显示值会首先提高到一定程度，然后慢慢降下来，这一过程有造假嫌疑。

测试阶段2：没有截图，文字叙述一下吧
测试过程：把空气质量传感器拔掉，根据手册找到输出信号的引脚，用电阻短接OUTPUT和VCC，也就是说强制传感器的输出值最低（此时显示值应该是9，并且不会发生任何变化才对）。打开空气净化器，APP显示值20，开机自动模式运行，显示值会首先提高到44，然后慢慢下降，最终在9和10之间跳动，事实上这一过程中显示的所有值（除了9以外）都是假的！关机重复可复现。

发表于 2015-12-15 16:04

首先买这个东西就是自己在骗自己，且不论是不是小米的。

其他品牌的也一样。

发表于 2015-12-15 16:10

小米净化器是否造假不知道也不关心，分析原理就该知道，常规净化器的效果以绝大多数人的使用方法而言，基本上都属于无明显效果的，不论什么品牌。真正有效的净化器非常贵，且不适合安装在一般家庭、办公室内使用，所以，还是别指望什么“净化器”了吧，顶多也就是个心理安慰。

发表于 2015-12-15 16:13

据说, 有用户买了小米空气净化器, 忘了拆掉滤芯热缩保护膜, APP上居然显示PM值不断下降, 后来索性把滤芯取出来再开机, 同样的效果...
小米真笨, 即然有没有滤芯都能让手机APP上的PM值下降, 何必装那个滤芯呢? 直接cost down吧 :lol

发表于 2015-12-15 16:18

chunyang 发表于 2015-12-15 16:10
小米净化器是否造假不知道也不关心，分析原理就该知道，常规净化器的效果以绝大多数人的使用方法而言，基本 ...

滤PM是有用的, 但滤"味道"就没谱了, 我们办公室有装. 空气静化器对换气量有要求, 如果不关门窗, 或是本身有新风系统, 独立的空气静化器就是个摆设. 比如某些车用空气静化器(汽车每分钟将车内的空气换好几遍了)

发表于 2015-12-15 16:21

PowerAnts 发表于 2015-12-15 16:18
滤PM是有用的, 但滤"味道"就没谱了, 我们办公室有装. 空气静化器对换气量有要求, 如果不关门窗, 或是本身 ...

有明显效果是有前提的，滤除速率必须大于新进PM的进入率，然后是足够长的时间，这两点基本要求在绝大多数家庭、办公室内是根本满足不了的，也包括在车内。

发表于 2015-12-15 16:34

chunyang 发表于 2015-12-15 16:21
有明显效果是有前提的，滤除速率必须大于新进PM的进入率，然后是足够长的时间，这两点基本要求在绝大多数 ...

理想的配置还是装在新风系统的进风口了, 进来了再滤都存在这样那样的问题. 同理, 车用的PM过滤装置, 也只有装在原来空调换气入口入才是正确的.

发表于 2015-12-15 16:34

做光学实验有用到洁净工作台，测试了下，它的过滤效果不是一般的好，0啊

发表于 2015-12-15 16:38

PowerAnts 发表于 2015-12-15 16:34
理想的配置还是装在新风系统的进风口了, 进来了再滤都存在这样那样的问题. 同理, 车用的PM过滤装置, 也只 ...

能滤除新进PM的新风系统跟目前的所谓净化器的结构差别很大，造价高得多，主要用在对洁净度有高要求的场合，这货可没见哪个家庭或办公室、汽车内安装的……

发表于 2015-12-15 16:39

神奇号发表于 2015-12-15 16:34
做光学实验有用到洁净工作台，测试了下，它的过滤效果不是一般的好，0啊

洁净工作台已经不便宜，把洁净工作台那点小小的空间扩展到这个室内，那造价不用多说了吧……

发表于 2015-12-15 16:55

神奇号发表于 2015-12-15 16:34
做光学实验有用到洁净工作台，测试了下，它的过滤效果不是一般的好，0啊

想不想去无尘车间工作? 贴手机屏的, 搞封装的... :lol 表值基本为零

发表于 2015-12-15 17:03

songchenping 发表于 2015-12-15 16:04
首先买这个东西就是自己在骗自己，且不论是不是小米的。

其他品牌的也一样。 ...

在帝都生活表示这玩意还是有用的，比较明显的感觉就是雾霾天不开净化器嗓子会难受无比，开了明显就好多了，起码早上起床不会一直咳有没有用还得看使用的环境，把它放到南方去估计还真是没什么用处

发表于 2015-12-15 17:06

chunyang 发表于 2015-12-15 16:21
有明显效果是有前提的，滤除速率必须大于新进PM的进入率，然后是足够长的时间，这两点基本要求在绝大多数 ...

雾霾天还开窗就不要指望有什么净化器能过滤干净了

发表于 2015-12-15 17:08

kurui365 发表于 2015-12-15 17:03
在帝都生活表示这玩意还是有用的，比较明显的感觉就是雾霾天不开净化器嗓子会难受无比，开了明显就好多了 ...

你的这个结论要做双盲对比测试才能确认是否成立（指你的主观感觉，不涉及具体PM指标），事实上，如前面所言，从可靠的PM数据测试上就足以说明你的感觉不过是心理安慰罢了。
虽说人艰不拆，但涉及科学问题一定要拆，真相才是重要的。

发表于 2015-12-15 17:15

本帖最后由 chunyang 于 2015-12-15 17:18 编辑

kurui365 发表于 2015-12-15 17:06
雾霾天还开窗就不要指望有什么净化器能过滤干净了

就一般的家庭门窗结构和普通人的生活习惯而言，PM2.5进入室内的速率相对那些净化器的可怜滤除率而言可不算低，更何况还要有足够的滤除作业时间，这两点对普通人而言，是根本克服不了的，所以才得出“净化器在绝大多数情况下没有明显效果”的结论。
真想在雾霾高发的帝都家里获得足够洁净的空气，唯一的办法是安装洁净室空气净化设备，同时按洁净室标准对门窗全面改造，靠常规的什么净化器，都说了，不过是心理安慰。

发表于 2015-12-15 17:31

谁叫它叫小米呢

发表于 2015-12-15 18:44

chunyang 发表于 2015-12-15 16:39
洁净工作台已经不便宜，把洁净工作台那点小小的空间扩展到这个室内，那造价不用多说了吧…… ...

嗯，一台6000多

发表于 2015-12-15 18:45

PowerAnts 发表于 2015-12-15 16:55
想不想去无尘车间工作? 贴手机屏的, 搞封装的... 表值基本为零

你的签名好有同感啊:lol

发表于 2015-12-17 09:05

常态吧

发表于 2015-12-17 11:28

谁用谁知道！
我买过一台空气净化器，很便宜，才400元，不过买早了，2008年买的。
我和两个朋友在我家客厅里聊天吹牛抽烟，开着净化器，可以连续抽掉2包香烟；不开净化器，最多每人抽两根，就开始辣眼睛了。
我家客厅约25平米。

探究小米净化器到底有没有造假

本帖子中包含更多资源

相关帖子

评论

浏览过的版块

技术高手奖章

缘定三生

湍急之河流

精华达人奖章

永恒之光奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

终身成就奖章

技术导师奖章

技术新星奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊