请求大家给一个555的定时电路！

登录 · 发表于 2009-8-3 22:08

请问这个555定时电路，怎么里面的引脚都没画全？请问怎么样理解？

发表于 2009-8-3 22:10

资料说这个555有8个引脚的呀！怎么里面只有6个功能引脚在用？其它的呢？我是想用一个555来做延时0.3S，然后通过3脚输出一个高电平导通9013这个三极管，使得K1继电器导通，请问用上面的方案可行么？谢谢

发表于 2009-8-3 22:14

还有一个VCC,一个GND

发表于 2009-8-3 22:59

谢谢楼上的，不过，VCC好像没有少，8脚就是，1脚就是GND！呵呵

我希望电路有这个功能:当VCC=15V通电后,经过0.3S的延时,芯片的3脚开始一直输出高电平,从而导通三极管,将继电器导通,而VCC没有的时候,3脚不导通三极管,继电器不导通!请问高手怎么样设定这个电路的外围参数?非常感谢

登录 · 发表于 2009-8-4 12:49

看看这个图吧，你的要求没必要用555

发表于 2009-8-4 22:48

呵呵，可以讲一下这个图么？不是太明白，我想用VCC15V供电，然后延时0.3S后一直输出高电平，看这个波形图，好像达不到吧

登录 · 发表于 2009-8-5 13:02

用这个试试

发表于 2009-8-5 21:26

哦！这位大侠你好，我今日试了一下这样的一个电路，纯延时！B点的电压经过分压电阻后为5.8V，这当然需要一个47u的电解电容来充电延时，在万能板上面试了，测试B点和A点的电压发现，时间倒是很正确，经过测量时间为240ms吧！后来我就把R3（R3换成继电器，是这样设想的，如果可行的话）这个电阻换成了一个100欧姆的电阻，这是为了完全模拟继电器的线包电阻，因为我用的继电器线包是100欧姆的，但是一上电，啪的一声，9013这个三极管就炸掉了，会不会是因为100欧姆的电阻太小了，电流过大，导致超过了三极管的Ic值，导致三极管爆炸，谢谢！那如果是这个原因的话，我换成那个合适一点的三极管呢？

登录 · 发表于 2009-8-5 21:29

是这样的一个电路，如果有不对的话请指正！

发表于 2009-8-5 22:01

显然是Ic太大造成的，你可在基极串个电阻。

发表于 2009-8-5 22:41

稳压管不是这样用法。这么接起不到稳压作用。

发表于 2009-8-6 22:54

谢谢啦！偶已经弄好了^_^

发表于 2009-8-7 18:05

稳压管有这种接法的，但听说不规范，楼主把搞好的电路传上来吧。

发表于 2009-8-7 18:51

看不出稳压管这样用有什么不规范。
不过，这个电路需要考虑低稳压值的稳压管特性是很“软”的。

发表于 2009-8-7 19:20

我也搞不清为啥不规范，估计是说这样用的话，不能保证穿过稳压管的电流值，从而达不到稳压值的目的。

发表于 2009-8-7 19:27

楼主,后来你怎么做好的呢,发上来看一看呀

发表于 2009-8-8 16:32

二极管接法是正确的，在这里不是为了稳压，而是提高三极管进入导通状态时的电压。不用稳压管，C1上的电压充到0.7V左右时，三极管就进入饱和，用了一个5.1V的稳压管，C1上的电压要充到5.8V（0.7+5.1)时三极管才进入饱和，这就大大提高了延时时间，反过来说可以用较小的电容，做到相同的延时时。

发表于 2009-8-8 16:40

但愿楼主不会再回来继续讨论这个问题了，呵呵...

请求大家给一个555的定时电路！

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术奇才奖章

社区建设奖章

甘甜之泉水

常驻人口