用定时器或者PWM产生波形，如何可以准确的控制波形的次数呢

只看该作者 · 2015-12-20 11:46

比如，我想控制定时器产生20个波形，产生20个方波，如何可以做到精准控制呢

只看该作者 · 2015-12-20 15:20

可以把产生的波形再进定时器或者PWM进行捕获，在捕获中断中计数，到达数量停止输出

只看该作者 · 2015-12-20 22:56

PWM或者定时器都有溢出中断的，溢出一次，计数一次即可

只看该作者 · 2015-12-21 19:11

gaoxiansheng 发表于 2015-12-20 22:56
PWM或者定时器都有溢出中断的，溢出一次，计数一次即可

以前就用的这个方法。有效果，不过好像不太准。

只看该作者 · 2015-12-23 08:48

gaoxiansheng 发表于 2015-12-20 22:56
PWM或者定时器都有溢出中断的，溢出一次，计数一次即可

万一输出脉冲的世界大于溢出一次的时间，需要溢出计次才能到达时间怎么办?

只看该作者 · 2015-12-23 08:57

叶覃发表于 2015-12-21 19:11
以前就用的这个方法。有效果，不过好像不太准。

应该中断是很准确的呀，为什么会不准呢？

只看该作者 · 2015-12-23 08:59

chrise23 发表于 2015-12-23 08:48
万一输出脉冲的世界大于溢出一次的时间，需要溢出计次才能到达时间怎么办? ...

那就需要在中断中记录溢出次数了。溢出次数*中断溢出时间

只看该作者 · 2015-12-23 22:50

使用两个timer1,2，设为互为主从，形成了环形的闭环互控形式。Tim1产生PWM输出，同时tim1溢出作为Tim2的预分频输入。tim2设为单脉冲模式，当计数达到ARP的值就产生一次溢出并停止自身的计数。而tim2的自动停止反过来控制tim1的enable，这样就会连同tim1也关停了。

只看该作者 · 2015-12-24 09:08

gaoxiansheng 发表于 2015-12-23 08:57
应该中断是很准确的呀，为什么会不准呢？

中断也有时间的，而且中断还可以被别的中断所打断。

只看该作者 · 2015-12-24 09:11

一个用来输出，一个用来计数，确实是个好办法，用两个定时器就解决了，不错。

只看该作者 · 2015-12-24 19:00

可以接上一个外部中断口，在中断中计数。

只看该作者 · 2015-12-24 19:07

gaoxiansheng 发表于 2015-12-23 08:59
那就需要在中断中记录溢出次数了。溢出次数*中断溢出时间

我这么试了试，确实还是有效果的，不过还是需要完善。

只看该作者 · 2015-12-25 08:03

对PWM脉冲计数可能困难一些。因为计数器对脉冲宽度有一定要求，而PWM的脉冲占空比一般在0-100%之间可调，在占空比很低或者很高的时候计数都不准确。如果能够在PWM的脉宽中断服务程序里加上计数程序就准确了。

只看该作者 · 2015-12-26 08:50

叶覃发表于 2015-12-24 09:08
中断也有时间的，而且中断还可以被别的中断所打断。

请注意，这个被打断是不可避免的，但是不影响他的时效性，你可以把他设置为高优先级别

只看该作者 · 2015-12-26 08:51

chrise23 发表于 2015-12-24 19:07
我这么试了试，确实还是有效果的，不过还是需要完善。

这个需要各方面都配合好，我以前就是这么干的。

只看该作者 · 2015-12-26 09:02

我觉得如果用编码器实现的话，计数是很准确的。编码器的脉冲是把一个圆周分成若干等分，一般是几百到几十万。每转过一个角度，就输出一个脉冲。把编码器输出接到计数器上，这样可以达到精准控制的结果。

只看该作者 · 2015-12-26 17:35

同楼上所说的，外部加个计数器就好了。

只看该作者 · 2016-1-18 22:55

gaoxiansheng 发表于 2015-12-26 08:50
请注意，这个被打断是不可避免的，但是不影响他的时效性，你可以把他设置为高优先级别 ...

不管如何，时间长了，肯定就不准了。

只看该作者 · 2017-4-25 09:14

gaoxiansheng 发表于 2015-12-20 22:56
PWM或者定时器都有溢出中断的，溢出一次，计数一次即可

这个办法不错，不过得用到全局变量了。