发新帖我要提问
返回列表
打印

集成PHY，开放外部总线，ST会做吗？

[复制链接]
2475|12
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
zusen|  楼主 | 2009-8-5 10:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
总线, 集成, ST, lm
能做到的话，就太完美了，不知ST有没有这个想法

LM3S9000系列就是这种应用方案，看来LM还是走在前面呀

ST 不出的话，看来只得转用 LM了，呵呵

使用特权

评论回复 赏
沙发
香水城| | 2009-8-5 10:32 | 只看该作者
只要是消费者要的，技术上能做到的，都会做。

使用特权

评论回复 赏
板凳
zusen|  楼主 | 2009-8-5 10:43 | 只看该作者
本应该107就应该开放总线，不知ST为啥不开放，因为开放了，用不上，也可以做为IO，何不化点功夫呢，又是一个未解之迷，呵呵

使用特权

评论回复 赏
地板
auzxj| | 2009-8-5 10:51 | 只看该作者
51都开放，为啥STM32不开放？地址线少点也行啊

使用特权

评论回复 赏
5楼
午夜霓虹| | 2009-8-5 11:30 | 只看该作者
1# zusen

使用特权

评论回复 赏
6楼
午夜霓虹| | 2009-8-5 11:33 | 只看该作者
哈哈 我就用的lm。感觉还可以。lm不好的地方就是晶振弄得太多了，电源引脚也非常多，好处是外部资源非常丰富，配置也非常灵活，可以节省不好银子。我的感觉是不要指望st能够做的多完美，那其他公司还怎么生存，这样子挺好，各取所长。我高端的产品用的是dsp，低端的用的stm32，51什么的。花样繁多，好玩极了。

使用特权

评论回复 赏
7楼
zusen|  楼主 | 2009-8-5 13:03 | 只看该作者
午夜霓虹
玩确实是很好玩，不过玩的时期过去了，现在为生活忙碌着
无论是STM LM AT 还是NXP，应用都是差不多的，所以选其一就可，呵呵

STM是不错的，只是没太多去为用户着想，对于用户应用来说，LM考虑得比较全面，各应用各系列，都非常明确

使用特权

评论回复 赏
8楼
winloop| | 2009-8-5 16:46 | 只看该作者
开放总线？你指的不是FSMC？

使用特权

评论回复 赏
9楼
mmd2102| | 2009-8-5 20:36 | 只看该作者
产品定位问题.开放EBI的意义不大,对于他所面对的定位.

使用特权

评论回复 赏
10楼
午夜霓虹| | 2009-8-6 07:53 | 只看该作者
因为芯片功能差不多，所做的事情对于 芯片来讲工作量不大，用那种芯片已经不是问题，问题在于你的应用，所以还是要有更多的选择，这样一旦一种芯片出现了不可弥补的问题，还有回旋的余地。

使用特权

评论回复 赏
11楼
and| | 2009-8-6 09:08 | 只看该作者
估计ST在考虑自己的盘子，如果象楼主那样说的话，就跟已有的高价ARM9冲突了，而STM32的价格低，如果一下子做到100分，那后续就没有变化的手段了，如果拼主频，那还得巴望着ARM公司，很被动。原则上讲，产品要一口一口地吃，每口都要香，张大了嘴巴，不一定吃得多。看看INTEL，要是没有AMD在屁股后边追着，咱们的CPU过没过1G都很难说呢，当年的PIII不就是跑得太快被控制了吗，搞了个又热又慢的P4。要是来自ATMEL和LM的压力不大，基本别指望ST能出个爽YY的东西。

使用特权

评论回复 赏
12楼
leezgnj| | 2009-8-6 10:43 | 只看该作者
是的，外部总线最好能支持SDRAM

使用特权

评论回复 赏
13楼
Neoo| | 2009-8-10 15:48 | 只看该作者
确实，跑网络协议栈和网络上的应用需要用掉很多内存，片内的内存根本不够用。

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

zusen

233

主题

3191

帖子

0

粉丝