61
805
2825
初级工程师
QQ截图20151223095217.png (24.85 KB )
下载附件
2015-12-23 09:58 上传
1234.png (187.34 KB )
2015-12-23 10:34 上传
使用特权
23
7271
2万
技术总监
21
958
3023
中级工程师
5
68
205
中级技术员
100
3万
14万
坛主
linyl2010 发表于 2015-12-23 13:10 这种物理性质的开关速度是不是太慢了?更何谈保护。。。
134
1万
lyjian 发表于 2015-12-23 12:35 这谁想的保护办法? 想抽他,太丢电子技术的人了。
lemenade 发表于 2015-12-23 13:03 这个就是为了快速关端?不会出问题么?
147
689
1517
助理工程师
JLennon 发表于 2015-12-23 16:28 D6不是已经起到快速关断的作用了吗?怎么还要继电器呢?
1721
4万
版主
forgot 发表于 2015-12-23 17:08 继电器的动作时间是毫秒级的,加个继电器只会更慢,不如三极管直接拉
nwx8899 发表于 2015-12-23 14:31 那有什么不丢人的方法啊
2
13
247
4
105
325
资深技术员
小光球 发表于 2015-12-24 09:16 例如你要做15v的过压保护,那么D2选择15V的稳压管,超过15v自动关断;D1选择5V稳压管,保护三极管EB级 ...
过压保护.png (24.88 KB )
2015-12-24 09:18 上传
nwx8899 发表于 2015-12-23 14:36 所以再找新的能替代继电器的方法啊
0
181
555
高级技术员
发表回复 本版积分规则 回帖后跳转到最后一页
等级类勋章
发帖类勋章
人才类勋章
时间类勋章
扫码关注 21ic 官方微信
扫码关注嵌入式微处理器
扫码关注21ic项目外包
扫码关注21ic视频号
扫码关注21ic抖音号
本站介绍 | 申请友情链接 | 欢迎投稿 | 隐私声明 | 广告业务 | 网站地图 | 联系我们 | 诚聘英才 | 论坛帮助
京公网安备 11010802024343号