发新帖我要提问
返回列表
打印

抛个砖，引个玉，大家看看有没有可行性？

[复制链接]
828|5
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
chowei|  楼主 | 2015-12-23 10:16 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
AC, PLD, 接口, CPLD, pc
由于PCB既使用到了ARM（STM32）单片机，也使用到了CPLD（altera），两个都是各自单独的下载接口且体积较大，Jlink或ISP还稍好一点，那CPLD接口就非常大，对于小板子就非常占空间，而且各是各的下载线使用起来非常麻烦，技术人员调试的时候还稍好一点，生产人员就觉着不安一了。于是我想可以搞个集成的方案来，便有这样的构思：

为此我还画了草图，只画了一半左右，但感觉只是精糙的堆积，如果要想真正融和感觉又力所不及，所以发到网上，希望抛个砖，引个玉

电路草图.pdf

96.15 KB

使用特权

评论回复 赏

相关帖子
沙发
chowei|  楼主 | 2015-12-23 10:18 | 只看该作者
打错了字，是粗糙不是精糙

使用特权

评论回复 赏
板凳
玄德| | 2015-12-23 13:55 | 只看该作者
本帖最后由 玄德 于 2015-12-23 13:56 编辑

如果没看错：
把各自的下载器简单堆在一起，只是共用了同一个USB口。

这样会减小体积吗？反而增大了。还引入了其他问题。
不好。



使用特权

评论回复 赏
地板
玄德| | 2015-12-23 13:59 | 只看该作者
我也遇到这情况，曾经考察过。
比较好的方法应当是用CPU对CPLD/FPGA进行配置，不需要增加额外芯片。当然软件会麻烦。
查过文献，貌似只能配置FPGA，CPLD还没人做过。

考察之后放弃了，仍然各用各的下载接口。只是换成了尽量小的连接器，也挺好的。


使用特权

评论回复 赏
5楼
chowei|  楼主 | 2015-12-23 14:05 | 只看该作者
玄德 发表于 2015-12-23 13:55
如果没看错：
把各自的下载器简单堆在一起，只是共用了同一个USB口。

我也觉得这样简单堆积不好，但我的目的不是缩小下载器的体积，而是减小接口的体积和顺带的将各种下载线集成到一起

使用特权

评论回复 赏
6楼
liudanwei| | 2015-12-24 12:40 | 只看该作者
个人觉得没必要，你把下载接口换小封装接口，然后在做一个下载转接板。

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

chowei

6

主题

36

帖子

3

粉丝