发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印
[51单片机]

当初晶振为什么不做在单片机里？

[复制链接]
5307|32
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
cov0xt|  楼主 | 2015-12-23 15:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
单片机, 晶振, 集成
现在好多单片机都集成晶振了，可当初为什么没有这么做？

是因为晶振容易坏吗？好方便更换？

还是因为以前需要经常插拔晶振，为了方便用户？

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
老老实实| | 2015-12-23 15:45 | 只看该作者
单片机集成的晶振，并不是严格意义的晶振哦，只是一个简单的RC震荡而已，高级一点的就是可以使用烧录器进行校准
这种精度是很低，和传统的晶振相比，不是一个级别的

很多时候，只是我们的使用环境不需要那么严格而已，像WIFI、蓝牙，是必须挂晶振的

使用特权

评论回复 赏
板凳
ningling_21| | 2015-12-23 16:18 | 只看该作者
没有单片机内部集成晶振的，集成的一般是RC振荡器，RC误差大温度稳定性差，但易于集成

外部晶振精度高设计灵活

使用特权

评论回复 赏
地板
JY-DX-JY| | 2015-12-23 16:24 | 只看该作者
学习

使用特权

评论回复 赏
5楼
cov0xt|  楼主 | 2015-12-23 17:08 | 只看该作者
老老实实 发表于 2015-12-23 15:45
单片机集成的晶振，并不是严格意义的晶振哦，只是一个简单的RC震荡而已，高级一点的就是可以使用烧录器进行 ...

:L某某官网上说，集成高精度晶振……

能信吗……

使用特权

评论回复 赏
评论
ayl439 2015-12-24 08:58 回复TA
当然能信了 
6楼
cov0xt|  楼主 | 2015-12-23 17:10 | 只看该作者
ningling_21 发表于 2015-12-23 16:18
没有单片机内部集成晶振的，集成的一般是RC振荡器，RC误差大温度稳定性差，但易于集成

外部晶振精度高设计 ...

谢谢解惑～

某官网一打开，就是铺天盖地的……害人不浅啊:Q

使用特权

评论回复 赏
评论
ayl439 2015-12-24 08:57 回复TA
害什么人啊，可以集成到IC内部的，不仅仅是集成到单片机内部 
7楼
老老实实| | 2015-12-23 17:22 | 只看该作者
cov0xt 发表于 2015-12-23 17:10
谢谢解惑～

某官网一打开，就是铺天盖地的……害人不浅啊

我其实也不是很懂，只是看的多了，就明白一点。
至于为什么不做到单片机里面，我想肯定是工艺的问题
就是芯片的晶圆上面不适合增加一个晶振

使用特权

评论回复 赏
8楼
cpu51| | 2015-12-23 17:58 | 只看该作者
现在的技术可以做到的，没有确定还不能说人家说的是假的，科技一直是进步的，况且晶体本身就是很小嘛，我们平时看到的是封装保护罩大而已，可以破开一个看看就知道了。

使用特权

评论回复 赏
9楼
huangqi412| | 2015-12-23 21:47 | 只看该作者
现在也有硅振荡器

使用特权

评论回复 赏
10楼
coody| | 2015-12-23 21:59 | 只看该作者
真正的晶体振荡器（材料是石英）是集成不到IC里的（材料是半导体，比如硅）。
一般现在的MCU内部时钟都是RC振荡器（我觉得严格上来说都不是RC振荡，因为这个R实际是一个MOSFET，在硅片上做一个大电阻成本太高）。一般号称高精度低温漂的内部时钟，都是有温度和电压补偿的，这是要点技术的。

使用特权

评论回复 赏
11楼
ecoren| | 2015-12-24 07:41 | 只看该作者
RC振荡器对温度很敏感，稳定性和精度较石英振荡器差很多，

使用特权

评论回复 赏
12楼
ayl439| | 2015-12-24 08:55 | 只看该作者
cov0xt 发表于 2015-12-23 17:08
某某官网上说，集成高精度晶振……

能信吗……

当然能信了

单片机集成晶振工艺较复杂、成本高，而且会增加单片机的体积，不符合小型化的趋势，而集成RC振荡器比较容易，很多场合下不需要特别高的定时精度，用内部RC振荡器就足够了，不需要外加晶体振荡器。

但是不代表不能集成高精度晶振，尤其某些RTC芯片内部会集中高精度晶振，因为用到RTC的地方，必然要用到具有一定精度的时钟源，所以有这个需求，就有厂家把晶振在IC内部集成。还有集成蓄电池的呢，这种IC一般个头都比较大一些

使用特权

评论回复 赏
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
cov0xt + 1 增长了见识，谢谢~
13楼
ayl439| | 2015-12-24 08:56 | 只看该作者
huangqi412 发表于 2015-12-23 21:47
现在也有硅振荡器

硅振荡器暂时还比较贵一点点，不过未来大有希望集成在IC内部。

使用特权

评论回复 赏
14楼
batsong| | 2015-12-24 10:31 | 只看该作者
目前有的电源片把电感那么大的东西都封装进去了，小贴片晶体都是3225体积的，我想以后单片机封装晶体也是可以期待的

使用特权

评论回复 赏
15楼
cliffboy| | 2015-12-24 10:37 | 只看该作者
老老实实 发表于 2015-12-23 15:45
单片机集成的晶振，并不是严格意义的晶振哦，只是一个简单的RC震荡而已，高级一点的就是可以使用烧录器进行 ...

正解

使用特权

评论回复 赏
16楼
PIGYONG801| | 2015-12-24 10:52 | 只看该作者
以后可能会有的，ARM可能先行，因为分频和倍频已经好方便了

使用特权

评论回复 赏
17楼
americ| | 2015-12-24 10:53 | 只看该作者
cov0xt 发表于 2015-12-23 17:08
某某官网上说，集成高精度晶振……

能信吗……

谁家？
工艺差别很大。
RC或MEMS达到晶振水平成本不是一般的高！

使用特权

评论回复 赏
18楼
huangqi412| | 2015-12-24 11:11 | 只看该作者
要说当初， ROM都没集成在芯片内，再往前，集成电路都没有，继续往前，不是半导体的而是电子管的。

使用特权

评论回复 赏
19楼
huangqi412| | 2015-12-24 11:13 | 只看该作者
不是你想怎么就怎么，先得发展到这个地步。

使用特权

评论回复 赏
20楼
Adam02115| | 2015-12-24 14:55 | 只看该作者
早期的精度不高,容易受外界的影响.就是目前也只是±1.5%

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

cov0xt

34

主题

200

帖子

3

粉丝