打印

为什么教科书上集成运放的符号是矩形而不是三角形?

[复制链接]
5257|21
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
kim_msl|  楼主 | 2015-12-23 18:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
kim_msl|  楼主 | 2015-12-23 18:59 | 只看该作者
求解答~~

使用特权

评论回复
板凳
HWM| | 2015-12-23 19:01 | 只看该作者
采用的符号标准不同而已,没有什么本质差别。

使用特权

评论回复
地板
manbo789| | 2015-12-23 19:16 | 只看该作者
怎么又来一个,

使用特权

评论回复
5
Lgz2006| | 2015-12-23 19:31 | 只看该作者
前几天有这么个类似贴子
【2015-12-18 08:35
我是迷人的风 回复了您的帖子 求大神解释一下运算放大器两种符号的不同】
不知何故已经删掉了。

3角形图符是旧标准,现早已被新国标——矩形所替代。
目前人们还不是很适应新国标。

使用特权

评论回复
6
Lgz2006| | 2015-12-23 19:44 | 只看该作者
全面推行标准化,早已是技术进步的重要标识。而适时采用新的国家标准,更是提升技术信息传递的重要手段,完全不是板凳不屑的观点。
当然,这与你的职责行业有关。当你处于工程师位置,就自然懂得它的重要性。
而你若还是学生,或者是哄学生的,那懂得并采用国标的价值就不那么大了。

使用特权

评论回复
7
kim_msl|  楼主 | 2015-12-23 20:15 | 只看该作者
其实是我们老师要求我们对这方面进行分析

使用特权

评论回复
8
HWM| | 2015-12-23 20:44 | 只看该作者
kim_msl 发表于 2015-12-23 20:15
其实是我们老师要求我们对这方面进行分析

这就是个标准问题,没什么好纠结的。譬如最普通的元件——电阻,就有两种不同的符号标准。世界各国地域不同,采用不同的标准无可厚非,虽然有相应的国际标准。

如果你要进入这个行业(当一个合格的工程师),就必须了解各种标准(特别是常用标准),否则只能是个孤陋寡闻且少见多怪的外行而已。

使用特权

评论回复
9
liudanwei| | 2015-12-24 12:30 | 只看该作者
标准而已,你也可以自己设计图形,只不过你自己使用而已。

使用特权

评论回复
10
xukun977| | 2015-12-24 12:44 | 只看该作者
即便是相同的符号,不同的书本作者,画出来的也不相似!所以完全相同的原理图,根据其细微差别,能猜到作者。
前阵H大师给出4本书截图(关于GBW定义),我根据文字和图形的特点,猜对了3个(根据他后来给出的书名)

使用特权

评论回复
11
huaiqiao| | 2015-12-24 13:27 | 只看该作者
我感觉 他就是个表示符号而已。不用多纠结这个问题啊。

使用特权

评论回复
12
songchenping| | 2015-12-24 18:43 | 只看该作者
方的好画。

使用特权

评论回复
13
ZhangStudy| | 2015-12-24 22:23 | 只看该作者
其实,我觉得,由于绘图软件基本上没有国产的,以后看到的大多数电路图,包括国内画的,基本上都会采用国际标准(运放是三角形)。
不是不支持国标,而是信息和技术已经国际化了。

使用特权

评论回复
14
ZhangStudy| | 2015-12-24 22:24 | 只看该作者
特别是数字电路中的 门电路 的画法,也有这样的问题。

使用特权

评论回复
15
Lgz2006| | 2015-12-25 07:40 | 只看该作者
ZhangStudy 发表于 2015-12-24 22:23
其实,我觉得,由于绘图软件基本上没有国产的,以后看到的大多数电路图,包括国内画的,基本上都会采用国际 ...

为什么教科书上集成运放的符号是矩形而不是三角形?
因为矩形它是中国国家标准委GB/T 4728-2008所规定的图形符号。
这个高水平国家标准等同采用了国际电工委员会IEC所推荐的图符。

三角形符号是长期以来人们一直还在继续使用的图形,历史有久达半世纪。它源之哪里,国家有否规范,无有考证。而今我们大量见到的国内外文档普通所用的“三角形”,不过是国外先进公司采用企业级,行业级或地区级标准的。

中国国家认可的国际标准以ISO和IEC为主,其它的很难被国标采用。预计将来3角形必为4角形全面替代,当然新的教科书就要先行一步啦!

其实简单3角形的弊端21家电工也有认识,如楼上老9.
https://bbs.21ic.com/forum.php?mod=viewthread&tid=906772&extra=&page=2&mobile=2

使用特权

评论回复
16
oldzhang| | 2015-12-27 20:45 | 只看该作者
出版社要求新书必须用国标的矩形,三角形的不出版

使用特权

评论回复
17
ul716| | 2021-3-26 02:11 | 只看该作者
除了教科书用矩形,看到的运放的资料99%的文献论文,芯片手册资料,仿真软件都是用是三角形,三角形运放符号,已经形成事实上的标准。现在看到谁用距形画运放,感觉很LOW

使用特权

评论回复
18
雪山飞狐D| | 2021-3-27 19:59 | 只看该作者
    电路分析的高级部分要用双端口网络,那个就是矩形,运放标准是矩形应该是标准化要求,而三角形是最初的时候的符号,很古老了

使用特权

评论回复
19
wgtwgtwgt| | 2021-3-28 08:24 | 只看该作者
三角好像是ansi的,四角是iec的。

使用特权

评论回复
20
shalixi| | 2021-3-28 09:51 | 只看该作者
ul716 发表于 2021-3-26 02:11
除了教科书用矩形,看到的运放的资料99%的文献论文,芯片手册资料,仿真软件都是用是三角形,三角形运放符 ...

三角形是习惯,有优点,直观,方向感强。一复杂,信息量一多,那矩形的好了,所以新标准一定有他的道理。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

1

主题

3

帖子

0

粉丝