[今日话题]：文字组织能力差是否写程序也会没条道？

1万 · 2009-8-6 12:41

[今日话题]：文字组织能力差（缺乏条理）是否代表写程序也会没条道？

匠人见到一些工程师，写个功能说明书都辞不达意、条理不通、没有重点、没有层次。由此不禁担心，他写出的程序是否也这幅腔调。

大家来议议看？

1万 · 2009-8-6 12:44

很有关系，以后程序员要在文学家里培养，呵呵

只看该作者 · 2009-8-6 12:51

曾国藩有句名言，“若要看条理，全在言语中。”

1万 · 2009-8-6 13:15

文学功底！= 逻辑推理能力

只看该作者 · 2009-8-6 13:18

文学功底 = ！逻辑推理能力

1万 · 2009-8-6 13:29

不同意ls两位～
关系蛮大的～没有逻辑思维来不了逻辑的文字，没有逻辑的思维，也来不了逻辑的程序

1万 · 2009-8-6 13:32

5楼的是图片是什么？

只看该作者 · 2009-8-6 13:50

不能确定写程序逻辑怎么样，不过他可能不太愿意做写说明书这件事，和他做这件事的工作态度有关系。

2万 · 2009-8-6 14:44

不会写说明书的工程师大把，你看有多少人发帖能把自己的问题表达清楚的？

只看该作者 · 2009-8-6 14:47

7# phoenixmy
是一只猫，到这看得清楚些：https://bbs.21ic.com/frame.php?frameon=yes&referer=http%3A//bbs.21ic.com/space-username-auzxj.html

4万 · 2009-8-6 15:31

文字功底有两种，一是逻辑性语言或者说理性语言的使用，二是情感抒发性语言或者说感性语言的把握。
逻辑性语言是逻辑性思维的必然结果，而擅长逻辑性思维的人编写程序在相同技术功力和对编程语言的掌握水平下，肯定比不擅长逻辑思维的人要强很多，至少也会在结构上体现出逻辑优势，毕竟，程序是逻辑的体现。所以，从一个人语言的逻辑性即可大致判别其编程能力可能达到的水准，或者说至少潜力是相对巨大的。
感性语言和逻辑并无直接关系，甚至发散性、跳跃性的思维都是准许的，但编程不能这么玩，不少诗人往往连生活中的条理都无法妥当应对，很难想像他（她）们可以应对大型复杂性的编程工作。
现实生活中，人类因性别在狩猎－采集的分工中长期进化导致在统计学意义上男性比女性更善于理性思维，而女性在感性思维方面则强于男性，所以，任何有心人观察社会都会发现，在需要理性思维的技术性工作领域的从业人员中，男性在数量上占有压倒性优势，而在可以发挥感性思维优势的职业领域里女性就不再处于劣势，典型例如医生和护士。即使在同性别中比较，因个体的差异，理性与感性思维的程度偏差在职业中也非常明显的体现出来，比如，所有诺贝尔奖获得者均具有很强的逻辑思维能力。
当然，以上所及是基于统计结果的，是一个概率事件，但既然是概率事件，不论概论有多大，那就一定有反例，而且，有些人相比其他人，在理性、感性思维方面都是出类拔萃的，比如俄罗斯彼得大帝时代的罗蒙洛索夫，此人不但是俄罗斯的现代科学奠基人，也是俄罗斯近代文学的开山鼻祖，身兼科学家和诗人。现代著名科学家中也不乏这类“刀剑双绝”的大师，比如伽莫夫，可以用歌剧咏叹调和14行诗来描述量子力学，费恩曼则在语言学方面亦有惊人的天赋……不过，这些都是小概率事件。
回到楼主的话题：“匠人见到一些工程师，写个功能说明书都辞不达意、条理不通、没有重点、没有层次。由此不禁担心，他写出的程序是否也这幅腔调……”从概率上说，非常非常可能，至少我没见过例外。想起去年深圳聚会，有网友问我是如何“修炼”（概括成这个词吧）的，答曰“相对论”，后相视一笑。我这算
是“婉拒”，因为回答该问题不适合当时的环境，但我也没有说谎，我一直以锻炼、提高逻辑性思维能力的方法来增强自己的技术功力，涉及的领域自然远不局限于电子技术，从中也确实获益非浅。
所以说，不要小看撰写技术说明书之类的“小菜”，锻炼学习并提高写作技术文档甚至论坛帖子的语言使用水平绝对有助于提高包括编程在内的任何基于逻辑性思维的技术实力，积少必定成多。

1万 · 2009-8-6 16:12

春阳果然是“热贴终结者”。

任何热贴或潜在热贴，被春阳一说，就争议全无，大家没法再抬杠下去了。呵呵。

也由此看出，春阳的文字表达能力，在逻辑性方面，已经修炼到很高级别。

2万 · 2009-8-6 17:21

春阳正反两面都说,叫人无懈可击．

2万 · 2009-8-6 17:24

呵呵，俺起哄，提个新话题
＂文字组织能力差，画ＰＣＢ是否会杂乱无章呢？＂

只看该作者 · 2009-8-6 17:30

真的
我就是
说话说的都不明白
写字也写边边
跳跃很大
写程序写到最后自己都不知道姓什么
不过我做数学题还是很牛叉的
基本上就是个结果

4万 · 2009-8-6 21:51

呵呵，抱歉了……
门道比热闹重要。

1万 · 2009-8-6 22:12

逻辑是门学问，文字功底是很重要的.....

只看该作者 · 2009-8-7 00:09

陈景润。。。。。。。。

1万 · 2009-8-7 08:57

文字组织的条理和程序逻辑上的条理有本质上的差别.

说明书文字组织的条理存在取舍,裁减,描述的是功能使用层面.

程序上条理关注功能实现层面.

差异不小.

当然,努力写好说明书,是做好设计的必要条件.

按说,作设计第一部就应该写好功能说明书.

只看该作者 · 2009-8-7 09:43

有很多人更善于用程序表达。
他们用程序说明问题的能力，强于用文字表达问题的能力。

[今日话题]：文字组织能力差是否写程序也会没条道？

相关下载

相关帖子

技术领袖奖章

十世金身

坚毅之洋流

终身成就奖章

核心会员奖章

沉静之湖泊

缘定三生

技术奇才奖章

精华达人奖章

湍急之河流

伴坛终老

技术高手奖章

精英会员奖章

技术导师奖章

永恒之光奖章

甘甜之泉水

以坛为家

突出贡献奖章