WIFI为什么要设计成2.4GHz或5GHz高频段?

[复制链接]
4581|25
 楼主| cov0xt 发表于 2015-12-24 18:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
老标准的WIFI协议 802.11b/g 设计成2.4GHz

新标准的WIFI协议 802.11n/ac 都支持更高的5GHz

为什么要设计成这么高频啊?

2.4 * 1024 = 2457.6 MHz

300 ~ 3000 MHz 属于微波(分米波),基本上只能直线传播,绕过障碍物的能力非常差……

如果只是家里用Wifi,还可以,要是远距离的话,或者障碍物多的话,就无法共享Wifi了。

所以我觉得这个设计不好,应该把Wifi设计成中波传输,中波波长 200 ~ 50 米,频率 100KHz ~ 1500KHz,可走天波和地波……

这样的话,我一开Wifi共享,方圆几公里的人就都能用到了,路由器和带宽的承载能力姑且不计……

低碳,环保,不用家家都开路由器了,费电不说,还信号相互干扰,电磁辐射等等……

现实中有没有类似的设备呢?发射端和接收端应该有个调制解调器什么的。。。
大道至简 发表于 2015-12-24 18:15 | 显示全部楼层
可以分配比较大的带宽啊,带宽越多通讯速率越快啊,还要跳频什么的,所以频率越高越好
 楼主| cov0xt 发表于 2015-12-24 18:26 | 显示全部楼层
大道至简 发表于 2015-12-24 18:15
可以分配比较大的带宽啊,带宽越多通讯速率越快啊,还要跳频什么的,所以频率越高越好 ...

现在带宽赋予太多,802.11n 最大能做到 300M

可实际的互联网速度也就 20 ~ 30 M,这还是光纤呢,访问外网的速度就更慢了

这么大的带宽,现在完全没用
wanghongyanmin 发表于 2015-12-24 21:55 | 显示全部楼层
楼主说的对
steven_fae 发表于 2015-12-24 21:58 来自手机 | 显示全部楼层
就算不考虑带宽,中波能走天波和地波,并不代表它的抗干扰能力强,中波电台都是大功率的,同样的小功率,也许2.4G本身就传的远。就像你不能因为短波不能走地波就推论它的传输距离不如中波
dirtwillfly 发表于 2015-12-25 08:24 | 显示全部楼层
用2.4GHz频段的设备太多了,无线键盘鼠标、蓝牙设备、zigbee等等
大道至简 发表于 2015-12-25 10:07 | 显示全部楼层
dirtwillfly 发表于 2015-12-25 08:24
用2.4GHz频段的设备太多了,无线键盘鼠标、蓝牙设备、zigbee等等

多没有关系啊,可以码分多址,可以跳频啊
dirtwillfly 发表于 2015-12-25 10:26 | 显示全部楼层
大道至简 发表于 2015-12-25 10:07
多没有关系啊,可以码分多址,可以跳频啊

有些有干扰的。对了,有些微波炉也涉及这个频段,我家微波炉工作时,在微波炉附近不能上wifi。。。
huarana 发表于 2015-12-25 11:13 | 显示全部楼层
最主要的原因是  免费的啊 = =全球免费。
huangqi412 发表于 2015-12-25 11:32 | 显示全部楼层
  楼主脑洞大开   发了好多这样贴
brandnew 发表于 2015-12-25 11:38 | 显示全部楼层
huangqi412 发表于 2015-12-25 11:32
楼主脑洞大开   发了好多这样贴

+1
brandnew 发表于 2015-12-25 11:44 | 显示全部楼层
应该把Wifi设计成中波传输,中波波长 200 ~ 50 米,频率 100KHz ~ 1500KHz,可走天波和地波

大哥,你的小喇叭电台,双向传输速率,应该是字节级别的吧?
香农定理,都说了,信道信息传送速率的上限(比特每秒)和信道信噪比及带宽的关系。
Rmax=W*log2(1+S/N)
你放到中波去,带宽也占不了多少,数据传输速率,能够高吗?
zjsx8192 发表于 2015-12-25 12:20 | 显示全部楼层
中波的那个发射天线,你确定在家里放的下?
``` 发表于 2015-12-25 12:45 | 显示全部楼层
这不就是手机基站么。
dirtwillfly 发表于 2015-12-25 13:03 | 显示全部楼层
dirtwillfly 发表于 2015-12-25 13:04 | 显示全部楼层
brandnew 发表于 2015-12-25 11:44
应该把Wifi设计成中波传输,中波波长 200 ~ 50 米,频率 100KHz ~ 1500KHz,可走天波和地波

大哥,你的小 ...

:lol不要打击人家,有想法是好的,哪怕想法不正确
经过研究论证或者大家讨论,也能学到不少东西

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
cov0xt + 1 谢谢~

查看全部评分

ywlzh 发表于 2015-12-25 13:05 | 显示全部楼层
这个主要涉及数据的传输量与速度,再考虑国家能让你用的频段,至于距离问题,那都是最后考虑的,等考虑全面了在择优处理,好多前辈的经验不是说说就能否定的,不试一把不知水深

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
dirtwillfly + 2 赞一个!

查看全部评分

huaiqiao 发表于 2015-12-25 13:41 | 显示全部楼层
好像这两个频段都是免费的频段,所以用的可能比较多。
cliffboy 发表于 2015-12-25 14:01 | 显示全部楼层
cov0xt 发表于 2015-12-24 18:26
现在带宽赋予太多,802.11n 最大能做到 300M

可实际的互联网速度也就 20 ~ 30 M,这还是光纤呢,访问外 ...

现在都100M了亲
jidongning 发表于 2015-12-25 14:02 | 显示全部楼层
中波波长 200 ~ 50 米,天线得多长。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

34

主题

200

帖子

3

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部