OTP的单片机和FLASH的单片机二者稳定性上有什么区别吗

只看该作者 · 2015-12-25 11:45

实际的工作中，使用OTP和FLASH的单片机，用得都挺多的，但是心里始终有个疑惑

到底OTP的单片机稳定性高呢，还是FLASH的稳定性高呢

1、都知道OTP的便宜，只能烧录一次，不能重复烧录不同的程序
2、flash的重复烧录，价格高

目前很多小家电也用的都是OTP的芯片，说明OTP的稳定性其实是不差的

之前好像听过大神这么一说，说OTP的其实比flash的稳定，因为程序是烧录死，不可变
而flash的单片机，可能在某些严酷的环境下，丢失程序

详细的我就不清楚了，还请知道的大神给我们这些小白长长见识

另外，为啥STC不出OTP的芯片呢，以STC的易用度，再弄个OTP的降低一下成本，肯定能杀出一条血路

只看该作者 · 2015-12-25 11:45

顶顶，希望知道的朋友，多多解释一下

只看该作者 · 2015-12-25 11:50

出OTP只会降低品牌价值。STC做出来价格也没什么优势。
OTP的都想向FLASH发展，提升品牌价值

只看该作者 · 2015-12-25 12:13

但是市场上面只要量大一点的，都会考虑用OTP的芯片。flash的mcu最低的好像也要0.8
而OTP最便宜的，那就低于白菜价了

继续等大神拿出令人开眼的定论，到底哪一个更稳定

只看该作者 · 2015-12-25 12:16

lrhsx33 发表于 2015-12-25 11:50
出OTP只会降低品牌价值。STC做出来价格也没什么优势。
OTP的都想向FLASH发展，提升品牌价值 ...

不会吧，能做OTP的，做成FLASH的应该很容易吧

2万 · 2015-12-25 12:22

OTP的会更可靠性
FLASH的会更灵活些（存在flash丢数据风险）

只看该作者 · 2015-12-25 12:26

lyjian 发表于 2015-12-25 12:22
OTP的会更可靠性
FLASH的会更灵活些（存在flash丢数据风险）

朋友可否详细的说一下，为啥flash会有这样的风险呢

给很多和我一样，不知道为什么，又想知道为什么的小白，给普及一下

2万 · 2015-12-25 12:30

老老实实发表于 2015-12-25 12:26
朋友可否详细的说一下，为啥flash会有这样的风险呢

给很多和我一样，不知道为什么，又想知道为什么的小 ...

看flash的原理资料

只看该作者 · 2015-12-25 12:42

OTP主要就是便宜
Flash可以反复擦写，产品功能升级必须对Flash内容进行修改，至于Flash丢数据至今没遇到过。
量特别大的稳定产品也可以找厂家把Flash产品切换到OTP产品，像TI这些都有这个业务的。

只看该作者 · 2015-12-25 12:52

我买的路由器，手机，都可以刷机升级，不可升级的一次性产品，用户体验不好

只看该作者 · 2015-12-25 13:31

cov0xt 发表于 2015-12-25 12:52
我买的路由器，手机，都可以刷机升级，不可升级的一次性产品，用户体验不好 ...

这位兄弟就有所不知了

你所说的能刷机，刷的程序是存放在nandflash或者spiflash的

如果你细心看你的路由器里面的芯片的话，是有一片25Qxxx芯片的，如果cpu是OTP的，没关系

直接刷25Qxx里面的程序就好了

3万 · 2015-12-25 14:17

老老实实发表于 2015-12-25 13:31
这位兄弟就有所不知了

你所说的能刷机，刷的程序是存放在nandflash或者spiflash的

各有优势吧，otp更便宜，适合量特别大且不需要升级的场合
flash更灵活，可以根据需要修改固件

只看该作者 · 2015-12-25 14:22

再给大伙普及一下，我所见到是OTP芯片的一些产品

1、早期的MP3芯片，这个也是OTP，他使用的模式是主控+nandflash ，程序都是放在nandflash的，需要用到的时候，读到内存中进行运行
2、市面上的蓝牙音箱，主控基本都是OTP的，是OTP+spiflash的组合，如果是单芯片的，就是把spiflash集成到芯片里面了
3、平板电脑的芯片，我不是很了解，估计也是这种模式
4、电脑的CPU，我也不是很确定，估计也是OTP的，CPU上电自己去读spiflash里面的引导程序，再转移至硬盘读取运行程序

只看该作者 · 2015-12-25 14:22

稳定性应该都差不多，不过不排除个别家不稳定，
MASK到OTP到Flash，使用OTP一般是成本考量，不过OTP也存在一定风险，功能升级或者解BUG就等于要拆机换IC了

只看该作者 · 2015-12-25 14:42

OTP也是可变的，也可以多次编程，只不过只能由1变成0，一般认为是一次性的。
Flash除了可以由1变0，也可以通过擦除操作由0变1，从而多次重复编程。
但这应该不是稳定性差别的原因。
正因为Flash具有了可重复编程的能力，所以Flash的MCU一般会添加IAP，ISP等在线编程，自我更新程序等功能，以提供更大灵活性。那些不完善的设计一不小心触发了Flash擦写操作就可能丢失程序了。
而OTP单片机因为是一次性编程的，没必要加那些IAP等功能，需要编程器烧录，烧录时甚至还需要高压。在运行时，无论如何也没办法改写程序。