看图识字——电源和负载

2万 · 2015-12-28 20:19

电源和负载是一对，基本上说谁都离不开谁。先看电源，大概其是这样的：

2万 · 2015-12-28 20:23

那条“曲线”太烦，换个简单点的直线替代，然后接上搭档负载，就成了下图：

2万 · 2015-12-28 20:32

自然，负载要从电源那里获得能量。据说RL=rs的话，其获得能量的速度最大，当然是以电源固定（rs不变）为前提。如果RL固定，电源变化，那么那还真只是个“据说”而已。

2万 · 2015-12-28 20:38

有人讨论上面那个“电源~负载”对的效率，说的还是一套一套的。真有那么回事儿吗？

一个黑框内有那么条线，那玩意儿到底是个什么东西都不知道，扯啥呢！

2万 · 2015-12-28 20:41

当然，遐想还是容许的，那得有个相对的度。见下图：

1万 · 2015-12-28 20:43

电源和负载没什么离开离不开的，老子玩机械就不要什么电源。

2万 · 2015-12-28 20:45

这里，除了那两个理想源是绝对的外，其它全都是些相对的玩意儿。

2万 · 2015-12-28 20:48

为此，《电路》里仅给了戴维南/诺顿和最大功率这几个相关定理。

1万 · 2015-12-28 20:53

凡被小仙追着赶着拜师者，绝非善者，如**、大shi、大神。其间因果不详。

如今题目不太好找是一方面，我看这主儿8成也是要入魔了。

只看该作者 · 2015-12-29 09:16

谢谢楼主，好理解多了

只看该作者 · 2015-12-29 11:02

没明白想说什么？

1万 · 2015-12-29 13:19

这个恁也能看懂，那得多高学历啊！

3万 · 2015-12-29 15:01

Lgz2006 发表于 2015-12-29 13:19
这个恁也能看懂，那得多高学历啊！

这个帖，与我可能还多少有点关系。
记不清楚是哪年，有位网友发帖问“稳压稳流电源”是怎么回事，他认为不可能既稳压又稳流。
我回复说，当然不可能同时又稳压又稳流。但这种电源有两个工作状态，一个稳压工作状态，另一个稳流工作状态，这种电源会随着负载变化而自动调整工作状态。负载电阻较大时工作于稳压状态，负载电阻较小时工作于稳流状态，实际上是“限压限流电源”。
甚至可以设计出这样的“三稳”电源：负载电阻较大时工作于限压状态，负载中等时工作于限功率状态，负载电阻较小时工作于限流状态。
记得我还画了几幅曲线图来说明。
实际上，这无非是非线性的反馈罢了。
HWM首帖图中曲线，我猜测就是要表达“非线性”的这个意思。

1万 · 2015-12-29 15:34

maychang 发表于 2015-12-29 15:01
这个帖，与我可能还多少有点关系。
记不清楚是哪年，有位网友发帖问“稳压稳流电源”是怎么回事，他认为 ...

按说，这里不应该是描述一个“特例电源”。
前几天好像出现过一次，表明老抽很得意12分。

我们看2楼头一句话，可10分清楚老抽要表示的是一个普遍的一般电源。
那得意个啥？不过是玩刻度游戏而已！

10楼马甲说理解了！
那你说楼主不好好在I区作线，硬把电流加负号是啥意思。

老chang，老抽已不正常，按正常思维是猜不出来的。

2万 · 2015-12-29 15:50

Lgz2006 发表于 2015-12-29 15:34
按说，这里不应该是描述一个“特例电源”。
前几天好像出现过一次，表明老抽很得意12分。

电流为负有关系吗? 理想电源的电流是可逆的, 四像限工作

1万 · 2015-12-29 15:57

PowerAnts 发表于 2015-12-29 15:50
电流为负有关系吗? 理想电源的电流是可逆的, 四像限工作

一般电源在一般情况下，
为了描绘一般特性的电源V-I图，
用得着放着I区不用，别出心裁跑2区？
这不有毛病嘛！

2万 · 2015-12-29 16:00

maychang 发表于 2015-12-29 15:01
这个帖，与我可能还多少有点关系。
记不清楚是哪年，有位网友发帖问“稳压稳流电源”是怎么回事，他认为 ...

如果是表达限功率, 拐角的圆应向内凹而不是凸, 楼主位的图如果左右镜像, 倒有点像太阳能电池板的输出特性

2万 · 2015-12-29 16:04

Lgz2006 发表于 2015-12-29 15:57
一般电源在一般情况下，
为了描绘一般特性的电源V-I图，
用得着放着I区不用，别出心裁跑2区？

如果, 是无功电流呢

2万 · 2015-12-29 16:14

maychang 发表于 2015-12-29 15:01
这个帖，与我可能还多少有点关系。
记不清楚是哪年，有位网友发帖问“稳压稳流电源”是怎么回事，他认为 ...

首帖图确实是个稳流稳压电源，那是早些年参与做过的一个东西，不过这不是重点。此帖的重点是"效率"问题。

效率=输出功率/输入功率

这里，输出功率有了，那么输入功率呢？

这本来考虑的仅是电源与负载的那个界面，各位往前端考虑得太多了，当然还掺杂着些“外行”。

在那个帖子里有我的回答，明确指出第二种情况是基于电压模传输的考虑，且提到了电流模这种相反的情形。原则上就是在电压模传输时让其更趋近于电压源（RL>>rs），而电流模传输时更趋近于电流源（RL<<rs），目地就是使得作为信号参数的物理量尽量地不受负载影响。

这其实就是个相对与绝对的问题，非常简单明了。

2万 · 2015-12-29 16:20

此外，关于首帖图（以及后续图）给“外行”补一下课：

注意首帖图下面的“注”，那是采用了关联（无源）符号约定。不清楚者请翻看《电路》类教科书。

看图识字——电源和负载

相关下载

相关帖子

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

核心会员奖章

技术奇才奖章

伴坛终老

甘甜之泉水

希望之星奖章

社区建设奖章

湍急之河流

终身成就奖章

技术导师奖章