21ic电子技术开发论坛 › 单片机与嵌入式系统 › ARM技术论坛 › 再驳“我来批《完全用GNU/Linux工作，摈弃Windows》 ” ...
返回列表 发新帖我要提问

再驳“我来批《完全用GNU/Linux工作，摈弃Windows》 ”(转帖）

[复制链接]
3863|11
 楼主| songbw 发表于 2008-5-4 17:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
GNU, linux, Windows, ni, UNIX
这篇**我很早就在其它的地方看过了。我一直很关注别人有什么意见。我写以下文字的目的&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;我可以感觉到，作者本人长期以来受到了极多的口水攻击，不得不向Windows用户作出极大的妥协。这是作者的苦衷，不是初衷。这根本没必要写这么低三下气的文字！&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;这篇**说的内容就是:&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;一、GNU/Linux要比Windows稳定，高效，价格便宜，优秀。&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;二、在GNU/Linux下做数学和计算机的科学研究要比在Windows下要高效率。&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;这是作者的意思，十分精辟！&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;**一针见血，点醒了很多人，使很多计算机爱好者转向Linux，但也伤不少Windows下所谓的高手的尊严，他们追随Windows已经很多年，这一篇**就象《皇帝的新装》里的小孩的话一样，迫使他们不得不用“徧激”、“SB”、“疯子”、等词汇来漫骂这篇**。&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;骂归骂，有没有什么拿得出手的理由呢？只有一个：易性好。&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;优秀并不代表方便易用。是不是每个人都可以用“神五”呢？要是为了方便，在“神五”上装一个高级马桶，好不好？&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;Windows难道就真的易用吗？&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;从用户角度来看：你们把Windows的易用性说得那么好，好象任何一个白痴都可以用它来上网，写文档，发邮件一样。没有一定的文化水平是不能用计算机的，你教过别人五笔吗？学五笔容易吗？如果他不会五笔，拼音也很差，你们会为他补汉语拼间音吗？Linux也有图形界面，如果只是一般办公，那容易用性不会差到那里去。如果有一定的水平，用好Linux就不难。&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;从开发人员一方面来看：易用是有代价的，为了易用不得不加上许多附加的东西，只会使开发人员面临更多的问题，付出更多的代价。难道学习Windows的编程就真的那么容易？现在可视化开发的工具有不少，难道没有听说过只会拖拖控件，高中生三个月就会的东西是不值钱的？你们基于Windows开发的程序员，花的功夫还少吗？你们现在这个水平是别人很容易达道的吗？还有啊，Windows是不会公布它的源代码的，高手们为了研究一个内核相关的问题难道容易吗？还有啊，由于Windows系列软件不时推出相差极大的新产品，跟随这个潮流难道容易吗？&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;从科学研究者来看：电脑是以数学为基础的，它原来的名字叫计算机！而数学本来就很复杂的东西，研究计算机科学本来就是很辛苦的。如果用Windows，源代码不公开而无法定制系统，系统安全性太差根本无法安全管理资料，更麻烦。&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;什么？Windows病毒多是因为用户太多的缘故？如果我们大家都用Linux之后，Linux的病毒也会一样多的。这句话绝对错！！Windows内核源代码不公开，FreeBSD/OpenBSD/Linux的内核源代码是公开的，那个透明一点？为什么Windows这个黑盒子的病毒还是那么的多？除了本身差之外还有什么好说的？？？？顶尖级的高手的兴趣在于大型系统，无数高手的目标是Unix.但这些经过几代无数高手开发出来的在残酷环境下生存下来的操作系统个个都是MasterPiece,写一个Unix的病毒程序那是极大的成就！表明你战胜了过去全球无数的高手！！十几年前写Unix病毒的高手，现在人们都还记得，你不想一想为什么吗？&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;关于那个斯坦福大学博士，现任某电子类专业高校（国内排名前150）计算机学院院长。你的无知真是无处不在。现在教育产业化，什么垃圾搞都进去了。&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;GNU&nbsp;&nbsp;&nbsp;=&nbsp;&nbsp;&nbsp;GNU's&nbsp;&nbsp;&nbsp;Not&nbsp;&nbsp;&nbsp;UNIX&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;当年UNIX是公开源代码发布的，世界上很多程序员都加入到对UNIX的改进当中，为UNIX贡献了很多程序和代码，但是最后AT＆T收回了UNIX的版权，把这些成果全部据为己有了。所以GNU有两层意思，一是“不是UNIX”，二是“不会象UNIX那样，让封闭源代码的公司得逞”。为了保证第二条，就制定了GPL，保证开放的源代码不不会被某些人据为己有，这就是GPL的作用。GNU/Linux现在是全球千百万人的梦想。&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;GNU/Linux是基于GPL协议分发的软件系列，是免费的，王垠本人用的是RedHat9.0，也是免费的。Unix家族中也有免费的系列，如FreeBSD,OpernBSD,它们是基于BSD协议分发的软件。Unix的各个版本广泛用于大型服务器，其中用FreeBSD作的服务器的网站大有人在。它们的优秀性是不言而喻。这一点要是有人反驳，就是睁着眼睛说瞎话！！！&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;如果你是为了钱而学习和研究计算机的，如果你觉得用Windows能使你挣更多的钱，如果你觉得用Windows能使你更容易地挣钱，那你根本不要学电脑，因为“有一台电脑和一个E-mail只会成为微软的清洁工”。
回复

收藏 举报

相关帖子
littgh1982 发表于 2008-5-4 17:53 | 显示全部楼层

优秀并不代表方便易用？

对于普通用户来说，优秀正是代表方便易用。如果有方便易用的可替代的，谁会去使用复杂难懂的？再提醒楼主一点，操作系统是工具。正是由于有了WINDOWS这个工具，才使得好多工作变得简单易行。不要总是拿什么编写软件、研究内核说事，全球这么多计算机用户，真正研究操作系统研究高级软件的能占几成？我非常欣赏楼主对待技术问题一丝不苟的态度，但是能不能宽容些，不要把自己钻研的兴趣强加给我们这些普通用户，就让我们在“方便易用这个陷阱里堕落吧”。
回复

收藏 举报

宇宙飞船 发表于 2008-5-4 17:56 | 显示全部楼层

VI的强大功能，如果不是王垠，俺今生可能也无缘

使用。<br />在此感谢作者，感谢给俺的技术带来了质的飞越的好人！祝他一生平安。
回复

收藏 举报

icecut 发表于 2008-5-4 21:30 | 显示全部楼层

如果。。。。

如果我早遇到Linux十年，现在一切都不一样了。<br />当年安装了十遍联想带的那个不能用也不好用的Linux，什么都没学到。信息闭塞的时代啊
回复

收藏 举报

后学 发表于 2008-5-4 21:48 | 显示全部楼层

月经贴而已，别当真。。。

  
回复

收藏 举报

gouki_s 发表于 2008-5-5 08:40 | 显示全部楼层

vi的高效

需要转到linux下开发，不得不学着用vim,开始也是被fans所谓的高效强大忽悠。但我一同事，直接就用editplus写好了传进linux，我还在熟悉vi快捷键的时候，他的代码已经开始功能测试了，那时我才知道什么是高效！！！<br />最可笑的是还有人争论vim和emacs谁更强大，谁更高效。一个编辑器而已，少点折腾。。。
回复

收藏 举报

sinanjj 发表于 2008-5-5 11:54 | 显示全部楼层

VI确实很高效...

6楼的不知道什么叫高效,&nbsp;什么叫易用.&nbsp;VI在编程方面是独一无二的王者,&nbsp;emacs没用过,&nbsp;不敢发表评论.<br /><br />你用熟了再回来看什么editplus就知道它们有多垃圾了.<br /><br />
回复

收藏 举报

宇宙飞船 发表于 2008-5-5 23:43 | 显示全部楼层

看了一下8楼的吹牛特长！特长还有：LINUX！

个人信息查询结果<br />用户名:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;netjob&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;该网友的照片<br />性&nbsp;&nbsp;别:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;男<br />MSN&nbsp;号&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />OICQ号&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />主&nbsp;&nbsp;页&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />特长介绍&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;C51，MSP430，ARM7/ARM9，LINUX，VC++，PCB<br />POWERPCB<br />C51，MSP430，ARM7/ARM9，LINUX，VC++，PCB<br />POWERPCB
回复

收藏 举报

xwj 发表于 2008-5-5 23:57 | 显示全部楼层

呵呵，笑过…

真牛啊<br />那么多特长…
回复

收藏 举报

httpx 发表于 2008-5-6 08:44 | 显示全部楼层

c++ > c ?

难道就因为C++&nbsp;比&nbsp;C&nbsp;多两个“+”号吗？嵌入式系统千差万别，弄个类库=画蛇添足！<br />&nbsp;<br />
回复

收藏 举报

soso 发表于 2008-5-15 13:03 | 显示全部楼层

linux只适合IT玩家用。

linux&nbsp;只适合&nbsp;IT&nbsp;玩家浪费时间用，请别推荐给普通用户。<br />linux&nbsp;的效率特别低，P3&nbsp;1G&nbsp;的CPU，播放&nbsp;VCD&nbsp;还很吃力，人家超级解霸在486/586上都很流畅了。<br />linux&nbsp;的操作不方便，汉化不够全面，很多操作还存在着很多英文的界面。<br />图形化不到位，很多设置还得在命令行操作。<br />linux&nbsp;更不适合于开发，上面没有&nbsp;UltraEdit、source&nbsp;insight、VC&nbsp;等源代码查找搜索功能的工具。<br />linux&nbsp;没有像&nbsp;VC&nbsp;一样完善的图形化调试工具，把鼠标放在变量和函数上，就能看到当前变量的值、地址、定义，函数的地址。GDB&nbsp;在调试过程能直观看到的信息少得可怜，我们要的是效率。
回复

收藏 举报

sinanjj 发表于 2008-8-17 09:58 | 显示全部楼层

12 楼所说确实

linux需要定制<br /><br />而有能力定制linux又是工程师的人很少.<br /><br />我现在正在定制它,&nbsp;希望能弄出一个较好的解决来.<br /><br />不过<br />linux&nbsp;的效率特别低，..............泰坦尼克号的动画都是它渲染的.&nbsp;默认的linux确实开的服务太多了,&nbsp;如果不关几个,&nbsp;确实影响速度.<br />linux&nbsp;的操作不方便，汉化不够全面，很多操作还存在着很多英文的界面。<br />图形化不到位，很多设置还得在命令行操作。--------------英文的,&nbsp;较稳定,&nbsp;工控我也不想去弄中文的,&nbsp;命令行的信息量大,&nbsp;当然简单的重复操作用界面可以<br />linux&nbsp;更不适合于开发，上面没有&nbsp;UltraEdit、source&nbsp;insight、VC&nbsp;等源代码查找搜索功能的工具。------------------无语了..............<br />linux&nbsp;没有像&nbsp;VC&nbsp;一样完善的图形化调试工具，把鼠标放在变量和函数上，就能看到当前变量的值、地址、定义，函数的地址。GDB&nbsp;在调试过程能直观看到的信息少得可怜，我们要的是效率。----------------------------1,&nbsp;人家N多大项目都是gcc+gdb调出来的,&nbsp;gcc+gdb的IDE也有,&nbsp;爱好者写的,&nbsp;都没人用,&nbsp;如QT,等环境比VC也差不哪去<br />&nbsp;<br />
回复

收藏 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

songbw

26

主题

86

帖子

1

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部