数字地和模拟地不分开

2万 · 2016-1-7 20:31

相互干扰会产生什么后果呢？
使用单片机内部A/D，数字地和模拟地不分开

2万 · 2016-1-7 20:31

如果二者不分开，主要是模拟信号会对数字信号产生干扰，导致采集到的数据发生跳变，甚至完全不对

2万 · 2016-1-7 20:32

嗯，数字地和模拟地分开主要是为了防止干扰，不过我们一般采用单点接地，就是说最后还是连在一起的

2万 · 2016-1-7 20:32

如果实在分不开，就彻底别分。
如果保证不了单点接地，多点接地组成了回路还不如所有的地都接一起。

2万 · 2016-1-7 20:33

数字抗干扰能力好，模拟信号抗干扰能力弱。尽量分开，否则AD采样结果不稳。如果是单片机的话确实是模拟数字一起的...不妨做个外部的AD...赞成楼上的采用多点接地....

2万 · 2016-1-7 20:34

数字电路开关瞬间有个瞬变电流，这个电流流入电源地平面，如果电源地平面电阻不为零，那么就会出现电压。而这个电压就是干扰源。

只看该作者 · 2016-1-7 20:35

采取一点接地，但不建议用磁珠或者0欧电阻，特别是不建议用电感。不然两地间存在压差。

2万 · 2016-1-7 20:35

模拟信号更敏感一些，数字信号更坚强一些。数字的TR越小，干扰越强。一般都是怕数字干扰模拟。而非模拟干扰数字

2万 · 2016-1-7 20:35

我觉得一般情况下，所谓数字模拟地无需分开。干扰主要来自于电感性干扰，时刻关注要为每条信号线提供就近的地回路

2万 · 2016-1-7 20:36

如果把地分割，则很容易使很多信号线的返回路径被生生砍断，电流不得不绕更远的路回来，使回路截面积增大，更容易干扰和被干扰。

1万 · 2016-1-7 20:36

如果采样的精度不高的话可以不分开，若精度要求较高，则要分开，因为不同的地的电位是不一样的，不是绝对的0V

2万 · 2016-1-7 20:36

采用多点接地设计PCB时要注意走线的地线的安排很关键的

只看该作者 · 2016-1-7 20:36

相互干扰的结果就是转换的数据经常出错。模拟地和数字地最终还是要接到一起的，电源和地分不开虽然不好。但是在布线时，分开走线、滤波还是比直接连载一起好

2万 · 2016-1-7 20:38

这个要看PCB的电源布局，数字电路的电流和它的电压是一样的，一般都类似方波型的，如果数字电流回路经过了模拟电流的回路，可能会让参考地浮动，导致你的测量不准！

2万 · 2016-1-7 20:38

哦，我明白了，多谢大家啊

只看该作者 · 2016-1-12 12:39

学习啦！模拟地和数字地最终还是要接到一起的，电源和地分不开虽然不好

只看该作者 · 2016-1-12 14:32

模拟信号会对数字信号产生干扰,一定要小心使用。。

只看该作者 · 2016-1-12 15:04

感觉采用多点接地确实是不错的方法！！！

只看该作者 · 2016-1-12 15:51

数字抗干扰能力好，模拟信号抗干扰能力弱。应该尽量分开，否则AD采样结果不稳。

只看该作者 · 2016-1-12 16:23

我觉得数字地和模拟地没必要分开。。。