带通滤波器的设计，参考电压对输出噪声的影响。

1万 · 2016-1-8 22:54

模拟电路玩得少，最近在测试超声波带通放大电路，想尽量提高信噪比，下图的电路短接输入端R32，用示波器看输出端仍然有明显噪声，3V电源来自锂电池+LDO，与单片机共用，运放第3脚所接的1/2电源参考电压直接来自电阻分压，C41的接入有助于稳定参考电压，第一个问题：如果3V电源因负载变化有小幅波动，C41的接入是否会弄巧成拙让运放输出噪声更大？

如果像下图这样级联，共用同一个1/2电源参考电压对信噪比是否有不利影响？

1万 · 2016-1-8 23:47

这个芯片指标不错。如果电压宽些，我也想用。

尽管运放有“电源抑制比PSRR”这个指标，但模拟与数字共用电源是比较忌讳的。
建议断开数字部分再测测，或者加个LDO隔离一下，sot23-3脚的LDO很多，不占多大地方。

多加电容是有好处的。电容的种类应当考虑一下。
最好的电容是云母电容，号称“理想电容”，稳定，漏电小。

1万 · 2016-1-9 13:30

我的理解是，当运放电源电压波动时，而C41上的电压保持不变，运放同相端的电压必定偏离1/2电源电压，如果运放内部仍旧以1/2电源电压做信号参考点，相当于在输入信号上叠加了一个跟随电源电压波动的偏移量，也就是无谓的引入了电源噪声。这个观点是否正确？

1万 · 2016-1-9 13:47

ocon 发表于 2016-1-9 13:30
我的理解是，当运放电源电压波动时，而C41上的电压保持不变，运放同相端的电压必定偏离1/2电源电压，如果运 ...

逻辑乱不乱？

1万 · 2016-1-9 15:10

Lgz2006 发表于 2016-1-9 13:47
逻辑乱不乱？

可能我概念不够清楚，举个例子：
电源是3V，同相端是1.5V，没有信号输入时，运放输出1.5V；假设电源降到2V时，同相端仍旧是1.5V，输出端是多少V？

1万 · 2016-1-9 16:45

4楼“而C41上的电压保持不变，运放同相端的电压必定偏离1/2电源电压”，什么逻辑，什么原理？

1万 · 2016-1-9 16:49

ocon 发表于 2016-1-9 15:10
可能我概念不够清楚，举个例子：
电源是3V，同相端是1.5V，没有信号输入时，运放输出1.5V；假设电源降到2 ...

第一，电源降至2V，同相端则是1.0V;
第二，由此，输出亦为1.0V。

1万 · 2016-1-9 16:51

Lgz2006 发表于 2016-1-9 16:45
4楼“而C41上的电压保持不变，运放同相端的电压必定偏离1/2电源电压”，什么逻辑，什么原理？ ...

C41上的电压还是1.5V，这个就是运放同相端的电压，因为电源电压已经变为2V，1/2电源电压就是2/2=1V，1.5V比1V偏离了0.5V。

1万 · 2016-1-9 16:55

Lgz2006 发表于 2016-1-9 16:49
第一，电源降至2V，同相端则是1.0V;
第二，由此，输出亦为1.0V。

不对，电源突降到2V时，因为C41上的电压不能突变，所以同相端电压维持1.5V。

1万 · 2016-1-9 17:04

我的问题是：如果3V电源因负载变化有小幅波动，C41的接入有好处还是坏处？

1万 · 2016-1-9 17:55

C41此时被看作“蓄水溏”，
作用之一就是削弱来之电源侧骚扰，
容量越大，作用越强。

奇怪了，你看的书上没讲这个？

1万 · 2016-1-9 20:16

一般情况下，可以多级共用且〈直接〉一个源，必要时可〈分别〉增设独立RC滤波。

1万 · 2016-1-10 00:49

本帖最后由 ocon 于 2016-1-10 01:13 编辑

想通了，运放按图中所示应用时，如果没有输入信号，输出电压就等于同相输入端电压，当电源波动时，只要保证同相端对地电压不变，输出就不会随电源波动而改变。
画了个超宽的图，点击看大图，四级巴特沃兹二阶滤波器+两级交流放大+峰值比较，打个板试试，希望回波不会被噪声淹没