1、范例测试（分为Manly的范例和Xpresso的对比）
1.1 LPCxPresso
安装了LPCOpen的范例，因为没有板子测试，所以仅仅分析了程序。发现是比较丰富的，各种外设和整个结构都是非常有意思的。其中blink的实现有三种方法，非常有趣的。
1）直接访问外设，
通过SysTick按照 TICKRATE_HZ设置的频率直接访问Board_LED_Set，关键的语句如下：
Board_LED_Set(0, false);
SysTick_Config(SystemCoreClock / TICKRATE_HZ)
这种方法非常直观，易于理解。
2）采用双核访问LED
这个主要是通过对2个LED的轮流开断，测试双核启动后通过MailBox机制进行数据通讯的方法，其中Master进行主控，并对LED进行开断控制，Slave进行时获取LED的状态然后把该状态传回Master，但是不直接访问外设。这个例程主要是展示出最精简完整的双核启动，运行和通讯的机制，设置得非常巧妙。在readme.txt中详尽说明了这个过程。关键的语句是，
SysTick_Config(SystemCoreClock / TICKRATE_HZ);
NVIC_EnableIRQ(MAILBOX_IRQn);
访问外设的语句是，
updateLEDStates();
3）采用CMSIS的RTOS
不是采用systick而是用实时的Task来实现，关键的语句是
static void vLEDTask2(void *pvParameters)
...
static void vUARTTask(void *pvParameters)
在任务中和第一种方法一样，直接访问外设LED，用
Board_LED_Set(1, LedState);
1.2 采用万利板的例程是不同的。重点是定义了开发板的外设，如GPIO，LCD，Joystick，LED，TemSensor等。从开发的角度看，采用这个板子使用会更方便，因为板载输入输出的按键和显示屏，还有温度传感器可以测试信号ADC的功能，基本上把需要用到的外设都定义了。那么，因为把54100的管脚都定义了，如果开发的程序需要重新定义管脚或者就是需要特定的管脚时，难免会冲突。不过万利板把一些端口设了JP，如果有冲突可以选择断开，可以避免一些问题，还是考虑得比较充分的。这个板子的简单测试，在前面的帖子也有说明，就不啰嗦了。
1.3 相对比，采用万利板会上手快，使用方便。不过如果发到管板的就有福了，好好分析例程，会发现LPC54102是挺精致的板子，基本上把可以想象到的功能都集成了，而且例程也非常巧，非常值得借鉴，能展示54100的优势和比较先进的思想。不过可惜没有关于传感器始终在线的例程，应该这个是最大的亮点，也很好奇和值得期待。
2、KEIL开发的两点小心得。
2.1 花了不少时间才把平台调试好，时间耽误不少，主要耽误在熟悉板子上了，不过最后能调通也很满意了，因为54100确实有很多优秀的基因。不过，估计完全按时完成计划有难度了，但还是要争取完成。
2.2 在研究的过程中读了不少文档，也算是额外的收获。如果开发的时候，先把握NXP LPC系列开发库以LPCOpen的结构，能更迅速。主要是要依次阅读：芯片的用户手册，重点把握结构体系，这个更便于理解例程中的chip.h等文件；然后分析板子，以便理解board.h，这点xpresso和Manly就不同了；再次才是理解程序设计和例程。这时，这些例程就好理解了，有些很巧妙的地方就能略知一二了。最后才是开发。
|
楼主
标题置顶
标题高亮
